Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: organisatie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 242
Volgende pagina

jajoh

Haagse Roel schreef:

Opvallendste post is de € 5 miljoen aan personeelskosten. ADO Den Haag heeft – naast de spelers – 32 mensen full-time in dienst, veel meer dan RKC (11), Go Ahead Eagles (7), FC Zwolle (9), FC den Bosch (8), MVV (6) en FC Volendam (5), clubs die op de ranglijst allemaal boven ADO Den Haag staan.

32 man !!!! wat doen die lui in godsnaam de hele dag.........

WANBELEID TEN TOP !!!!! Iedereen die verantwoordelijk heeft gedragen en er nu nog zit mag toch wel zijn conclusies gaan trekken. 

Hoe dom kan je zijn, er vanuit gaan dat je 10.000 man gemiddeld trekt in de Jupiler met een stadion waarin de mensen niet eens zelf kunnen bepalen waar  ze zitten en waar je een Fort Knox pas nodig hebt om uberhaubt binnen te komen .

Het lijkt me dat de gemeente zijn handen er ook wel eens vanaf gaat trekken......Tijd voor een sterke man met financien om nu toe te slaan..........Tsjonge mensen wat een boevenbende !!!!!
O ja, dat was ik inderdaad vergeten! 10.000 man naar een jupiler league wedstrijd.... Hoe naief kan je zijn. Ja, mischien de laatste wedstrijd als het om het kampioenschap gaat...

Maar het feit dat men nog steeds van die toeschouwersaantallen uitging, ook NA degradatie geeft al aan hoe slecht onze organisatie in elkaar zit. Maar iedereen houd daar ook het handje boven het hoofd.
0
Zaterdag 1 december 2007 om 16:09 uur

Koetjes en kalfjes

nico schreef:

john van ringellestijn liep te praate bij haaglandia met martin jol
Wat wil dat zeggen? De Ringeling met zijn kleine ding hoort toch niet meer bij de organisatie?
0
Woensdag 28 november 2007 om 07:50 uur

Appie Happie

We kunnen blijven hakken op Ringelenstein, maar hij is er toch maar ingestapt ergens in 1994. Toen stond de club er al helemaal niet goed voor. Dat er tussentijds fouten zijn gemaakt en dat de organisatie onduidelijk is geweest, dat ben ik met iedereen eens. Maar blijkbaar is er niemand in de tussentijd geweest die de ballen had om het zaakje over te nemen.
Dat we vorig seizoen gedegradeerd zijn had van te voren niemand gedacht toch.

Ik vind trouwens Arzbach een goeie indruk maken, dus die verdient wel wat krediet. En Vloet moet blijven en Rick trouwens ook.
0
Zondag 25 november 2007 om 15:31 uur

Businessclubrealist

Aad schreef:

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

Ergens verderop de site lees ik dat je bent afgehaakt voor de functie van financieel manager wegens te geringe zekerheid over de continuïteit van de club. Valt me nog mee dat je dat in ieder geval goed hebt ingeschat. Beter in elk geval dan je inschatting hoe de werkelijke machtsverhoudingen liggen. Ringelenstein en Jansen zijn zakelijke partners en de belangrijkste crediteuren van de SSO, Ringelenstein en De Boer zitten in het bestuur van SSO (enige aandeelhouder van de NV), waarvan de huisadvocaaat van Jansen voorzitter is. Arzbach is, net als veel anderen op belangrijke plaatsen in de NV (Gentile, Hofstede, scouts) door Jansen daar neergezet. Wel eens gehoord van "wiens brood men eet, diens woord men spreekt?" Binnen de organisatie worden zij beschouwd als de handlangers voor wie je moet uitkijken.

0
Zaterdag 24 november 2007 om 01:33 uur

Max

Aad schreef:

Nee Max. Een accountant controleert en MAG niet beleidsbepaler zijn. Ik ga er dus vanuit dat wat de accountant zei de objectieve waarheid was.
De RvC is toch juist het controlerende orgaan, daar zit in elk geval een RA in. Ik ken trouwens wel voorbeelden van accountants in een soort auditteam in de dagelijke organisatie, maar daar is inderdaad veel discussie over.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 23:32 uur

Advertentie

Aad

Ooievaar schreef:

Juist. Dat is is het hele eieren eten. Als mensen zoals mijn vader en broers en ik er niet over prakkizeren om ons als stront te laten behandelen, en dit na tientallen jaren trouw supporter te zijn geweest, dan mag de club zich ernstig zorgen maken. Het is een roversbende die jarenlang met minachting voor haar trouwe supporters de club in snel tempo naar de kloten hebben geholpen. Dat is ons en de vele vele andere thuisblijvers - de toeschouwersaantallen wijzen het toch uit?!! niet aan te rekenen. De leugen regeert in het naamloze stadion. En dat er hier een aantal rondlopen met oogkleppen op, nou die zullen er snel achterkomen, wat o.a. jij en ik bedoelen uit te leggen. Dat is geen huilebalken, dat is gewoon een kwestie van de realiteit onder ogen durven zien. En die opgeleukte toeschouwersaantallen veranderen daar ook niets aan. Z`on hut kan je niet draaiende houden met die paar duizend mensen die er komen. Naar mijn bescheiden mening bouw je z`on stadion om het vol te krijgen, niet om de mensen te weren. Met alle gevolgen van dien. Daar hoef je echt geen economie voor gestuurd te hebben. 

Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer en hun trawanten kunnen zo op het Binnenhof plaatsnemen, ook daar wordt liegen, bedriegen en roven - dat vooral - als kunst verheven...
Met die laatste alinea ben ik het eens maar het zijn allemaal lui uit een recent verleden en niet uit het heden. Minimaal 2 jaar hebben ze niet naar het voetbal en de supporters gekeken maar zijn bezig geweest met het nieuwe stadion (en nog is het niet klaar!) en hun geld terugtrekken uit de club. (Want wat waar is is waar: Van Ringelesteijn en De Boer hebben ooit hun centjes gebruikt om de club te redden.)
De huidige directeur Arzbach is pas 6 weken in dienst en de nieuwe Raad van Commissarissen nog korter.
Ze worden geconfronteerd met allerlei lijken in allerlei kasten (Deetman en zijn veiligheidsobsessie, lagere sponsorgelden doordat het stadion te laat klaar is, een interne organisatie die aan alle kanten mank gaat en een spelersgroep die te groot en niet gemotiveerd is).
Wonderen worden alleen door de goden verricht. Mensen hebben iets meer tijd nodig. Dus laten we hen het voordeel van de twijfel geven.
Wel hoop ik dat ze de tijd krijgen (en de geldmiddelen) want dat het water tot de lippen staat mag duidelijk zijn.
Gemiddeld tot nu toe 2500 toeschouwers per wedstrijd onder de begroting (7.000 tegen 4.500). Dat is tegen € 20 per stoeltje of staanplaats € 400.000 !!!
Ik zou zo zeggen: Ook al heb je de pest in je lijf laat je club niet in de steek, geef de nieuwe bestuurders een kans en kom naar het stadion.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 12:25 uur

Haagse Roel

<FCDH> schreef:

Vloet mag van ADO niet naar Vitesse
Wiljan Vloet was bij Vitesse in beeld om de nieuwe technisch directeur te worden. De Brabantse coach van ADO Den Haag mag de Hofstad echter niet verlaten, weet het Algemeen Dagblad.

Vitesse zag 1 november Paul Streuer naar Shakhtar Donetsk vertrekken. Het kwam daardoor zonder technisch directeur te zitten. Na onderzoek kwamen de Arnhemmers terecht bij Vloet.

Ook als ADO niet terugkeert naar de Eredivisie, zijn de Hagenaars tevreden over zijn oefenmeester. "We zijn tevreden over Wiljan Vloet. Ook als we niet promoveren, willen we hem voor ADO behouden", motiveert technisch manager Peter Hofstede.

In eerste instantie dacht ik toen ik dit las, wat een gelul, eerst blaten dat er voor Vloet een promotie eis ligt en nu al nog niet eens halverwege het seizoen terugkrabbelen............

Toch snap ik, na het even te laten bezinken, de beslissing wel. Er wordt nu al aan Vloet getrokken, is ook een man die ook in de eredivisie aan de bak kan.

De plek waar we staan valt iedereen tegen, echter is dit Vloet te verwijten ??? Nee.
Hij kwam natuurlijk in een chaos terecht, de club gedegradeerd, teleurgestelde spelers en vooral een waardeloze directie/Bestuur.

Vloet is een meester in een organisatie neerzetten echter Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. De resultaten en het spel vielen dan ook tegen. De Jupiler stelt nu eenmaal andere eisen.

Toch zie je langzaam dat de inVLOET begint te komen. Het spel kan volgens mij beter echter de punten stromen binnen, invloedrijke en sfeerverpestende figuren als de Boer, Pol en Jansen zijn pleite.

Als Arzbach en zijn kornuiten nu ook nog de prijzen en toegangseisen aanpassen aan het Jupilernivo kan het nog best en mooi seizoen worden.

Wat mij betreft, verleng het contract met Wiljan maar met twee jaar en hij kan FCDH uitbouwen tot allereerst een goede middenmoter in de eredivisie.

0
Vrijdag 16 november 2007 om 23:56 uur

KKH - kalekophagenees

Zolang de supporters geen eigen plek binnen de club krijgen door middel van een supporters home, merchandising shop en een normale vreettent blijf je dit houden.

Bestuur wist dat FC DenBosch - Fc Den Haag een risico wedstrijd was maar van goede organisatie was weinig te merken van beide kanten.

Arzbach een goeie, voorlopig is ie nog steeds een marjonet van ruud de boer en Ringelsteijn zolang die in de SO zitten blijven ze een vinger in de pap houden.

KNjB heeft oogkleppen op en is alleen gefocust op FC Den Haag onder uit halen. Wat Ajakkus, feyenoord, psv, en andere clubs doet intreseerd hun total niet. Blijft te vaak ongestraft.

Media hetzelfde, zeker die poepsnor, kale jood van een van Gelder.

Jammer maar sv gaat voor een hoop te ver, stuur maar mensen weg, des te minder supporters weer, des ten minder geld wat er binnenkomt.

Jullie gokken op nieuwe bezoekers, maar die komen alleen als ze gratis mogen komen.

Uitwedstrijden niet meer, dat gaat een hoop geld kosten want 34 euro per buscombie per persoon wat dan niet meer binnen komt.

Kunnen ze de thuis kaarten wel drastisch verhogen maar dan komt er zeker niemand meer naar het stadion toe. Dus FC Den Haag staat met ze rug tegen de muur, want een hoop vinden de kaarten nu al te duur thuis en uit.

0
Vrijdag 16 november 2007 om 14:23 uur

KKH - kalekophagenees

Ongelovelijk die Kesler, volgens mij moet je maar eens naar de organisatie kijken van beide clubs!

Hoe kan er vuurwerk in het uitvak komen, hoe kan die staaldraad beschadigd zijn. teven wat een hek zeg kippegaas met steiger pijpen en een staaldraad zo dun als wat. Hoe kan het dat het uitvak vlak naast het vak van de M-side zitten? Hoe kunnen honderden FCDB supporters 10 min voor het einde proberen toegang te verschaffen tot ons uitvak maar stranden op de ME. Hoe kunnen een kleine 40 FCDB supporters zo makkelijk op het veld komen, dit werd gezien en de 10 man die de spelers feliciteerden kregen steun van 50 hagenezen.

Hoe kunnen er naast het goal bij de eretribune buizen en reclameborden op het veld aanwezig zijn?

Nee allebei de veiligheids teams hebben gefaald dus opkankuren met Ben Jan bij FCDH, ook de KNjB Wist dat deze wedstrijd een enorm risico met zich mee droeg maar vond extra maatregelen niet nodig. we konden bij FCDB zo naar binnen lopen zonder nagekeken te hoeven worden.

Jammer dat er alleen naar ons wordt gewezen ook FCDB treft blaam....
0
Vrijdag 16 november 2007 om 01:52 uur

Leidschenveen

een fan die weer baalt schreef:

lekker weer kunnen we straks door die klootzakken die zeggen dat ze supporter zijn naar geen 1 uitwedstrijd meer toe omdat ze zo nodig weer het veld op moesten ik snap niet waarom wij van die eikels steeds meenemen dadelijk kunnen we alleen nog maar uit naar het forepark jongens wordt eens wakker en als je het ziet wie het zijn geef het gewoon door aan ado zodat ze er de volgende keer niet bij zijn dit moet stoppen

Waar ik me nog bozer over maak is dat die Kesler gelijk weer met z`n bijdehante bek dingen loopt te roepen over ons. Zodra er iets aan de knikker is bij ons is die clown er als de kippen bij. Ik heb net een leuk mailtje gestuurd naar `m!

Overigens: aangeven bij ADO? De organisatie is zo verrot dat dat soort berichten niet bij de juiste personen aankomen. Ik spreek uit ervaring. Mailen en/of brieven schrijven heeft geen zin. Pleuren ze gewoon weg.

0
Donderdag 15 november 2007 om 19:17 uur

Nu online

Martgroen, Bert, Marcie, KvR, Superjantje, R.E., DenHaagCity070, ADOZoetermeer, James, grijze gek, lernst, Eeuwig Den Haag, TheMariner, barney0700, BigMac, Langebach2, ADO73, ADODENHAAG, Swaber, Kees, fcdh-denhaag, Dang3r, Ran1972, JB, Wippert, Jurriƫn, Alexander, MonkNL, JvDH, Ftuur, carbayon, fransje1, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, Max, Reneetje en 399 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 242
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5