Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Kees schreef:
Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.
Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.
De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.
Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.
Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.
De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.
Dat zei ik toch al eerder Kees.....gewiekste zakenman , maar geen ADO man , niets mis mee maar dan moet je dat ook niet beweren. Lopen teveel van dat soort mannetjes in en rond DH , vanavond die de Mos ook weer....Wil wel TD of TM worden , maar alleen als Wang betaald heeft en blijft betalen. Prima optreden van Kees Jansma , ben blij dat we die man nog hebben en dat ie niet de pijp aan Maarten geeft !!
0
|
Zondag 4 december 2016 om 23:55 uur |
Bolskie
Ik denk werkelijk dat ado best sterk staat in de rechtszaak. Ook een belangrijk punt is wat Jasma zei over dat manders bezig is met grote sponsers bezig is die best willen instappen, maar even de boot afhouden met hoe het nu precies zit wat betreft wang. Ook dat kan een teken zijn van wanbeleid richting wang, dat ze vooruit kunnen maar dus vanwege hem dat ook soort van word tegen gehouden of zie ik dat verkeerd?
0
|
Zondag 4 december 2016 om 23:22 uur |
tjapi01
Het moet inderdaad niet zo moeilijk zijn om de supporters een gedeelte van de aandelen op zijn rekening te laten nemen ik doe naar een voorbeeld:
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 22:26 uur |
Bert
marcellino schreef:
als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.
als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.
Je hebt de pech dat Kastaneer op de paal schiet. Maar hij speelde hem mooi door op Kastaneer. Als er meer van dat soort situaties waren geweest hadden we niet verloren.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 15:53 uur |
Aad
Ik kan Wang alvast adviseren bij die hoorzitting persoonlijk aanwezig te zijn want anders wordt het gezien als desinteresse en minachting van de ondernemerskamer (toch een soort gerechtelijk orgaan). Dan kan Wang het beheer over zijn aandelen wel op zijn buik schrijven.
Heb zoiets dergelijks al eens zien gebeuren toen de directeur/aandeelhouder van het bedrijf waar mijn vrouw werkte er een zooitje van maakte.
Heb zoiets dergelijks al eens zien gebeuren toen de directeur/aandeelhouder van het bedrijf waar mijn vrouw werkte er een zooitje van maakte.
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 17:16 uur |
Advertentie
Bolluhboeah
pajam schreef:
dit wordt net zo`n oorwassing als Steijn zijn laatste thuiswedstrijd tegen Heracles ; 1-3 : (
dit wordt net zo`n oorwassing als Steijn zijn laatste thuiswedstrijd tegen Heracles ; 1-3 : (
Ja, Haller is na zijn goal bij 010 weer op stoom, en onze lange ballen naar voren komen weer eens niet aan *zucht*.
Hebben we een G-team bij ADO? Misschien dat daar wat rond loopt. U.V. schijnt ook een soort van sociale werkplaats te zijn.
Hebben we een G-team bij ADO? Misschien dat daar wat rond loopt. U.V. schijnt ook een soort van sociale werkplaats te zijn.
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 13:44 uur |
jajoh
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wang: het is mijn handtekening niet
Wang Hui doet net alsof hij niet getekend heeft voor zijn investeringen in ADO.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wang: het is mijn handtekening niet
Wang Hui doet net alsof hij niet getekend heeft voor zijn investeringen in ADO.
Lees het nieuwsbericht
Dit gaat Wang nooit winnen. Dit soort uitspraken is puur een teken van paniek! Hij heeft deze directie zwaar onderschat en dat gaat hen nu opbreken. Wordt een nog roerigere weken dan dat we al `gewend` zijn.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 21:48 uur |
Eagle187
Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;
1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!
1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 23:13 uur |
Haagse Dick
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rob Jansen staat nog steeds klaar
Rob Jansen staat met zijn investeringsgroep nog steeds klaar om bij ADO in de bres te springen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rob Jansen staat nog steeds klaar
Rob Jansen staat met zijn investeringsgroep nog steeds klaar om bij ADO in de bres te springen.
Lees het nieuwsbericht
En zal altijd klaar blijven staan maar wat doen ho maar, dit soort dingen komen mij zo bekend voor. Waar ken ik dat nou van?
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 15:41 uur |
wijstaanboven
Het chinese nationale elftal is jupiler league niveau en de jeugdteams stellen ook geen zak voor. Zeker geen verbetering dus. Logisch dat Manders dit soort aparte ideeen de prullenbak ingooit. Tajikistan u19 - china u19 2-0, uzbekistan-china 2-0 . Die Chinezen kunnen niet voetballen en het zal ook nooit wat worden... Dus heel goed Manders houd je poot stijf. Ik denk ook dat dat de reden is waarom ze ADO kochten , zovan daar kunnen we onze "talenten" wel kwijt nou mooi niet dus!
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 12:20 uur |
Nu online
Jordy, skrens, CrazieD, Erba1, Aad, lulijzer, Franky, Nees, Sprinkhaan070, Haraldberg1 en 213 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |