Tag: tegenstander

Trending: twente miljoen spelers bolt kalezic clubs

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

gillah schreef:

Ik vind Schet ook niet heel erg goed, maar hij onderschepte gisteren wél een bal en gaf vervolgens een voorzet waar de beste kans uit voortkwam. Op basis van de wedstrijd van gisteren zijn er anderen die meer kritiek verdienen.

Ik had een discussie met 2 collega kijkers voor de wedstrijd tegen utrecht.ik baalde dat schet speelde. Zij zeiden zo slecht is hij toch niet. Ik zei toen let maar eens op. De hele wedstrijd hebben we op hem gelet en na 20 minuten waren ze overtuigd dat schet er helemaal niets van bakt. elke keer als hij denkt zijn tegenstander voorbij te zijn schiet hij de bal tegen hem op. hij wint geen enkel kopduel!
En als klap op de vuurpijl viel hij afgelopen wedstrijd tot 3 keer toe voordat er een leuke situatie kon ontstaan.

Sorry mannen maar met schet gaan we de oorlog niet winnen. En ik weet zeker dat als gehrt weer fit is dat schet op geofferd gaat worden.

Bert schreef:

Als Van Duinen niet meer wil mee verdedigen moet die naar een Zuid Europese club gaan. Daar lopen genoeg houthakkers achterin rond.

Ach , weer een puntje bijgeschreven , wat maakt iedereen zich druk zeg.
Het was van beide kanten niet best , kan er wel mee leven hoor.

Tuurlijk , een behoorlijk aantal speelde gewoon onder hun niveau , was blijkbaar, als ik Fraser mag geloven , de hele week zo.....dus komende week de zweep van Henk er over en :
Tegen de de Eagles maar weer eens drie punten pakken.

Ga toch een bommetje hier gooien......Een hoop hier geven hoog op over die Meijers , zou zelfs in Oranje niet misstaan ...........persoonlijk ben ik er niet kapot van....roeit ( niet alleen vandaag) alles blind naar voren en voert zijn ,wat die vaak wel goed inzet, zijn aanvallende akties vaak te ver door met als gevolg weer balverlies.

Kortom , een redelijke speler , maar zeker niet meer dan dat.....

Dat geklooi met 443 moet wat mij betreft maar eens overboord. Die hopeloze Schet eruit en een middenvelder erbij ( afhankelijk van de tegenstander
Bakker of Gehrt) . Laat Mike en Kramer maar lekker switchen voorin.....

Ron001 schreef:

Derijcke moet je wegen (salaris en zich bewezen!) En de uitkomst is negatief, maar vandaag toch weer een paar vreemde akties!! En daar rekenene we hem op af!!!

Derijck liet een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk kon worden, gelukkig is Utrecht heel zwak voorin maar tegen een sterkere tegenstander ga je daar problemen mee krijgen.

Maar de slechtste van het veld was Alberg vandaag, weet die gast wel dat mee verdedigen iets anders inhoud dan verontwaardigd naar je medespelers kijken als je zelf opzichtig de fout in gaat?

Overal een kut wedstrijd die we snel moeten vergeten, wat eel duidelijk geworden is dat je met deze smalle selectie het moeilijk gast krijgen tot de winterstop.

Lijkt wel of ze elkaar niets gunden vandaag.
Alberg loopt de vedette te zijn die niets brengt, van Duinen gaat alleen maar rennen en Schet doet bijna expres de bal naar een tegenstander schieten.
Heb de hele 2e helft gezien en geen enkele normale combinatie gezien.
Met de lange peren van Hansen stichten we nog een beetje gevaar.
Kramer is geen enkele keer normaal aangespeeld omdat we daar niet eens aan toe zijn gekomen door de bal vaker dan 3x naar elkaar toe te spelen.

Te weinig concurrentie voor deze 11 heren.

Maar goed Fontein gaat morrige weer lullen in de studio op tv west en kunnen we ons daar ook weer een paar dagen ongerust over maken.

Zoveelste vrije trap direct over de zijlijn of in de voeten van de tegenstander.
Niet voor het eerst dit seizoen daar kan wel wat beter op getraind worden.

Jacco schreef:

Doe het dan goed je gLap!

Sorry, maar de opstelling was wel serieus . Lees nu weer dat Schet en Jansen spelen, maar ik vond A. Houtkoop 2x zo goed als Schet en B. Dat Jansen totaal geen speelritme heeft en hij word overlopen door bijna elke tegenstander met loopvermogen.

Tommy schreef:

compleet geen last van frustraties, alleen een beetje eng om je gelijk te willen halen.
is wat voor trieste personen.
we willen allemaal het beste voor onze fc.
Maar het is altijd leuk voor sommige om mogelijke mogelijke verbeteringen de grond in te trappen.

nou ik ben een ja knikker en een positievo en alles wat jij en h@@genees er van willen maken, maar ik hoop dat het nog steeds goed komt.

prettige avond

Eens, ik wil ook t beste voor FCDH, ik hoef mn gelijk niet te halen. Ben nooit tegenstander van overname geweest maar stel kanttekeningen bij deze overname. Enfin, ik ben triest en trap alles de grond in. Jammer maar zoete koek vreet ik wel op Sinterklaas-avond.

En qua triestigheid wil ik volgaarne eens met je doornemen wat jij en wat ik bereikt heb in t leven..deal?

H@@GenEES schreef:

Boehoe boehoe de grote boze media doet gemeen tegen ADO en meester Wang,

Nu ga ik boos mailen dat er alleen maar journalisten op TV mogen komen die lauter positief over ADO en meester Wang zijn

Nobody likes us.......

Ik ga niet eens de moeite doen om je aan te spreken op je kinderachtige gedrag, maar op het kleine beetje inhoud dat je bericht heeft reageren:

Natuurlijk mogen media best hun twijfels hebben bij het hoe en wat, daar zijn het media voor. Ik vind het persoonlijk bij de VI wel verfrissend om de ene keer Freek Jansen (en Fontein) aan het woord te krijgen, om vervolgens Knipping daarnaast te leggen en te vergelijken. Hetgeen mij wel verbaast en irriteert is dat er soms met volledige onwaarheden wordt beargumenteerd. Zo lijkt het bijna alsof Knipping denkt dat hij veel beter geïnformeerd is dan Fontein, die toch echt de touwtjes in handen heeft bij ADO. Ook Onno Hansum is hier een voorbeeld van. Hij heeft zich op twitter uitgesproken als tegenstander van deze `nep overname` en stelde bij het interview met Van Der Kallen dermate trieste open deur vragen dat zelfs een kleuter dat beter had kunnen doen. Sterker nog, sommige vragen stelt hij een keer of 3, maar dan anders verwoord, met de verwachting een totaal ander antwoord te krijgen dan eerst. Niet dus.

Nogmaals, ADO is niet zielig. Tijdens overnames krijg je nu eenmaal de pers op je dak en wordt er gewoon veel over gezegd en geschreven. Voor nu vertrouw ik alleen de berichtgeving vanuit de club zelf en Van Der Kallen, aangezien zij de enige (Nederlandse) spelers zijn in deze overname. Wanneer zij zeggen dat het geld er wel komt en dat het binnen 2 maanden afgerond is dan vind ik dat prima. Als het blijkt dat die Chinees niet over de brug komt is het jammer van de kans maar gaat de club gewoon door met bestaan.

Verder heb ik persoonlijk heel veel vertrouwen in zondag en ben ik ervan overtuigd dat wij een selectie hebben die Utrecht gewoon punten gaat ontfutselen.

0-2

Come on The Hague!

Er is een hoop gezeik en de tegenstanders zullen ook na de overname tegenstander blijven hoe goed het ook zal gaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, grijze gek, Haraldberg1, PietF en 256 gasten.

Bekijk de topshouts