Tag: termijn

Trending: betalen sande ad spelers geld bolt

Toon alle shouts

schreef:


Beste Ooievaar,

Zeg eens eerlijk; heb jij een persoonlijke vete met VdK of heeft hij je ooit eens niet netjes behandeld? Je speelt namelijk zo op de man.

Het enige waarover ik je nog niet op een negatief geluid kan betrappen is het samenwerkingsverband met Chelsea.
Hoe kijk je daar tegenaan? En tegen de 2 aanwinsten daarvandaan?

Beste ADO Laak,

Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.

ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.

Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.

Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.

Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.

Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.

Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.

Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.

Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Ja maar kom op hey je bent toch ook niet van gisteren? Dat roept men toch bij ELKE club? En ze hebben het niet over een termijn van 1 jaar gehad volgens mij. Vorig jaar was uitzonderlijk qua resultaat. Van te voren zou je Bulykin en Kubik ook niet hoog ingeschat hebben. Derijck was al duidelijk van dat hij het niveau van Den Haag wel was ontstegen en ook wel eens verderop wil kijken. Zelfde geldt voor Verhoek die in eerste instantie was gebleven.
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Volgens mij maken we op deze wijze juist wel de stappen omhoog!

Misschien zie je dat nu niet direct terug omdat we in eerste instantie kwaliteit inleveren, maar op termijn worden we hier wel sterker van!

Om te kunnen groeien zal je ook je beste spelers moeten verkopen om de financiële positie zover te krijgen dat je straks ook kan gaan investeren! Kijk daarvoor bijvoorbeeld ook naar FC Twente.

Ik verwacht dat er van de zomer ook wel weer een aantal jongere spelers erbij worden gehaald. Zo hebben we nu ook al een Chery waar we op termijn voor kunnen cashen!!!

Ik wil absoluut geen nieeuwe spelers afbranden. Integendeel.

Maar als je objectief naar de huidige stand van zaken kijkt zijn we er enkel "op papier" stevig op achteruit gegaan t.o.v. vorig seizoen en ook t.o.v. van de eerste seizoenshelft.

En dat vind ik ronduit teleurstellend. Heb zo vaak de term schaduwlijstjes van het technisch management vernomen maar wrs. was dat enkel gebakken lucht. Schaduwlijstjes zijn prima maar moeten wel realistisch zijn.

Smolarek plaats ik op dezelfde lijn als Roiha. Smolarek is ongetwijfeld een stuk beter maar wel een "aankoop" van het laatste moment.

Meer dan de halve box zag het niet in Aad de Mos zitten maar denkt een iemand hier dat Aad met Ali en Smolarek was komen aanzetten? Nee he, dacht het niet.

We laten de aankopen en het technisch beleid maar fijn aan mensen over die hun sporen nog niet verdiend hebben. Steijn en Fräser zullen ongetwijfeld prima trainers worden. Echter spelers voor de lange termijn beoordelen is een kunstje dat je niet zomaar onder de knie hebt. Zie aan grote jongens a la Koeman, Van Basten, Rijkaard en Gullit. Daar gaan jaren overheen.

Van der Kallen heb ik erg hoog zitten en Beijersberegn wordt op termijn ook een prima bestuurder maar vooralsnog moeten ze dat soort taken op het technische vlak juist durven delegeren. Dat maakt je een groot bestuurder. Niet een technisch uitvoerende manager die je als loopjongen wilt gebruiken.

Ik had op dit moment niks beters als Smolarek kunnen voorstellen (op zo`n korte termijn). Ik denk dat dit voor dit seizoen ook de juiste oplossing is.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

He Bert hou je het nog een beetje bij.... zit nu op het kleine kamertje met mijn ipad, wil natuurlijk niets missen op de shoutbox! ;-D

Vandaar die putlucht hier en het milieu-alarm


Overigens ben ik het er mee eens dat W. Verhoek best weleens op termijn voor het Nl. elftal geselecteerd kan worden als ie bij Twente speelt. Snel en een prima voorzet. Twee specifieke eigenschappen waar niet iedereen over bezit. En hij beschikt er zelfs over twee.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Eventjes in algemene zin ik heb liever tienduizend keer een hardwerkende Aad de Mos die het klappen van de zweep kent, dan een aanmodderende Maurice Steijn die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan!
Maar wel diverse dubieuze uitspraken doet in de media, waar ik mijn vraagtekens bij plaats. Echter veel succes met deze top coach, want hij gaat ons mooie club structureel in het linker rijtje plaatsen....

Elke trainer heeft zijn houdbaarheids termijn dat geldt voor Aad de Mos, Tricky Dicky (Dick Advocaat) Co Adriaanse (Mr. Kerstboom) Guus Hiddink, Louis van Gaal en opzeker voor Maurice Steijn, van mij mag hij natuurlijk blijven maar op de achtergrond dus beloftes of assistant trainer.

Quote
ADO wil op termijn doorstoten naar de zesde plaats in de eredivisie en daar wil ik bij zijn.
Aldus Maurice Steijn (AD)


Ik hoop dat ze dan bejaarde tribune hebben

BLEISWIJK-1 schreef:

En maar zeggen dat je van huurlingen niet beter kan worden!!!

Dat heeft te maken met lang termijn beleid. Op lange termijn wordt je inderdaad niet beter van huurlingen. Dat verschil snap je toch zelf ook?

Overigens wel leuk dat die jongen er 3 kan maken tegen de neuzen... wederom een hele week geen blije neusjes.

ADO wil op termijn doorstoten naar de zesde plaats in de eredivisie en daar wil ik bij zijn.
Aldus Maurice Steijn (AD) ...............

Teken je zeker een contract voor 30 jaar , althans met de huidige scouting /lees aantrekken van Meijers en Wormgoor en wat voor drab ons nog meer te wachten staat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, haagse chick, Tante Wil, ypenburg070, Mitcheldegroot89, kojak1 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts