Tag: totaal

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Overigens ook in dit artikel nul wederhoor. Wil niet zeggen dat het niet waar is, maar wel een totaal gebrek aan nuance.

PSV houdt grote schoonmaak: trio moet weg, Vloet in de verhuur

dinsdag 20 juni 2017 om 13:36

Marcel Ritzmaier, Adam Maher, Menno Koch en Rai Vloet maken komend seizoen géén deel uit van de selectie van PSV. Vloet mag verhuurd worden, geeft technisch manager Marcel Brands aan in gesprek met het Eindhovens Dagblad.

Voor de overige drie spelers lijkt het definitief einde verhaal in Eindhoven. Wat Ritzmaier (foto) en Maher betreft komt dat niet als een verrassing. De twee middenvelders werden afgelopen seizoen verhuurd aan respectievelijk Go Ahead Eagles en Osmanlispor. Trainer Phillip Cocu wil geen beroep meer doen op het duo.

Centrale verdediger Koch heeft verhuurperiodes bij NAC Breda en FC Utrecht achter de rug. Met name zijn halfjaar in stadion Galgenwaard liep uit op een deceptie. PSV riep Koch in januari terug, omdat hij totaal niet aan spelen toe kwam. Er is volgens Brands interesse uit de Eredivisie voor Koch.
===========
Jaja we kunnen weer, is Ritzmaier er al???

Petah schreef:

Als er met de huidige tekorten geen geld komt is het afgelopen met de club

Je zit hoe dan ook in die situatie nou van weldoeners uit de regio hier moeten we het niet hebben bij die chineesen heb je nog kans op gels

Wie ze schuld het is boeit nu niet feit is het is sowieso 2 voor 12 en we hebben tekorten

Welnee joh met 2 voor 12. Laat je niet zo opnaaien door de media. Het gaat ff financieel wat minder maar die lening (op wat voor wijze dan ook) van U.V.S. gaat echt wel door.

Ik maak me totaal geen zorgen over de toekomst van de club. Het komt altijd toch wel goed maar wordt (bewust) zwaar aangezet. Allemaal voor de bûhne.

Statistieken van Nick Kuipers: In totaal 162 wedstrijden voor MVV en daarin 5 doelpunten, 3 assists, 26 gele kaarten en 2 rode kaarten.

In ieder geval een speler die al voldoende minuten heeft gemaakt/ervaring heeft opgedaan in de eerste divisie. Nu maar kijken of hij de stap kan maken naar de eredivisie. Gezien zijn transfervrije status denk ik een prima optie om erbij te halen.

Ik ben benieuwd of er binnenkort nog duidelijkheid komt over de begroting. Is deze toch ingediend bij de KNVB, wanneer zal de KNVB dan wel/geen akkoord geven en wat zal de gemeente dan nog doen? Het zullen vast nog wel een aantal bewogen weken worden met het nodige nieuws.

lars Utrecht schreef:

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

Ik waardeer je bijdrage!! Er zitten nu altijd mensen tussen met een andere mening(dat mag natuurlijk) maar ze formuleren het net even iets anders. Ik vind Utrecht een leuke volksclub en ik heb totaal geen problemen met fc Utrecht. Wat mij betreft ben je van harte welkom hier, en 11 augustus.

P.s laat de punten wel in den haag

Het is voor ons lastig te beoordelen of HFC ADO/gemeente of Knuppe/Manders de nieuwe geldstroom van UVS op de juiste waarde schatten omdat wij niet alle ins en outs van het financiële plan kennen. We moeten het nu doen met de info van Tacootje en we weten hoe betrouwbaar die berichtgeving in het verleden was.

Wat we wel kunnen vaststellen is dat Knuppe/van der Have volledig gefaald hebben in het herstellen van de relaties binnen ADO, sterker nog, er is nu sprake van totale oorlog binnen de club. De mannetjes zijn binnengehaald omdat ze misschien verstand van centjes hebben, van mensen hebben ze in ieder geval totaal geen verstand.

pajam schreef:

maar het geeft geen enkele zekerheid!
welke zekerheid wordt er gecreeerd wanneer we nieuwe schulden aangaan met de Chinezen?

Het oeverloos genoemde argument "zij stoppen er tenminste geld in" slaat ook (met alle respect) noch kant noch wal!
ZIJ (China) heeft ervoor gekozen om een BVO over te nemen, men heeft hier een gedachte bij en dat is niet "kennis op doen" zoals ze claimen...
Na al die miljoenen zijn ze nog geen stap dichterbij hun doel, dit omdat er een aantal Nederlanders binnen "hun" club van alles tegenhouden.

Wat China nu aan het doen is, is die blokkade elimineren en dan (eindelijk) doorgaan met de plannen zoals ZIJ dat willen ; tv series, chinese `talenten` stallen, derde rangs Zuid Amerikaanse voetballers stallen en hopen op WINST.

Pas wanneer ze hun planning een jaar of 5 uitgevoerd hebben en het geen succes bied zal men in China de stekker uit het project trekken (en staan wij allemaal langs het veld bij Haaglandia, want ADO is er dan niet meer).

Dat is niet "lief", het is een pure zakelijke kwestie die niet in het belang is van ADO Den Haag, zoveel is iedereen met gezond verstand inmiddels toch wel duidelijk?

Iedereen met gezond verstand ziet ook dat de heren in de nette pakken en met een Wassenaarse tongval die nu en in het verleden de kar trokken er totaal niet capabel voor zijn en waren. Zekerheid heb je nooit, als je geen goede mensen heb op de juiste plaats zal nooit iets slagen

Haagse Kelt schreef:

Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...

Volgens mij is het idee dat er 4 miljoen nodig is om de begroting sluitend te krijgen echt gelul. Ik geloof graag dat er 2 miljoen nodig is om het gat te dichten, maar men doet nu net alsof het bestuur (en dus ook de door de ondernemingskamer aangestelde Knuppe en VD Have), totaal idioot is en denkt dat een gat van 4 miljoen dekken mogelijk is door een lening van diezelfde grootte waarvan de helft geïnvesteerd moet worden.

Lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk. Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat de gemeente en de HFC zich vooral gepasseerd voelen en daardoor extra kritisch kijken naar de begroting. Natuurlijk zouden wij allemaal willen dat er een storting komt en geen lening, maar aan de ene kant zeiken (terecht overigens) over iemands betalingdiscipline en aan de andere kant eisen dat diegene geld stort zonder garantie dat dit terugverdiend wordt, vind ik bijzonder tegenstrijdig.

Petah schreef:

Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt

Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien

Dat is juist het probleem. We gaan ondanks een tekort van minimaal 2 miljoen niet saneren maar 4 miljoen lenen van onze aandeelhouder.
De dure spelerscontracten van Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers lopen na komend seizoen af dus dat scheelt meer dan een miljoen.
2 miljoen aan spelers investeren is in mijn ogen heel erg risicovol.
Ik heb al tijden totaal geen vertrouwen in de huidige leiding en wacht weer gelaten op wat voor zooitje naar buiten komt.

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Je vraagt het dan wel niet aan mij, maar ik antwoord toch.

Al vanaf het eerste begin wordt Wang gezien als een soort Sinterklaas die cadeautjes uit deelt. Niet alleen door een groot deel van de supporters, maar ook door het bestuur. Hij wordt gebruikt als makkelijke oplossing voor structurele problemen om de inkomsten te verhogen. In plaats van zelfstandig een beleid te ontwikkelen, wordt er naar de bijdrage van Wang gekeken.

Als je dan ook nog eens een eigenaar hebt zonder visie en een slechte betalingsmoreel, ontstaat er een recept voor een catastrofe. De naam van ADO als betrouwbare partner is nu totaal aan diggelen.

De directie hier is het wanbeleid zeker aan te rekenen, maar met Manders is Wang nu ook al zijn derde directeur toe. Wang lijkt mij niet de persoon die de dagelijkse leiding hier op orde gaat krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 253 gasten.

Bekijk de topshouts