Tag: tuurlijk

Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Toon alle shouts

tim_b schreef:

heb jij er ook beelden bij dan??

nee tuurlijk niet gooz.

vind het trouwens wel lang duren over melding dat verhoek niet naar utrecht gaat.

 

Uding schreef:

Zo bij de verkoop van de ADO EU blijkt ook maar weer eens het recht van de sterkste te gelden, er zijn schandalig weinig shirts ingekocht. Ik denk dat er maar hooguit 10 L en 10 XL aanwezig waren, terwijl dat toch de maten zij.. Ik als 17jarig dun ventje wist met veel geworstel en gebeuk de allerlaatste XXXL te bemachtigen, ik kan dr in zwemmen maar ik heb wel een shirt, het shirt is verpakt in een kartonnendoos, met het ADO logo en Europa erop. Best jammer allemaal dit inkoopbeleid, de club loopt een hoge omzet mis en het leverde veel boze en teleurgestelde supporters op.

Beste uding.

 

tuurlijk worden er meer gemaakt.

Maar het is te kort dag en er staat een sponsor voor de deur.

 

iedereen gaat er van uit dat we van taurus winnen gelukkig ado zelf niet.

er komen als we door gaan meer shirts maar dan met sponsornaam.

 

Éven over v/d kallen.

kijk wat die roma schrijft en welke taal hij daarbij gebreukt is niet goed te praten ,maar toch heeft hij in zijn emotie toch een kleine waarheid als hij zegt dat v/d kallen spelers met winst wil verkopen.

 

als jullie de stukken terug halen toen hij instapte kan je opmaken dat hij ado weer gaat verlaten als het een stabiele club is.

 

hierbij denkt hij zeker te weten ook aan zich zelf want als je er miljoenen in hebt gestopt wil je die ook graag terug.

 

nu ado een top jaar heeft gedraait en er aan spelers getrokken wordt

en hij met verhoek,toornstra en dereijck +/- 10 miljoen kan binnen halen.

zijn de kosten van hem gedekt e  hou je nog 2 miljoen over.

 

en met de komst van vogel,hocher en cherry heb je vervangers in huis

<FCDH> schreef:

Dat komt op hetzelfde neer dwingen doen ze in een regime

nee tuurlijk niet dwingen te beslissen mag die ook blijven bij dwingen te vertekken niet.

 

Maar hier werd ook al eens gezegd wes ziet ook wat zn broertje nu verdiend in frankrijk en wes wil niet onder doen voor niemand niet.

Dus is het gewoon tijd om afscheid te nemen.

Maar utrecht zal het niet worden

rien1 schreef:

Ja, dat zei hij echt! Ik wist echt niet meer wat ik hoorde. Wat zijn dat voor pepernoten. Hij is hier doorgebroken en heeft de kans gekregen. Maar ze vergeten snel! Getuige de uitspraak ''Utrecht is een grotere club als ADO''. 

 

Ik ben daar echt klaar mee met dat soort spelers. Hij is een goeie speler, maar als hij wil, dan gelijk wegwezen. Maar wel voor de goeie prijs. Geldt voor Verhoek en de rest ook. De club moet nog veel harder worden. 

Man kijk eens niet de hele tijd door je groengele bril. Tuurlijk is utrecht een grotere club die draaien al jaren mee met middenmoot met af en toe een uitschieter. Denhaag heeft eindelijk eens een goed seizoen gehad na 30 jaar wanbeleid. En jij verwacht gelijk dat we een topclub zijn. Bij utrecht is meer mogelijk door meer geld en sponsors enz enz hier is het nog maar de vraag , geld is het belangrijkst en zolang je hier bijna tot geen sponsors binnenhaalt dan kom je nog niet ver vooruit (zie shirtsponsor)We zijn op de goede weg maar dat duurt nog wel even voordat je je kan meten met de grotere clubs als o.a utrecht   

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik krijg dollartekens in mijn ogen! O nee, het waren ponden!!!

 

4.000.000 BP = 4.419.888 Euro

4.500.000 BP = 4.972.374 Euro

5.000.000 BP = 5.524.860 Euro

Tuurlijk moeten we bij dit soort bedragen Verhoek verkopen. In mijn hart ben ik het er volledig mee oneens maar mijn verstand zegt verkopen.

Wel is de gehele voorhoede dan weg wat een dikke dertig doelpunten scheelt.

Tommy schreef:

vind je dit nou ook niet een beetje klikgedrag vincent

tuurlijk,

 

maar als je alles af wilt doen als haagse humor of emoties , zeg je dus eigenlijk dat je altijd alles wat je denkt (als hij uberhaupt kan denken) hier mag shouten?

 

klikgedrag: ik heb er geen moeite mee om wangedrag aan te pakken..

johnnyroma schreef:

ik HAAT voetballers met dollar tekens in de ogen die alles aan ado te danken hebben ik kan daar niet tegen zo slecht heeft ie het niet er zijn mensen die achter de vuilniswagen aanlopen voor een minimunloon en maar klagen die voetballers hij gaat maar gewoon nog een jaartje door contractje loopt nog 3 jaar neem aan dat ie dat met het volle verstand getekend heeft maar bij hem heb ik meer het idee dat het met de soap judas te maken heeft ook hoor  voor de rest ben eik positief ook allebei de wedstrijden geweest kan vast niet iedereen zeggen

 

 

NOGMAALS CONTRACT IS CONTRACT VANAF DE 7 MILJOEN VOOR TOORNSTRA PAS VOORZICHTIG BEGINNEN TE PRATEN MAAR DAT IE AL MET UTRECHT MAG GAAN PRATEN IS MISSCHIEN WEL EEN SLECHT VOORTEKEN...(?)als het een echte nee zou zijn moet je gewoon zeggen er word niet gesproken gewoon keihard wezen daarin

Kijk, nou kom je wel met een mening die jij mag hebben, niks mis mee. Als ik t zo lees ben jij een snelle schrijver. Je moet je nergens toe verplicht voelen hoor maar ik zou echt wel eens willen weten wat dat verschil tussen een adofan en een voetbalfan is. Tuurlijk zijn we hier allemaal ado-supporters, dat lijkt me duidelijk maar ik merk toch ook dat je je ongelooflijk druk kan maken om die geldzaken. Zou je niet eens een écht groot stuk willen schrijven en dat shouten? Maak eens echt duidelijk wat dát gevoel nou is. Lijkt me geweldig leesvoer!

johnnyroma schreef:

Zwinkels 1e keeper maken hij is stukken beter dan die die donkere grabbelaar die 3 te houden doelpunten doorliet tegen Groningen 2e keeper...

 

 

en die mof lekker naar excelsior

ja tuurlijk hij schijnt er vandaag tegen graaf willem al 2 keer flink naast gezeten te hebben.

 

Jens is trouwens gewoon een hele rustige beschaafde jongen laat hem lekker.

Ooievaar schreef:

 

Als hij er al vanaf zou weten, dan zou hij het zeker niet vertellen. Zou wel eens het op één na best bewaarde geheim, op het in het geniep onderhandelen van die plurk uit Amersfoort na dan, zijn.

Als er investeerders achter zouden zitten dan verandert dat de zaak natuurlijk volledig.

 

Overigens interessante gedachtengang van ome Kees om Steijn met van Hanegem en Lex als zijn secondanten de kar te laten trekken. Heb je echt een geweldige staf. En zouden voor Steijn een zegen zijn. Duizend jaar ervaring en totaal geen behoefe om eerste viool te spelen.

 

Niet z'on slechte adviseur die Kees.

Tuurlijk zal hij het niet aan de grote klok hangen maar ik vroeg het hem op de man af en hij liet duidelijk weten lulverhaal. De blik in iemand zijn ogen en de non verbale communicatie zegt vaak ook genoeg. Later op de avond ook nog een scout van dh gesproken en die gaf ook aan dat er absoluut geen sprake is van een terugkeer van Buly en wees blij want al dat geld is hij ook niet waard. Hij wordt ouder en ik denk niet dat je zo'n speler 8 ton salaris per jaar moet geven en daarboven nog een transfersom van 1,5 miljoen. die investering haal je nooit meer terug
 

Eerste helft ging wel lekker. Maar tweede ging hhet gelijkwaarig op. Niet goed dus. Luksik speelde redelijk maar aanvallende intenties miste ik een beetje. Dat ging met verhoek en ammi wat beter. Goed dat ammi is gebleven. Wat was toornstra toch goed hè. Tuurlijk is het maar Laak, maar toch. Trouwens wij hebben wel een hele smalle selectie wat Eredivisie waardig is hoor. Want tweede helft was echt niet om aan te zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 57 gasten.

Bekijk de topshouts