Tag: verkopen

Trending: wedstrijd 2025 bank facebook red minuten

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Te weinig respect voor Wormgoor. Speelt eindelijk een keer een goed seizoen. Is op dit moment echt je beste verdediger!

Hoe kom je daar nu bij? Wormgoor is niet beter dan de andere verdedigers die we hebben. Past bij een club in het rechter rijtje. Meer niet.

Als je geen geld hebt moet je gewoon Wormgoor verkopen. Dat valt prima op te vangen.

pajam schreef:



En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

marcellino schreef:

Ohh maar is de club nu niet gezond dan.
Hij communiceert gewoon niet goed want als je havelaar verkoopt is het probleem opgelost.en wie deed het ook zo door onze beste spelers te verkopen drie keer raden

Zijn er mensen vergeten dat er twee spelers bij moesten komen tijdens de winterstop anders we regelrecht naar de jubiler hadden gegaan maar niks aan de hand hoor.

De club is gezond DANKZIJ v/d Kallen, dat heeft de man gedaan in een periode dat er een wereldwijde financiële crisis aan de gang was, dat is iets wat jij maar niet wil begrijpen, sportief is het dan geen pretje geweest maar dat is niet zijn schuld, het uitblijven van sponsoren, de financiële crisis, alle lijken die uit de kast kwamen.

Zonder Kallen had jij geen helemaal club meer gehad, dus ja Kallen is idd een held voor het instappen, jammer dat die het verpruts door de club aan die cholera chinees te verkopen. Want iedereen met drie centen verstand kon zien dat dit niet het beste voor de club was, en kijk nu eens bijna twee jaar later en we staan weer aan de rand van de afgrond.

GreenYellowTheHague schreef:

Hij heeft een hele gezonde club achtergelaten, en zeer goed werk verricht. Waarvan het redden van de club mij meer een goed gevoel heeft gegeven als het hopen op stelselmatig linker rijtje spelen. De verkoop aan Wang is niet zomaar gegaan, daar waren meer partijen in betrokken zoals JHdB, de Gemeente en ga maar door. De club is in goede trouw verkocht, en alle partijen ( inclusief velen van ons ) zijn HELAAS door die pestkk spleetoog in de maling genomen.

Ik waardeer het dat je positief ben, ik ben het nu niet en ben het nooit geweest ook

Ohh maar is de club nu niet gezond dan.
Hij communiceert gewoon niet goed want als je havelaar verkoopt is het probleem opgelost.en wie deed het ook zo door onze beste spelers te verkopen drie keer raden

Zijn er mensen vergeten dat er twee spelers bij moesten komen tijdens de winterstop anders we regelrecht naar de jubiler hadden gegaan maar niks aan de hand hoor.

<FCDH> schreef:

Die Chinees heb gewoon andere belangen met de club anders snap ik echt niet dat ie ze investering verwaarloost die wil gewoon veel winst en dan verkoopt ie de club

Ik heb aan het begin van alle overname perikelen hier stukken van de washington post of washington times (weet ff niet meer welke) en dergelijke geplaatst over wat Chinezen hun belang is bij voetbal(projecten). Je zou voor de lol stukken van Rupert Hoogewerf moeten lezen. ADO is van secundair belang voor Chinezen, maar ADO zou er wel beter van kunnen worden. Al geloof ik er maar weinig van dat dat gaat gebeuren met die Wang (bami happer).

Mijn mening blijft nog steeds dat die v/d Kalle een klootzak is en nooit de club had moeten verkopen aan die bami happer. Voor de rest ga ik me niet in de discussie mengen. Ik wordt er een beetje moe van. Zeker omdat je als supporter er toch weinig aan kan veranderen......

Petah schreef:

En denken dat je nog een transfersom voor duplan gaat krijgen is helemaal belachelijk je heb alberg meijers Hansen havenaar die wat opbrengen de rest loopt gewoon uit ze contract

nou dan hebben we dus spelers om te verkopen

Ferdy schreef:

Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

Bert schreef:

De laatste Wang aanhanger weet het ook niet meer

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Ik vind het "hakken" op van Zweden van pubergedrag getuigen. Van Zweden zegt niets anders dan vele andere supporters. Het enige verschil is dat hij een bekende supporter is.

Het is overigens van meet af aan (ook door Wang zelf) gezegd dat geld voor investeringen in ADO via United Vansen vanuit het Chinese bedrijfsleven moesten komen. Wang oftwel United Vansen had zelf geen yuan over na de koop van de aandelen.

Wanneer er geld nodig is voor ADO moet Wang het middels een crowdfunding-actie bij elkaar peuteren. Peuteren is in dat geval het goede woord want Wang lijkt de bereidheid van het Chinese bedrijfsleven, de ontwikkeling van de Chinese economie en de aantrekkingskracht van ADO zwaar overschat te hebben.
Dit lijkt mij de enige plausibele uitleg voor het door Wang gevoerde beleid en het uitblijven van toegezegde gelden. Wang is daarom naar mijn mening niet de bedrieger maar eerder de bedrogene. Bedrogen door zijn eigen luchtfietserij en inschattingsvermogen.

Helaas is het niet des Chinees om toe te geven dat je hebt gefaald en daaruit je conclusies te trekken. In dit geval: je verlies nemen, aandelen verkopen en met de stille trom vertrekken.
Dat gaat hij dus nooit doen. Ik denk dat hij ervoor kiest ADO een langzame dood te laten sterven. Precies zoals van Zweden zegt: spelers verkopen, zoveel mogelijk geld uit de club trekken en ondertussen bij iedere gelegenheid roepen dat zijn ADO-personeel te weinig doet en verkeerde acties onderneemt. En wanneer ADO op zijn kont ligt en op sterven na dood biedt hij zijn aandelen aan voor een paar miljoen. Een club zonder aansprekende spelers, met hoge verplichtingen en kansloos in de JL.

Ik hoop van harte dat dit scenario niet bewaarheid wordt maar het zou mij niets verbazen.

Jvz als ie Chinees ze aandelen niet wil verkopen is het einde oefening voor ADO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, ADO73, Haraldberg1, Marcie, yesyes, wiegah070 en 317 gasten.

Bekijk de topshouts