Tag: verlies

Toon alle shouts

Verdediging nog niet ingespeeld. Vooral in de eerste helft wordt er geschutterd. Resultaat 1-3 verlies.

Een aantal nu on-line CADDshouters staat hoog in de
CADD.nl voorspellingen.

RKC staat voor de deur

Eenvoudige winst? Moeizame winst?
Of gelijkspel?
Toch geen verlies?

Aantal toeschouwers?

rien1 schreef:

Tja, dan sla je het AD open, en daar staat ie dan. Bulykneus met een spijkerbroek en zijn ojax_shirt aan en een bal onder zijn arm..

Ja, dit doet echt pijn om te zien.

Affijn, een diepe zucht...... En afgelopen uit!
Overigens, Mitja Morec heeft eenzelfde soort contract getekend als Rado vorig seizoen heeft gedaan. Dus als Morec laat zien wat hij waard is en de verdediging staat als een huis , dan is de kans groot dat Morec in December weer weggaat.
Hier ben ik toch minder blij mee, want ik heb het idee dat Morec een hele goeie is. En hij is niet voor niets international.

..

Rien, over Bulykin ga ik het niet meer hebben. Maar wat Morec betreft een prima constructie. Als het contract nagenoeg hetzelfde al Rado is, gaat hij rond de 5 ton verdienen. Dat is een hoop geld. Maar in potentie is het wel een hele goede speler. En is het niks dan kan je hem in de winterstop laten vertrekken. Gaat hij wel weg dan krijg je 2,5 ton salaris terug.

Wij en ik denk vele andere hadden vorig jaar winterstop al gezien dat Rado een hele goede voetballer was. Toch kwam hij niet zomaar weg. Een andere club moet dan gewoon wel even 7,5 ton gaan betalen om als speler geen verlies te draaien. Constructie zit daarom goed in elkaar.

De info m.b.t. het salaris komt van een andere shouter, die een week geleden aangegeven had hoe het met Rado was gegaan!

Sound schreef:

Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.

Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".

Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.

Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.

Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..

pmc schreef:

Ik hoor net via via dat dat morgen bekend wordt die duikboot wil hem uit eigen zak betalen!?

hahahaha zeker pmc


Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht
30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.


VI

pmc schreef:

Ik hoor net via via dat dat morgen bekend wordt die duikboot wil hem uit eigen zak betalen!?

Lijkt me heel sterk.

De duikboot heeft net weer (via een "constructie" 5 miljoen uit eigen zak in de club gestoken zodat het afgelopen seizoen met een verlies van 5 miljoen werd afgesloten ipv met een verlies van 10 miljoen.

Die 5 miljoen heeft Utrecht vervolgens terugbetaald vanuit de transfers van Mertens en Strootman.

Als er ergens geen geld is..........

Bovendien heeft hij nog genoeg geld nodig om het failliete stadion boven water te houden.

`Galatasaray evenaart Juventus-bod op Elia`

Juventus dacht Eljero Elia al beet te hebben, maar Galatasaray heeft zich op het laatste moment gemengd in de race om de Hamburger SV-vleugelspits. Dat schrijft Bild.

Volgens de Duitse bron heeft Galatasaray het bod van Juventus geëvenaard, waardoor het nu aan Elia is om een keuze te maken. Zowel de Italiaanse als de Turkse topclub heeft bij HSV een bod van negen miljoen euro neergelegd. Dat bedrag zou aan de vraagprijs van HSV voldoen.

Juventus probeert nu weer de overhand te krijgen door spits Amauri bij HSV aan te bieden, schrijven Italiaanse media. Elia zou de laatste versterking moeten worden voor De Oude Dame; trainer Antonio Conte ziet voor hem een plek op de linkerflank weggelegd.

Elia is dit seizoen weer niet zeker van een basisplek bij HSV. Afgelopen weekend tegen 1. FC Köln (3-4 verlies) zat hij bijna de hele wedstrijd op de reservebank.

marcellino schreef:

Ik wordt er zo moe van en ga het zeker niet
Voor de zoveelste keer uitlegen.

Laten we maar niemand meer halen en het met de ploeg doen die
Vandaag heeft gewonnen.

Als je had gelezen waarom ik dat zij
Had je deze shout niet geplaatst

Maar jij je mening ik mijn mening
Ik durf een wedenschap met jou aan te
Gaan als buly niet komt of zo een speler
Van formaat.

We niet hoger komen als plek 15
Met de kans op na competitie
Zet daar 100.00 euro op
Als jij het allemaal zo goed weet neem dit bod

nee idd leg jij het maar niet voor de zoveelste keer uit.
jij heb het over spelers die vorig seizoen al amper speelde (bosschaart,buijs ranko)
en over van alles wat niet klopt.
ik maak er maar ff een korte versie van.

dat de aankoop van spelers lang duurt en dat het spel niet goed was is iedereen hier met elkaar eens, maar vanmorgen wist je het zo goed te vertellen dat we zouden verliezen en ik zei van niet.
Er lopen er hier een paar de hele week te zeiken dat we niet kunnen winnen en hoe slecht we wel niet zijn.

nu hebben we met 0-3 gewonnen en dan moet je gewoon ff blij zijn en je verlies nemen als een man niet doorzeiken.
Makkelijk trouwens nu buly schijnbaar zo goed als zeker binnen is gaan lopen piepen ja als hij niet komt dan gebeurd er dit en dat.
Als er geen kans zou zijn geweest dat buly terug zou zijn gekomen had er misschien wel een hele andere tactiek gevolgt dat weet jij net zo min als is

Tommy schreef:

hou toch op man hoeveel wedstrijden speelde buijs ranko en bosschaart nou helemaal vorig seizoen.
die jongens die ik net noemde bij graafschap speelde allemaal 34 wedstrijden.

maar laat maar dit wordt zinloos en daar heb ikecht geen zin meer in.
er zijn hier mensen die zichzelf realist noemen prima dan ben ik maar een positieve sukkel

idd Tommy.
Vooral ook overal Rankovic bij roepen, die heeft 3x 3 minuten mogen invallen. Ow wat een verlies zeg.
Bosschaart wordt 3 seizoenen achter elkaar door iedereen en alles verguisd en nu die weg is zou het ineens een enorme ervaren, eredivisie waardige speler zijn die we kwijtgeraakt zijn.
Ineens zijn foute passing en snelheid vergetend.

En Danny Buijs wilde zelf al naar het buitenland. Het is bovendien geen speler die je erbij kan hebben als hij geen bassisspeler is. Buijs wordt onrustig als die op de bank zit én is ook gewoon te duur voor onze bank.

al met al 3 logische keuzes dus van ADO Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Heino, Marten, Johan vakkie M, Lellow, MichelAdamsMatje en 103 gasten.

Bekijk de topshouts