Tag: winst

Trending: espn data straf thuis 55 kansen

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Andere shouters hebben al opgemerkt dat je mijn shout niet goed had gelezen, maar nu even kijken of ik jouw shouts nog kan volgen. Jij gaat er dus net als ik van uit dat ADO in deze "vorm" geen punt meer haalt. We zijn het dus eigenlijk helemaal eens, maar jij vindt MIJ kritisch als ik denk dat dat resulteert in een 14e plaats, omdat dat volgens jou toch nog altijd een 12e plaats "oplevert". Dat maakt dat de slechte prestaties van de afgelopen tijd (als er inderdaad geen punt meer wordt gehaald, hebben de laatste 8 wedstrijden van de competitie maar liefst 1 punt opgeleverd) toch niet minder beschamend?

Nee mee eens! En na herlezen van je shout wat verkeerd gereageerd.
Mea culpa.
Hopen op winst tegen Pec zodat het seizoen mooi eindigt en we op een mooie 9e plek kunnen eindigen.

pajam schreef:

En daar is het!

Het lag aan de keeper van VVV én pech, daarom hebben we (voor de 7e keer op rij, dat dan weer wel) niet gewonnen!

Gelukkig maar, dacht zelf even dat het toch aan onze speel stijl lag.
Maar gelukkig is daar niks mis mee.

Viva Steijn!

Pajam, ik vind het terecht als Steyn na 6 wedstrijden op rij zonder winst kritisch wordt benaderd. Maar jij voert nu alleen een persoonlijk hetze tegen Steyn. Dat is ook niet terecht. De spelers laten het ook gewoon afweten.

Wormgoor en Beugelsdijk zijn ook geen schim meer van de spelers van eerder dit seizoen. En toen hadden ze toch echt dezelfde trainer. En zeg nou niet dat Steyn de spelers moet motiveren. Want dat moet gewoon uit de spelers zelf komen.

marcellino schreef:

Als je niet beter weeet lijkt het wel of het een degradatie wedstrijd is wat slecht zit ook totaal geen beleving in nee competitie is klaar voor ado

Het is een wedstrijd van twee ploegen die vechten voor lijfsbehoud.
VVV vecht tegen rechtstreekse degradatie; bij verlies van ADO en winst van Roda vandaag, komen nog twee wedstrijden waar voor lijfsbehoud moet worden gevochten (geldt voor zowel Roda als ADO - en ook nog NAC en RKC -). Dus je kunt deze wedstrijd kenmerken als degradatie-duel; zij het indirect. Het niveau is in ieder geval op niveau Jupiter.

Vanavond wederom de belangrijkste of sleutelwedstrijd van het seizoen:

verlies je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs onderin

win je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs bovenin

bij verlies ...... kunnen mogelijk Roda en RKC nog over ons heen als
Roda vanavond wint

bij winst ....... kunnen wij nog over Heerenveen (Utrecht thuis/Roda uit)
heen en Groningen heeft PSV en VVV uit en Ajax thuis

Op dit moment kun je geen grote sponsors vinden die zien weinig winst in ado waar is trouwens de samenwerkings verband met Chelsea gebleven?

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Voordeel van clubs a la Heracles en Groningen is wel dat men al jaren structureel een ploeg op het veld heeft staan die een stevige waarde vertegenwoordigt. Op het veld is het kapitaal van de club.

Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.

Dat we in categorie 1 zijn geplaatst heeft niks te maken met de winst van vorig jaar. Ondanks de winst van vorig jaar is er nog altijd een negatief eigen vermogen. Bovendien zou er dit jaar (als er geen spelers verkocht zouden zijn) weer een negatief resultaat zijn. Daardoor (en door de veranderde regelgeving bij de KNVB) zijn we in categorie 1 geplaatst.

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

ADODENHAAG schreef:

Het probleem is dat we het toch voorlopig met zulke jongens moeten doen, denk dat Narsingh, Djuricic en Pelle snel naar ons toe zullen komen. En zo lang er zo weinig supporters komen zullen we ook geen miljoenen hebben om uit te geven.. daarom moet je slim investeren.

Investeren in de jeugd dat is slim, beter dan weer een handvol middelmaat te kopen. Structureel jonge spelers (1 a 2 per seizoen) laten doorstromen is waar we de winst moeten gaan pakken. We zullen nooit een rijke club worden, dat is na de jaren toch hopelijk wel duidelijk voor iedereen, we moeten ieder seizoen overleven met de hoop op een succesjaartje door mazzel (ik wil ook noooooit meer iets horen over "stapjes maken", ik kots daar nu echt van).

Nu we toch om niets meer spelen is dit het moment om jonge gasten te laten ruiken aan het hoogste niveau. Laat bijvoorbeeld Danny Bakker nu gewoon iedere wedstrijd 20 a 30 minuten spelen net zoals v. Duinen vorig seizoen veel eerder opgesteld had moeten worden i.p.v. J. Verhoek. haal je niet meer en nacompetitie is wat mij betreft ook uitgesloten dus bindt die jonge gasten aan je club en wie weet wat ervan komt.

Haagse Roel schreef:

Zet je groengele bril af en keer terug op aarde..........

Morgen is de kans dat je wint hooguit 10% , met of zonder beugelsdijk : 0 pnt

VVV thuis....typisch zo`n opmerking : winnen we sowieso.......kan zomaar weer een kater worden.... 1 pnt

Feyenoord thuis normaal zero pnt, met een hoop inzet 1, hou het op 0 pnt.

Zwolle uit ....wordt niets . leuke ploeg, spelen vaak beter dan wij hooguit
1 pnt , ga uit van : 0 pnt.

Normaal zou ik zeggen , hoop dat ik ongelijk heb maar dat doe ik niet.
Je speelt toch voor de kat z`n kutviool dus het maakt geen ruk uit. Leuk tijdsverdrijf voor mensen in een straal van pakweg 20km rond DH.

De gehele regio Haaglanden loopt hier echt niet warm voor hoor. Laat staan daarbuiten.

Niet voor de kat zijn kutviool maar een kutshout van jou. Geen enkele club in Nederland, m.u.v. Ajax, Feijenoord en een beetje PSV, heeft een landelijke supportersschare.

Elke plaats hoger die we mee kunnen pakken is een financiële winst en zorgt voor meer positieve uitstraling. Is nogal een verschil of je tiende of vijftiende eindigt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Marten, opper, Aad, Jap, Haraldberg1, Oldtimer o, Dappere dodo en 137 gasten.

Bekijk de topshouts