Welkom in de shoutbox, gast
Midden-Oost
Jongens laten we die doodskist maar weer meenemen want het is zo klaar als een klontje, ADO haalt Pasen niet. Alleen een wonder kan ons nog redden. Vraag is nu nog wanneer de laatste wedstrijd is.
Ik kom zaterdag ook graag naar het Malieveld, symbolisch het begin van het voetbal in Den Haag (HVV-HBS in 1893) en nu het einde van het (betaald) voetbal in Den Haag en zo is de cirkel weer rond. Relletje meer of minder maakt ook niet meer uit want over 10 dagen praat toch niemand ooit meer over Fc Den Haag.
Ik neem aan dat de amateurs van ADO gewoon nog blijven bestaan dus volgend jaar maar weer ouderwets naar het Zuiderpark, biertje langs de lijn, geen rij voor de deur, geen fouilleren en geen cc nodig.
Ik kom zaterdag ook graag naar het Malieveld, symbolisch het begin van het voetbal in Den Haag (HVV-HBS in 1893) en nu het einde van het (betaald) voetbal in Den Haag en zo is de cirkel weer rond. Relletje meer of minder maakt ook niet meer uit want over 10 dagen praat toch niemand ooit meer over Fc Den Haag.
Ik neem aan dat de amateurs van ADO gewoon nog blijven bestaan dus volgend jaar maar weer ouderwets naar het Zuiderpark, biertje langs de lijn, geen rij voor de deur, geen fouilleren en geen cc nodig.
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 12:48 uur |
Bert de Ooievaar
vince schreef:
@ooievaar
Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.
"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"
We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.
1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart?
Hoe zie je dat in praktijk?
2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas?
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?
Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.
@ooievaar
Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.
"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"
We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.
1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart?
Hoe zie je dat in praktijk?
2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas?
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?
Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.
@ Vincenth,
Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion?
Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.
Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.
Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.
Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza...
Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.
Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor.
De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.
Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen.
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...
post scriptum:
Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!
Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion?
Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.
Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.
Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.
Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza...
Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.
Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor.
De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.
Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen.
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...
post scriptum:
Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 22:39 uur |
Ooievaar
Ado Brabant schreef:
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 13:07 uur |
Aad
TER INFORMATIE (BRON:
Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.
De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.
Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.
Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard.
Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.
Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".
Paraplu`s
Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.
In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.
Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.
De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.
Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.
Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard.
Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.
Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".
Paraplu`s
Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.
In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.
0
|
Vrijdag 8 februari 2008 om 11:54 uur |
<FCDH>
pas volgende week uitsluitsel over toekomst den haag bron de spelers van den haag op de training hun zijn bijgepraat over de situatie door arzbach
bron tv west
lex immers we zitten er wel mee het doet echt pijn
jeffrey knijnenburg ik schok meer van de kranten berichten dan wat arzbach ons vertelde
58% van de hagenaars vindt dat den haag in het zuiderpark moeten blijven
bron tv west
lex immers we zitten er wel mee het doet echt pijn
jeffrey knijnenburg ik schok meer van de kranten berichten dan wat arzbach ons vertelde
58% van de hagenaars vindt dat den haag in het zuiderpark moeten blijven
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 17:09 uur |
KKH - kalekophagenees
Dat mah gozuh maar hoeveel van de 5000 man in het stadion is voor Wilders!
Ik ben geen PVDA Man, Geen CDA Man.
Een paar ideen van Wilders oke, zoals het verspreiden van mensen naar wijken provincies om zo het ingeburgerd raken makkelijker te maken.
Anders omschreven, als een persoon met meer nederlands sprekende mensen om zich heen zit sneller nederlands leert.
Niet deze mensen op een hoopje in de achterstands wijken douwt.
Persoonlijk voorbeeld, ik woon sinds 2 jaar in Rijswijk daar moest ik echt aan wennen dat mensen elkaar begroeten op straat.
2006 eerste dag dat ik er woonde rijd er een Echte Moslim in een gebedsjurk voorbij op een fiets en begroette mij, ik ? in me bomberjack onderweg naar het zuiderpark! Ik Pffuh? Maar heb de man wel terug gegroet omdat ik het niet gewend was in moerwijk dat zon iemand tegen je praat. daar loop je gewoon langs elkaar heen. Het lijkt wel als ik de genestetlaan afrijd richting rijswijk dat je een soort grens overgaat en de dingen in Rijswijk beter geregeld zijn.
Werk nog in de schilderswijk maar ben altijd wel weer blij als ik naar huis ga.
Om een verhaal kort te maken, niet alle domheden schuilen zich achter rassisme. Vaak is dit achter ontevredenheid!
Ik ben geen PVDA Man, Geen CDA Man.
Een paar ideen van Wilders oke, zoals het verspreiden van mensen naar wijken provincies om zo het ingeburgerd raken makkelijker te maken.
Anders omschreven, als een persoon met meer nederlands sprekende mensen om zich heen zit sneller nederlands leert.
Niet deze mensen op een hoopje in de achterstands wijken douwt.
Persoonlijk voorbeeld, ik woon sinds 2 jaar in Rijswijk daar moest ik echt aan wennen dat mensen elkaar begroeten op straat.
2006 eerste dag dat ik er woonde rijd er een Echte Moslim in een gebedsjurk voorbij op een fiets en begroette mij, ik ? in me bomberjack onderweg naar het zuiderpark! Ik Pffuh? Maar heb de man wel terug gegroet omdat ik het niet gewend was in moerwijk dat zon iemand tegen je praat. daar loop je gewoon langs elkaar heen. Het lijkt wel als ik de genestetlaan afrijd richting rijswijk dat je een soort grens overgaat en de dingen in Rijswijk beter geregeld zijn.
Werk nog in de schilderswijk maar ben altijd wel weer blij als ik naar huis ga.
Om een verhaal kort te maken, niet alle domheden schuilen zich achter rassisme. Vaak is dit achter ontevredenheid!
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 10:33 uur |
<FCDH>
Hagenaars zijn `klaar` met ADO
07-02-08 07:01 Tell a friend
DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.
Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.
Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.
Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.
Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.
Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.
bron tv west ze hebben het aangepast
07-02-08 07:01 Tell a friend
DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.
Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.
Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.
Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.
Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.
Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.
bron tv west ze hebben het aangepast
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 10:16 uur |
KKH - kalekophagenees
@Kikoman
Trek je er niks van aan gozuh er zijn zat allochtonen = nieuwe nederlanders die wel Ado een warm hart toedragen en ben je turk, Marrokaan, indo, noem maar op en je staat in het stadion op de tribune ben je gewoon een Geel Groene broeder die de club steunt!
Zit je thuis of met een Sv bij Hys Je blijft een mede supporter. De een is het niet eens met de regels van het stadion de ander is letterlijk genaaid!
Het bijzondere alleen is dat Den Haag Natuurlijk zoals in het liedje zo veranderd is dat collecteren soms een taal barriere met zich mee brengt wat de zaak bemoeilijkt.
Maar als we cijfers op roepen ligt het iets anders dan tv west vermeld.
Uit het oogpunt van de Diehard die er altijd is:
Zuiderpark:
Top wedstrijden eredivisie 9000 man
Andere wedstrijden een kleine 4500 tot 6000 man
Dus een kleine 3000 mooi weer of top wedstrijd bezoekers.
Forepark:
Top Wedstrijden jupiler league 5500 man
Andere wedstrijden een kleine 3500 man
Ik weet zeker dat als de toegangs prijs terug gaat naar jupiler league, Alle diehards op de lange zijde mogen zitten in het midden, het toelaten tot stadion versoepelt en de vrije kaart verkoop weer wordt toegestaan het al een stuk drukker wordt!
Maak de parkeerplaats €2 euro die het verst af ligt en de bobo parkeer plaats €5 euro dan schrik je de gewone man niet zo af.
Nu begrijpt de club pas naar dat we aan de afgrond zittuh dat ze die hooligans zoals we allemaal genoemt worden dat ze ons toch nodig hebben. Ook dat ze heel erg fout zitten met het bestraffen van de hele northside voor ado - groningen. Maar dat is nu te laat, want veel Diehards keren de club de rug toe. Dat is begonnen met het verlatuh van het zuiderpark....
Trek je er niks van aan gozuh er zijn zat allochtonen = nieuwe nederlanders die wel Ado een warm hart toedragen en ben je turk, Marrokaan, indo, noem maar op en je staat in het stadion op de tribune ben je gewoon een Geel Groene broeder die de club steunt!
Zit je thuis of met een Sv bij Hys Je blijft een mede supporter. De een is het niet eens met de regels van het stadion de ander is letterlijk genaaid!
Het bijzondere alleen is dat Den Haag Natuurlijk zoals in het liedje zo veranderd is dat collecteren soms een taal barriere met zich mee brengt wat de zaak bemoeilijkt.
Maar als we cijfers op roepen ligt het iets anders dan tv west vermeld.
Uit het oogpunt van de Diehard die er altijd is:
Zuiderpark:
Top wedstrijden eredivisie 9000 man
Andere wedstrijden een kleine 4500 tot 6000 man
Dus een kleine 3000 mooi weer of top wedstrijd bezoekers.
Forepark:
Top Wedstrijden jupiler league 5500 man
Andere wedstrijden een kleine 3500 man
Ik weet zeker dat als de toegangs prijs terug gaat naar jupiler league, Alle diehards op de lange zijde mogen zitten in het midden, het toelaten tot stadion versoepelt en de vrije kaart verkoop weer wordt toegestaan het al een stuk drukker wordt!
Maak de parkeerplaats €2 euro die het verst af ligt en de bobo parkeer plaats €5 euro dan schrik je de gewone man niet zo af.
Nu begrijpt de club pas naar dat we aan de afgrond zittuh dat ze die hooligans zoals we allemaal genoemt worden dat ze ons toch nodig hebben. Ook dat ze heel erg fout zitten met het bestraffen van de hele northside voor ado - groningen. Maar dat is nu te laat, want veel Diehards keren de club de rug toe. Dat is begonnen met het verlatuh van het zuiderpark....
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 09:38 uur |
Advertentie
<FCDH>
Het is maar hoe je het bekijkt schreef:
Geen voetballiefhebbers? Lekkere conclusie van je. Meer dan de helft van de voetballiefhebbende Hagenezen gaan naar andere bvo`s. Ga eens op een zondagochtend naar HS of CS. Diep treurig.
Bij Utrecht zie je een vlag uit Scheveningen
Bij Feyenoord en Ajax komen Hagenezen. Als je bij een postbedrijf werkt zie je continu Ajaxmagazines of het supportersblad van Feyenoord. Zo nu en dan een verdwaalde magazine van PSV Inside. Wanneer ADO bovenin zou meedraaien dan trek je meer toeschouwers. Dit zijn dan fans van andere clubs die afkomen op succes. Moet je het daar van hebben? Je ziet ook dat de "Hagenees" zijn club gauw in de steek laat als het maar even tegen zit. Wat mij betreft blijven ze weg.
Het is ook veelzeggend dat wedstrijden van ADO tegen topclubs nooit uitverkocht waren. Bij iedere andere BVO is dat wel het geval.
Je kan het wel ontkennen, realisme van je zou meer op zijn plaats zijn.
Geen voetballiefhebbers? Lekkere conclusie van je. Meer dan de helft van de voetballiefhebbende Hagenezen gaan naar andere bvo`s. Ga eens op een zondagochtend naar HS of CS. Diep treurig.
Bij Utrecht zie je een vlag uit Scheveningen
Bij Feyenoord en Ajax komen Hagenezen. Als je bij een postbedrijf werkt zie je continu Ajaxmagazines of het supportersblad van Feyenoord. Zo nu en dan een verdwaalde magazine van PSV Inside. Wanneer ADO bovenin zou meedraaien dan trek je meer toeschouwers. Dit zijn dan fans van andere clubs die afkomen op succes. Moet je het daar van hebben? Je ziet ook dat de "Hagenees" zijn club gauw in de steek laat als het maar even tegen zit. Wat mij betreft blijven ze weg.
Het is ook veelzeggend dat wedstrijden van ADO tegen topclubs nooit uitverkocht waren. Bij iedere andere BVO is dat wel het geval.
Je kan het wel ontkennen, realisme van je zou meer op zijn plaats zijn.
vroeger zaten er ook 28.000 in het zuiderpark dus het kan wel degelijk alleen moet er een goede ploeg zijn wedde dat ze dan terug komen
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 18:05 uur |
FC Den Bosch supporter
Nu online
wiegah070, KickOff en 229 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |