Tag: genoeg

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport strijd

Toon alle shouts

Zeist heeft het o.a. onze kant op laten vallen dus, dank u KNVB!
Nu vanavond iedereen zich klem zuipen en vanaf morgen is er genoeg te doen. Organisatie verder ontwikkelen, nieuwe/extra sponsors zoeken, nieuw veld laten aanleggen, technische staf spoedig vormen en snel vissen in een vijver met jonge, ED-waardige spelers. Dus niet meer à la Van As `buitenkansjes aan het eind van de transferperiode afwachten`

Gefeliciteerd allemaal........ geluk bij een ongeluk.
Nu aan Hamdi om organisatie en team opnieuw neer te zetten. Gelukkig op tijd duidelijkheid, dus genoeg maanden om naar volgend jaar toe te werken.

DHFC070 schreef:

Wat een slappe hap bende onder het mom van iedereen inspraak geven.
Van een bond mag je juist een keuze verwachten, dit neerleggen bij de clubs zelf is wel heel makkelijk.

Wat telt er vanmiddag de meeste stemmen gelden? Nou dan kun je de uitslag alvast noteren want iedereen denkt in het eigen belang wat natuurlijk niet zo vreemd is. Degradatie van ons is voor +/- 10 clubs een stijging op de TV gelden ladder wat om tonnen kan gaan. Dan had ik wel geweten wat ik had gestemd als de Sparta`s van deze wereld zijnde.
Degradatie is enkel ons in het harnas jagen en in mindere mate RKC, is de meest makkelijke weg natuurlijk. Addertje is dan dat menig amateurclub wel eens een jurist in kan gaan schakelen.

Onderaan de streep waren we voor mijn gevoel al gedegradeerd en kan enkel dit corona gedoe een kado betekenen, geheel onverdiend overigens na jarenlang wanbeleid.

Volgens mij moet je 5/6 vd clubs hebben voor de beslissing. Is 15 clubs.
Dus wat al gezegd is zou 14 clubs niet genoeg zijn voor die beslissing.

Maar onduidelijk is wat er nu met die eerste divisie clubs is, want zitten natuurlijk jong ajax en jong az etc. hebben die ook een stem of niet?
En doen eerste divisie teams sowieso wel mee om te stemmen wat te doen met de eredivisie?

T3 schreef:

Kan de UEFA wel willen, maar daar heeft een rechter niets mee te maken.

Denk je nou echt dat in deze tijd waar veel meer dingen belangrijker zijn dan het hele voetbal.dat hij gaat zeggen tegen RKC,Utrecht en ADO jullie hebben gelijk KNVB moet met een ander alternatief komen.gaat niet gebeuren .als de KNVB beslist dat de stand blijft staan is het hoogste wat je er uit kan halen geld.
En dan zo een aad kila, zoiets zeg je toch niet ,je mag het denken .lekker ado kan en die zegt dit.het zegt al weer genoeg hoe vele bij ADO in ADO staan.

R.E. schreef:

Een schadevergoeding zou rechtstreeks naar China verdwijnen, net als de werkelijke transfersommen voor Kanon en El Khayatti.

En dat zou hun goed recht zijn toch?

Met deze omstandigheden is er geen goede beslissing te maken en worden een aantal clubs hoe dan ook benadeelt en een aantal andere bevoordeeld. Laten we hopen dat wij bij de laatste horen al wijst de publieke opinie natuurlijk de andere kant op sinds gister.

De Graafschap staat 7 punten voor op de nummer 3 en wij staan er 7 achter op nummer 16. Zeg maar wat eerlijk is....
Een ding staat voor mij wel boven water en dat is nog steeds dat het belachelijk is dat we überhaupt in deze situatie zijn beland door jarenlang wanbeleid. Beleid en sportief technisch zou een degradatie 100% verdiend zijn. En als we er dan nog met een flikne schadevergoeding ( 5 miljoen? ) vanaf zouden komen, zouden we nog winnaars zijn ook. Met deze Pardew "rotzooi" waren we er met een eindsprint echt niet ingebleven. Vreemdelingenlegioen net zoals Roda een aantal jaar terug.

Vind eigenlijk het argument van de jurispudent die geschapen is bij het amateurvoetbal nog de meest sterke dit in combinatie met de competitie nietig verklaren verhaal van de telegraaf en Chinees geld en ervaring met rechtzaken moet genoeg munitie geven om sterk te staan.

rd.. schreef:

Die zijn niet zo gefortuneerd als een betaald voetbaltak. Plus de economische gevolgen voor een amateurclub zijn nog enigszins te overzien. Andere belangen.

Vergis je niet. Er zijn genoeg amateurclubs met een hogere voetbalbegroting dan bij eerste divisieclubs.
Daarnaast is er binnen de amateurclubs zoveel juridische kennis onder de leden aanwezig dat menig profclub daar jaloers op is. In de regel werken die juristen etc. allemaal pro deo voor hun cluppie terwijl ze voor BVO`s vaak de hoofdprijs rekenen.

Welke keuze de KNVB ook maakt, het gaat leiden tot discussies en rechtszaken.. Er zijn genoeg clubs die belang hebben bij degradatie ADO ivm tv-gelden.

Daarom had de KNVB een maand geleden de stekker eruit moeten trekken, dan hadden ze meer tijd om dit traject in gang te zetten. Zie dit maar eens af te ronden voor de zomer..

Franky schreef:

Ik hoop dat we daar het geld nog voor hebben

Zal wel moeten want we hadden al 1 jaar uitstel gekregen. Wel nu lang genoeg de tijd om een prachtige mat te laten hechten als de voorbereidingen snel getroffen gaan worden

Kees schreef:

Zo is het niet gesteld. Mochten drie of meer clubs tegen uitbreiding zijn dan gaat de uitbreiding niet door. Dat is heel wat anders.
Wie zegt dat de eredivisieclubs dan wel akkoord gaan met de promotie van twee eerste divisieclubs?

De eerste divisieclubs willen gewoon een extra compensatie voor het missen van twee thuiswedstrijden en in totaal dus twee thuis en twee uitwedstrijden (denk aan shirtreclame). Overigens kan ik me die compensatie wel voorstellen.

Dat laatste kan ik me ook voorstellen, Kees, maar volgens mij heb je dan mijn suggestie gemist. Ik gooi die suggestie er dus nog een keertje in:
Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Kees schreef:

Zullen we het er dan ook over hebben dat er maar liefst drie clubs van de zestien die daarvoor in aanmerking komen naar de eredivisie kunnen promoveren?
Dit in een normaal seizoen. Belachelijk veel. Bijna twintig procent. Is in geen enkel ander land.

Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, 10 en 493 gasten.

Bekijk de topshouts