Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
even nog 1 stap vooruit gedacht, zou ADO Den Haag kans maken om Omeruo zelfs nog langer te huren straks?
Die jongen is een geweldige talent, maar mijn inziens nog lang niet klaar voor Chelsea 1.
Of zouden ze hem na 1,5 seizoen ADO Den Haag aan een premier league club willen verhuren (mits hij voldoet aan de eisen die ze daar stellen aan Non-EU spelers).
even nog 1 stap vooruit gedacht, zou ADO Den Haag kans maken om Omeruo zelfs nog langer te huren straks?
Die jongen is een geweldige talent, maar mijn inziens nog lang niet klaar voor Chelsea 1.
Of zouden ze hem na 1,5 seizoen ADO Den Haag aan een premier league club willen verhuren (mits hij voldoet aan de eisen die ze daar stellen aan Non-EU spelers).
Waarschijnlijk niet. Maar het heeft met heel veel zaken te maken. Hoe ontwikkeld hij zich? Is hij aan het einde van volgend seizoen duidelijk beter dan het gemiddelde bij ADO, dan zullen ze hem graag op een hoger niveau zien voetballen. Of zelfs terughalen.
Mocht ADO meegroeien met zo`n speler dan is de kans al een stuk groter. Op dit moment gaat Chelsea echt niet accoord voor 2,5 jaar huur.
Er zit niks anders op dan te genieten van zo`n speler. Normaal gesproken zou hij nooit bij ons gespeeld hebben.
Mocht ADO meegroeien met zo`n speler dan is de kans al een stuk groter. Op dit moment gaat Chelsea echt niet accoord voor 2,5 jaar huur.
Er zit niks anders op dan te genieten van zo`n speler. Normaal gesproken zou hij nooit bij ons gespeeld hebben.
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 17:32 uur |
pajam
Tommy schreef:
opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.
Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.
opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.
Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.
Persoonlijk vind ik dat er altijd voor 2/3 spelers die het geheel naar een hoger niveau kunnen tillen, je uitzonderingen op het loonverhaal moet kunnen maken.
3ton salaris krijg je nooit een spits van Bulykin zijn kwaliteiten en ervaring.
3ton salaris krijg je nooit een spits van Bulykin zijn kwaliteiten en ervaring.
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 08:54 uur |
Bert
ton schreef:
DaveDh is in mijn ogen een van de weinigen die een normale kijk op het hele gebeuren heeft en dat in zijn shouts op een goeie manier verwoordt.
Als je dat het terroriseren van de hele shoutbox noemt, nou sorry hoor. Elkaar napapagaaien is erg makkelijk. Wat nog makkelijker is, is achteraf te zeggen dat ze het allemaal zo fout hebben gedaan. Iedereen papagaait dat die rus terug moet, maar zegt ook steeds geen ouwe zakkenvullers terughalen.
DaveDh is in mijn ogen een van de weinigen die een normale kijk op het hele gebeuren heeft en dat in zijn shouts op een goeie manier verwoordt.
Als je dat het terroriseren van de hele shoutbox noemt, nou sorry hoor. Elkaar napapagaaien is erg makkelijk. Wat nog makkelijker is, is achteraf te zeggen dat ze het allemaal zo fout hebben gedaan. Iedereen papagaait dat die rus terug moet, maar zegt ook steeds geen ouwe zakkenvullers terughalen.
Prima als dat de mening is elkaar de goot intrappen is ook toegestaan kom ik hier voorlopig niet meer terug. Begrijp jouw niet had je hoger ingeschat. Nog geen woord over de wedstrijd tegen Feijenoord................... Mij zie je hier voorlopig niet meer terug.
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 00:11 uur |
tim_b
super fc denhaag schreef:
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
ben ik helemaal mee eens... maar geld is te belangrijk in deze maatschappij...
ben nog steeds dat voetballers zich moeten schamen...
vind dat je godver blij moet zijn als jehet geel groene shirt aan mag trekken en mag voetballen voor deze club..
ze meoten der ogen uit hun kop schamen dat ze zoveel verdienen en dan nog meer willen... pfffff
en dan de zogenaamde haagse voetballers , die een hart voor den haag hebben en maar sjansen met andere clubs...
oke mensen hebben de neiging om voor het hoogst haalbare te gaan maar als je een half miljoen per jaar verdien en jehebt het naar je zin omdat je bij je grote liefde speelt moet je dan voor een nog hoger op gaan, waar de vraag is of je wel speelt en of je daar wel in je spel gaat komen...
als je een hart heb voor den haag blijf je bij den haag pfff......!!!
dat is mijn mening....
vr gr
ben nog steeds dat voetballers zich moeten schamen...
vind dat je godver blij moet zijn als jehet geel groene shirt aan mag trekken en mag voetballen voor deze club..
ze meoten der ogen uit hun kop schamen dat ze zoveel verdienen en dan nog meer willen... pfffff
en dan de zogenaamde haagse voetballers , die een hart voor den haag hebben en maar sjansen met andere clubs...
oke mensen hebben de neiging om voor het hoogst haalbare te gaan maar als je een half miljoen per jaar verdien en jehebt het naar je zin omdat je bij je grote liefde speelt moet je dan voor een nog hoger op gaan, waar de vraag is of je wel speelt en of je daar wel in je spel gaat komen...
als je een hart heb voor den haag blijf je bij den haag pfff......!!!
dat is mijn mening....
vr gr
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:43 uur |
Tommy
Reswek schreef:
juist Dave, mee eens!
vorig jaar baalde ik er echt van dat ie weg ging, nu hoeft ie va mij niet terug te komen
gebeurd dat wel is het natuurlijk geen slechte zaak maar de argumenten die je noemt zijn ook waar
ik zie t wel, ik heb liever ook niet dat ie ado als afdankertje ziet, graag of niet buly
ga maar lekker naar vitesse naar je vriend, ook zo een verrader!
juist Dave, mee eens!
vorig jaar baalde ik er echt van dat ie weg ging, nu hoeft ie va mij niet terug te komen
gebeurd dat wel is het natuurlijk geen slechte zaak maar de argumenten die je noemt zijn ook waar
ik zie t wel, ik heb liever ook niet dat ie ado als afdankertje ziet, graag of niet buly
ga maar lekker naar vitesse naar je vriend, ook zo een verrader!
sorry niet beledigent bedoeld maar hoe oud ben je???
Dat is het hele leven.
Money talks en bullshit walks.
Zelfde geld voor immers als die het dubbele kan verdienen bij feyenoord gaat ie ook.
Leroy Fer zei ik ga nooit naar ajax.
Geloof mij nou als ajax net zo goed was als dat ze in 95 waren en om de winst in de champions league zouden spelen dan ging ook hij naar ajax.
Waarom???
Omdat voetballers op een zo`n hoog mogelijk podium willen spelen om zichzelf in de kijker te willen spelen.
Vervolgens naar een nog hoger podium om zichzelf finacieel onafhankelijk te spelen.
haat en nijd zit tussen supporters van clubs en niet tussen spelers en clubs
Dat is het hele leven.
Money talks en bullshit walks.
Zelfde geld voor immers als die het dubbele kan verdienen bij feyenoord gaat ie ook.
Leroy Fer zei ik ga nooit naar ajax.
Geloof mij nou als ajax net zo goed was als dat ze in 95 waren en om de winst in de champions league zouden spelen dan ging ook hij naar ajax.
Waarom???
Omdat voetballers op een zo`n hoog mogelijk podium willen spelen om zichzelf in de kijker te willen spelen.
Vervolgens naar een nog hoger podium om zichzelf finacieel onafhankelijk te spelen.
haat en nijd zit tussen supporters van clubs en niet tussen spelers en clubs
0
|
Woensdag 18 april 2012 om 10:29 uur |
Advertentie
Tommy
DaveDH schreef:
Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...
mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...
Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)
Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.
Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...
mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...
Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)
Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.
Tuurlijk heb den haag wel gewacht.
Ze hebben gewacht tot die transfervrij was , Ze hadden in de winterstop een miljoen over kunnen maken.
Den haag heb dat geld niet en dus hebben ze gewacht dus is het allemaal logisch.
Toen die transfervrij was had den haag een deal met buly, maar de zaakwaarnemer van buly heeft ajax toen ook laten weten dat buly transfer vrij was.
Die boden op dat moment een salaris wat bijna 3x hoger lag dan den haag en dus zei buly nou dat moest ik maar eens doen.
Den haag valt weinig te verwijten, maar ze hebben wel tot het laatste moment gewacht dat kun je niet ontkennen
Ze hebben gewacht tot die transfervrij was , Ze hadden in de winterstop een miljoen over kunnen maken.
Den haag heb dat geld niet en dus hebben ze gewacht dus is het allemaal logisch.
Toen die transfervrij was had den haag een deal met buly, maar de zaakwaarnemer van buly heeft ajax toen ook laten weten dat buly transfer vrij was.
Die boden op dat moment een salaris wat bijna 3x hoger lag dan den haag en dus zei buly nou dat moest ik maar eens doen.
Den haag valt weinig te verwijten, maar ze hebben wel tot het laatste moment gewacht dat kun je niet ontkennen
0
|
Woensdag 18 april 2012 om 09:01 uur |
BLEISWIJK-1
jajoh schreef:
Zou mooi zijn als ie weer terugkomt. Ik denk dat er weinig mensen reageren omdat er tot het begin van dit seizoen ook heeeeeeeel veel over hem geschreven is en gehoopt is wat allemaal op een deceptie uitliep. Dus eerst zien kan geloven denk ik maar.
Zou mooi zijn als ie weer terugkomt. Ik denk dat er weinig mensen reageren omdat er tot het begin van dit seizoen ook heeeeeeeel veel over hem geschreven is en gehoopt is wat allemaal op een deceptie uitliep. Dus eerst zien kan geloven denk ik maar.
Hoe meer je erover nadenkt ben je toch gek als je het niet doet. Nee, je moet 3 tot 5 ton voor Poepon betalen. Dan kan je beter Bulykin voor een jaar met nog een optiejaar aantrekken tegen een iets hoger salaris. Dan is Bulykin toch een grotere garantie voor doelpunten. En je hoeft dan ook niet te twijfelen wie de leider in het veld is. Stel je hebt volgend jaar deze voorhoede.
Hoesen (Elbers) Bulykin (van Duinen) Vicento (Chery)
Nou, dan zal je zien dat middenvelders als Meijers, Chery, Visser etc. niet minder functioneren dan Immers en Toornstra.
Enig nadeel is alleen dat zijn boezemvriend net zijn basisplaats is kwijt geraakt!
Hoesen (Elbers) Bulykin (van Duinen) Vicento (Chery)
Nou, dan zal je zien dat middenvelders als Meijers, Chery, Visser etc. niet minder functioneren dan Immers en Toornstra.
Enig nadeel is alleen dat zijn boezemvriend net zijn basisplaats is kwijt geraakt!
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 16:21 uur |
D.H.zuid-west
BLEISWIJK-1 schreef:
En wat waren we daar mee opgeschoten? Die drie plekken dekken alleen het salaris van die dure ervaren trainer.
En wat waren we daar mee opgeschoten? Die drie plekken dekken alleen het salaris van die dure ervaren trainer.
Drie plekken hoger had betekent dat je de doelstelling van dit jaar had bereikt, meer rust rondom de club had gehad en meer aanzien had verworven.
Onrust rondom de club komt voort uit een lage klassering en mokkende supporters die straks hun SCC opzeggen is toch niet deel van het 5 jarenplan?
Maar goed nog een paar wedstrijden en dan hebben we de discussie Ali / verhoek niet meer gelukkig. Ik kan alleen maar hopen dat Steijn nu spelers gaat opstellen die ook volgend jaar nog bij ons voetballen en geen beroep meer doet op voorgenoemde 2 heren!
0
|
Maandag 16 april 2012 om 17:26 uur |
tanker070
DHFC070
ADODENHAAG schreef:
Looms stelt natuurlijk niks voor, maar het is een linksback en die vindt je gewoon bijna niet (Supusepa doet niet veel onder). Wel ff een verschutting met die Manders die zichzelf zo overschat
Looms stelt natuurlijk niks voor, maar het is een linksback en die vindt je gewoon bijna niet (Supusepa doet niet veel onder). Wel ff een verschutting met die Manders die zichzelf zo overschat
Verdedigend zitten Supusepa en Looms idd wel aardig op hetzelfde niveau alleen aanvallend schat ik Looms toch wel een stuk hoger in. Hij is transfervrij, LB en oud maar al is het alleen maar voor de breedte dan is het toch al een goedkope oplossing? Hoe meer spelers op enig niveau je volgend op iedere positie hebt staan hoe beter. Dat schort er dit jaar ook wel aan de breedte van de selectie is ver beneden peil. Echter als iedereen fit is zet Steijn ze ook niet op hun eigen positie.
0
|
Maandag 9 april 2012 om 21:06 uur |
Nu online
rien1, Robbie, ADOZoetermeer, Max, Superjantje, yesyes, MikeDH, Dang3r, Bollie74, Haagse Haas, Madmax, supporter-noord, Mr.070, ADO079, sander75, FC Den Haag!, Ran1972, RickZ, kojak1, twaalfdespeler, Jurriƫn, derput en 185 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |