Tag: los

Trending: stadion naam geld gemeente keepte langs

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat laatste is niet waar. Allemaal verhalen. Zag je hoe die twee elkaar ook voor de wedstrijd begroetten?

Ik vond het leuk dat Wormgoor vanmiddag werd toegezongen. Poepeon vind ik echt geen versterking voor ons.

Het halen van Bulykin moet je zien als een laatste kans voor steijn. Men heeft gewikt en gewogen en daarom voor een leider op het veld gekozen lees verlengstuk.

VD Brom en Bulykin kunnen elkaars bloed wel drinken. Is algemeen bekend staat los van dit toneelstukje vanmiddag.

Stein was destijds veel meer geneigd Bulykin een contract te geven dan VD Brom. Die hem duidelijk weg wilde hebben.

marcellino schreef:

omdat het steijn zijn schuld niet is.
hij is gevraagd had hij nee moeten zeggen.
v/d kallen laat hem zitten omdat hij goedkoop is niets meer of minder.
en omdat hij danst naar de pijpen van hem

En we moeten het er volgend jaar toch weer met Steijn doen en ik kan niet wachten om jullie je neus in de nieuwe feiten te wrijven als al die falende spelers (Immers, Toornstra, Cherry, Horvach, Rado, J Verhoek, Ali B, Smolarek) volgend seizoen weg zijn en er gewoon een redelijk 11tal staat en we weer de voorrondes van de EL halen.

Ik blijf erbij dat de invloed van een trainer zwaar overschat wordt en dat men veel te veel de verantwoordelijkheid bij hem neer legt terwijl de echte falende elementen toch gewoon de mannen in de wei zijn. En dan heb ik het bestuur en hun beslissingen nog niet eens genoemd.

Uiteraard zijn er dingen aan Steijn die voor verbetering vatbaar zijn, ik bebn ook niet helemaal blind, uiteindelijk is hij gewoon een beginner en als je dan ziet wat hij voor zijn kiezen heeft gehad het afgelopen seizoen dan heeft hij het naar omstandigheden redelijk gedaan...

Hem nu laten gaan zou gewoon dom zijn, want dan krijg je weer een trainer waar je niets aan hebt, die weer zijn eigen ideeën heeft, en denk nu maar niet dat een nieuwe trainer er één is van het kaliber Jans, eerder van het kaliber Lockhof of what ever er los loopt in de J-liek.

Van mij krijgt Steijn iig nog een kans maar dan moet die volgend jaar wel presteren want anders zeg ik mijn lidmaatschap van zijn fanclub op.

Immers op eredivisielive ik hoop dat ik zo snel mogelijk weg ben en ben toe aan een stap hoger.....

Steijn: er moeten snel versterkingen bij, anders krijg je nog zo`n seizoen als dit los van het feit dat Immers eventueel vertrekt dus wat versterkingen erbij!!

Immers weg, geld gebruiken voor Boymans, Holla, El Akchaoui en nog een goede rechtsbuiten.

Kees schreef:

Ik gun iedereen een leuke avond maar ik wil eenvoudig niet weer teleurgesteld worden. Boymans zie ik bijzonder graag komen maar tel zijn transfersom en salaris eens op. Lijkt me kansloos voor ons.

Treb is een goeie jongen maar al die zogenaamde bronnen zijn volgens mij aardig opgedroogd bij alle shouters.

Komt enkel omdat binnen ADO bijna niet meer gelekt wordt. Het zijn enkel de zaakwaarnemers of de zogenaamde verkopende partij die informatie prijsgeven. Ga alle laatste primeurs maar af.

Ik geloof het wel Kees. Los van of Treb een bron heeft of niet. Waarom?

A. Den Haag is allang op de hoogte wat de afkoopsom voor Boymans (en ook Holla) moet bedragen. Hoe ik dit weet. Gewoon logisch de artikelen analyseren.
B. Er is duidelijk in de pers gecommuniceerd dat ADO deze week al een gesprek zou hebben met Boymans.
C. Waarom zouden ze sowieso een gesprek aangaan als AZ niet wil verhuren en de gevraagde transfersom te hoog is?
D. En waarom wilde ze deze week al met Boymans praten? Gewoon omdat er allang zicht was op een overname en dat ze snel zaken wilde doen.
E. Er heeft in meerdere persberichten ook gestaan dat AZ bereid was om mee te werken

Al deze punten stemmen mij optimistisch. Daarom zeg ik.......jou gedroomde spits komt gewoon in Den Haag voetballen!

Aad schreef:

Hè ja, Reis ...............

Komen de dealers rond en in ons stadion ook aan hun trekken.

Reis heeft PSV laten zakken en bij Vitesse niets toegevoegd. Geef mij Boymans maar.

nog los van zn salaris en het feit dat ie wel gewend is onderin te spelen en vast geen betere ploeg ken vinden als ze een filmpje maken van zijn goals en acties van zijn tijd bij psv

Kees schreef:

Ik ben blij dat ik kan constateren dat de steun en begrip voor Maurice Steijn hier op de box aan het toenemen is.

Zoveel dragende spelers zijn weggegaan (zelfs in de winterstop)

Zoveel blessures

Zoveel schorsingen

Zoveel onrust

Laten we eens fijn achter de club gaan staan en zondag de ploeg en staf massaal ondersteunen. Of ze het nou verdienen of niet na de geleverde wanprestatie(s). We zijn wel supporter!!!

Als ik in het stadion ben sta ik ook voor de volle 100% achter de club hoor.. zelfs na nederlagen sta ik voor de spelers te klappen die zich ingezet hebben als ze langs het publiek komen..

Maar dat staat los van dat je ziet dat er dingen gaan zoals ze niet zouden moeten gaan..
En ik denk echt dat we met een andere trainer betere resultaten hadden geboekt dit seizoen...
Deze trainer loopt gewoon de hele tijd achter de feiten aan..
Klein voorbeeldje is het blijven opstellen van J. Verhoek terwijl 95% van Den Haag al had gezien dat dat niks uithaalde.. Steijn komt daar dan 5 wedstrijden later dan de rest achter..
Dat gaat met meer dingen zo bij hem..

Maar zondag staan we natuurlijk allemaal gewoon achter de club, ook iedereen die hier op de trainer, of het bestuur, of een speler of op een mede shouter loopt te zeiken..

Toch wel triest dat als er ergens een bericht staat met ADO heeft interesse in.... En vervolgens kiest een speler voor een andere club, dit een falen is van het bestuur.
Los van het feit dat lang niet alles wat in de media verschijnt waar is, is het uiteindelijk gewoon een combinatie van geld en keuze van de speler waar hij heengaat.
Hoesen kan in België waarschijnlijk 2 keer verdienen dan hij in nl kan krijgen, prima mazzel!
Kijk de film moneyball een keer geeft weer wat inzicht!

Haagse_Aad schreef:

Is Toivonen niet Kevin Visje zijn man?

vraag stond nog even los van de goal. 4-0 al...

janjazz37 schreef:

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

geblaat? Bedankt JanJazz, maar ik praat.

laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.

Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.

Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?

andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.

Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?

Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?

Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.

Het gaat je goed Jan!

FC Den Haag! schreef:

Pajam, ik ben het voor een groot gedeelte met je eens.

Voor wat betreft de begroting nog wel een kanttekening. Een 10e begroting van 14 miljoen ten opzichte van de clubs die rond plek 14-15 spelen (9 miljoen), is niet zo gek groot.

De verhalen over doorpakken en linkerrijtje zijn leuk maar niet echt realistisch als je kijkt naar de begrotingen van de clubs die in het linkerrijtje staan. Wat dat betreft heb ik ook wel kritiek op van der Kallen en directie. Om daarbij op een stabiele wijze aan te kunnen haken zou de begroting nog zeker van 14 naar zo`n 20/25 miljoen moeten stijgen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren, helaas.

Daardoor zal het de komende jaren vast nog bungelen worden tussen plek 10 en 15. Het ene jaar als het meezit met een uitschieter omhoog en het andere jaar met een uitschieter naar beneden.

Wat betreft de kritiek op Steijn, daar kan ik mij grotendeels wel in vinden. Er is weinig tot geen lijn tot ontdekken in het spel. De gehaalde spelers worden m.i. te snel afgeserveerd en zijn wisselbeleid pakt niet goed uit.

Wat dat betreft kan het twee kanten op. Dit jaar is voor hem een goede leerschool gebleken en de komende seizoen laat hij progressie zien en gaat het vooruit of hij zakt ook het komende seizoen door het ijs.

De club kan er nu voor kiezen om hem de kans te geven dit volgend jaar te laten zien of de keuze maken een ervaren trainer aan te stellen en Steijn weer assistent te maken.

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 342 gasten.

Bekijk de topshouts