Tag: plaats

Trending: feyenoord oefent ajax west eredivisionist postduif

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Klopt, maar Wigt zal het voortouw moeten nemen om dit op de juiste manier te communiceren. In China ben je als eigenaar gewoon eigenaar zonder allerlei poespas. Wang heeft geen ervaring met zaken als een RVC en inbreng van een gemeenteraad, etc. Natuurlijk zal er op termijn veel beter omgegaan moeten worden met betalingsafspraken, e.d. maar dat ram je er niet effe snel door door druk te gaan zetten op die man. Dan ben je gewoon dom bezig als directeur. Wat mij verbaasd is dat Wigt niet gewoon minimaal om de 3 weken een weekend naar China overvliegt met een vertaler en op die manier de communicatie strak houdt. Als je inmiddels weet dat Wang hier niet heel erg vaak is en je ervaart dat bellen en emailen niet werkt, dan moet je een volgende stap zetten. Als Wigt daar zelf geen zin in heeft dan moet hij er een vertrouweling heen sturen. Maar hoe dan ook moet Wigt als directeur stappen nemen ter verbetering van de communicatie en korte lijnen houden. Hij is verantwoordelijk voor het dagelijkse bestuur van de club, daar heeft hij zelf voor gekozen dan moet je ook zelf zorgen dat je weet wat er gaande is op financieel gebied, maar ook zeker in het hoofd van Wang. Communicatie valt of staat alles mee in elke organisatie, maar zeker in de huidige constructie van onze club.

Dit is de wereld op zijn kop, nu moet Wgt om de 3 weken naar de directeur gaan? Is het niet logischer dat de eigenaar zo af en toe eens zijn investering komt bekijken? En dat jij het normaal vindt dat Wang niet de telefoon opneemt en niet weet hoe hij moet e-mailen is een beetje belachelijk..... een Aziaat die niet met computers om kan gaan hebben wij weer.

Maar zonder gekheid, Wang is de baas en moet zelf de regie strakker in handen nemen als dingen hem niet zint. Ik mis bij Wang de urgentie om onze club op de 1e plaats te laten komen en dat baart toch wel zorgen.

dewa schreef:

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.

schreef:


Ik denk dat geen enkele zichzelf respecterende eigenaar zijn directeur laat zitten die achter de je rug persconferenties belegd e.d.

Helaas zitten wij vast aan Wang, ik heb geen geloof dat rijke Hagenezen gaan intappen, die kansen waren er al decennia zat. Al hoop ik het nog steeds wel.

Geeeen idee wat het echte motief van Wigt is.
Dat geldt overigens ook voor Wang.
En dat zogenaamde mooie gouden aandeel van de gemeente is niet van goud maar van lood, je kan er niets mee behalve de clubkleren, ongelooflijk naïef, schande.

De club zou in handen van de supporters moeten zijn.
Belangrijkste is dat ADO blijft voortbestaan, helaas heb ik zelf de doekoe niet.

En het is al tientalen shouts van je duidelijk dat je Fraser niet zit zitten, wordt zo langzamerhand een mantra van je.

Fraser is een van de slechtste trainers die ADO ooit heeft gehad. Zelfs de statistieken beginnen die kant op te wijzen. Vorig jaar 14e terwijl we zeker rond plaats 10 hadden moeten eindigen met die selectie. En dit jaar met een verbeterde selectie is het zo mogelijk nog slechter. DUS ZOLANG DEZE NEPTRAINER ALS EEN BLOK AAN HET BEEN VAN MIJN CLUB HANGT BLIJF IK SCHREEUWEN DAT HET EEN KUTTRAINER IS. Als je het niet erg vindt hoor. Als je het wel erg vindt trouwens ook. HIJ KAN ER HELEMAAL GEEN KLOTE VAN EN IK SCHAAM ME DOOD DAT HIJ IEDRE WEEK HET KINDERACHTIGE EN ZWAKKE GEZICHT IS VAN DE PRACHTIGE CLUB DIE ADO OOIT WAS.

harryk schreef:

Helemaal eens Pajam.
Wigt is niet uit op eigen succes het ADO belang staat voorop,hij doet niet voor zijn CV of wat dan ook .
de man is financieel onafhankelijk ,hij doet het zeker niet voor het geld.
Het lastige voor hem is dat hij in een spagaat zit omdat hij ook in dienst is bij
de eigenaar en dus twee belangen moet dienen.Die hoeven normaliter niet in strijd met elkaar te zijn maar momenteel conflicteert eea,
we kunnen ons echt geen betere alg dir wensen.

Wigt aardige vent die het ongetwijfeld goed voor heeft met de club.

Alleen had hij zichzelf nooit directeur moeten maken. Daar is hij de persoon niet voor. Vooral als hij het eisenlijstje die aan Fontein werden gesteld goed begrepen had.

Wigt is absoluut niet op zijn plaats als directeur. Teveel belangetjes in de club.

En echt het toppunt was die persconferentie die echt absoluut geen schoonheidsprijs verdiende. De club is hierdoor compleet belachelijk gemaakt in de media.

pajam schreef:

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

Je vraagt naar de bekende weg. Ik heb in mijn 1e reactie al aangegeven wat jij niet wil zien. Iedereen maakt zich zorgen over geld maar toen vorig jaar Wilson en Jakovenko werden gehaald werd er toch mooi 1,5 miljoen overgemaakt en als je nu die spits had gehaald en Gao Hongbo met open armen had ontvangen dan waren daar de kosten ook weer gewoon voor gedekt. Wang denkt volkomen terecht zakelijk. Kom met een verbetering voor de club en hij betaald. Faal je op alle gebied dan betaalt hij niks. De ex bondscoach van China, die in China gezien wordt als de beste Chinese trainer ooit, was een cadeautje. Wat doet Wigt. Hij liegt dat hij nergens vanaf wist en zet wang meerdere keren verschut in de media. En als klap op de vuurpijl verlengd hij uit wraak het contract met Fraser. Fraser is een slechte trainer en geloof me dat iedereen met enig voetbalverstand dat allang door had en het de bedoeling was dat hij netjes zijn contract zou uitdienen om daarna plaats te maken om met een betere trainer verder te gaan. Wigt schoffeert Wang willens en wetens door op eigen houtje met Fraser te verlengen. Nou dan heb je echt een ADO hart hoor. Dan vind jij het gek dat Wang boos is. Maar ja, Jij denkt dat onze Henk niks aan Gao had gehad. Jammer dat je er zo over denkt. Wat Advocaat betreft, die heeft vorig jaar 3 wedstrijden op de tribune gezeten en heeft een aantal gesprekken gevoerd met Fraser. Hoe bedoel je niet betrokken. Je mag hopen dat Wang de hele bende op de schop gooit om met een alom gerespecteerde directeur en een vakkundig trainer verder te gaan. De enige kans die ADO heeft om ooit hogerop te komen is als Wang er serieus werk van maakt.

D.H.zuid-west schreef:

Vindt je werkelijk dat Kasteneer al veel kansen heeft gehad in het 1e? Ik had hem graag zien invallen voor Schaken zaterdag. Lange ballen hoog naar voren is niets voor Schaken (en al helemaal niet voor Korte).

Geef die jongen nu eens 2 of 3 wedstrijden de kans, en wel de volle 90 minuten en niet 10 want dan kan je weining brengen. Met je spits geblesseerd ga je toch niet je enige echte andere optie verhuren of ben ik nu gek?? Korte is geen spits, die moet lekker vanaf de flanken spelen want daar komt hij het beste tot zijn recht.

Lees mijn shout nog eens: ik was sarcastisch.

Kastaneer heeft nog geen reële kans gehad. Een betere centrumspits dan Korte en bovendien wat langer. Maar Fraser ziet het liefst spelers die zich bij de training en de wedstrijd het snot voor de ogen lopen. Of hij daarbij nog een bal fatsoenlijk raakt staat bij Henkie op de tweede (of een nog lagere) plaats.

Vanwege de aanwezigheid van Korte hebben we tegen Willem II niet 1 maar 2 x drie kwartier met 10 man gespeeld. Dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van Korte maar alles met het gebrek aan inzicht bij Fraser.

HIJS Hockij Den Haag organiseert mogelijk volgend jaar ijshockeywedstrijd in Kyocera Stadion

Een grote ijshockeywedstrijd in het Kyocera Stadion zou volgend jaar kunnen plaatsvinden. HIJS Hokij Den Haag wil de Nederlandse Winter Classic gaan organiseren.

De ijshockeyclub mag van wethouder Rabin Baldewsingh een plan schrijven voor de organisatie van zo’n wedstrijd, vertelde HIJS Hokij-voorzitter Harry Vlaardingerbroek tijdens de jaarvergadering van de Nederlandse ijshockeybond, meldt de ijshockeynieuwssite IJshockey.com.

Het Kyocera Stadion, de thuishaven van ADO Den Haag, biedt plaats aan 15.000 toeschouwers.

Rode kaart malone terecht, beugel had er ook met rood ipv geel afgemoeten.
2e geel wuytens niet gezien, ook rood dus.

We zijn bijna winterkampioen gelijke spelen :-))
en een plaats gestegen.

Kees schreef:

Ik ben uiteindelijk uiterst tevreden met een punt. Willem 2 was voetballend veel beter en veel meer balbezit. Enkel tussen minuut 34 en 44 waren wij iets beter.

Ik begrijp niet waarom er geen enkele creatieve speler op het middenveld stond. Jansen, Derijck en Bakker scoorden geen onvoldoende maar hebben geen eindpass over een steekpass maar te zwijgen.

De Korte in de spits is natuurlijk complete waanzin. Wat is je intentie in een thuiswedstrijd? Enkel opbouw van de tegenstander verstoren of zelf aanvallend iets te brengen? Nou dat laatste kon je vergeten waarbij je het gevoel had een uitwedstrijd te spelen.

Uiteindelijk achteraf nog erg blij met een punt (het was tenslotte een zespuntenwedstrijd) maar wat een hopeloos defensieve opstelling. Nee, niet leuk dit.

Nou Kees.....ik heb vanavond aan je moeten denken!

Plek 12 en beton voetbal? Of wat meer leuk spel en plaats 15? Jij koos voor de eerste variant.

Jij zal dan ook wel een leuke wedstrijd gezien hebben. Want het resultaat was uiteindelijk prima.

Zelf raad ik supporters aan op om tijdens de thuiswedstrijden iets anders te gaan doen. Dit heeft niks namelijk niks met voetbal te maken. Helaas al weer niet!

Maar de man die het wel had kunnen bolwerken (fontein) werd eruit gewerkt door onze Chinees
Dus dan moet je ook niet gaan janken als je een lichtgewigt op zijn plaats zet

En alle mensen die denken dat fontein zo verschikkelijk veel vroeg doe je huiswerk ik weet zeker dat hij zichzelf ruimschoots had terug verdiend

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, BigMac, Brian, Lellow, James, carbayon en 298 gasten.

Bekijk de topshouts