Tag: probleem

Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

Toon alle shouts

pajam schreef:

was vorig jaar ook, heeft met het spel (stijl , tactiek) van onze trainer te maken.

tegenstanders die het spel durven te maken, daar kan Fraser heerlijk op ageren met zijn leun / park the bus tactiek.
tegen de rest van de competitie werkt die tactiek niet, maar is er dus blijkbaar ook geen andere tactiek die Fraser bereid is toe te passen.

we spelen zo`n beetje met 7 (!) verdedigend ingestelde spelers ,1 keeper en 3 aanvallers.....

Daar leg ook het probleem, voetballend vermogen op het middenveld

BLEISWIJK-1 schreef:

Zondag wordt gewoon 1-3 en Feyenoord gaat een rode kaart pakken.

We kunnen vrijuit spelen.....

Feyenoord uit hoef je niet te winnen en is geen schande ook om daar te verliezen. Ik heb liever dat ze van 010 verliezen en van de mindere, gelijke goden winnen. Dat is j hele probleem dit jaar, je heb punten gepakt die je anders niet pakt en thuis laat je het liggen

<FCDH> schreef:

Dus jij kom er pas na 42 jaar achter dat ze iets zingen wat jij niet leuk vind ?

Dan heb je sowieso een probleem in Nederland, want bij de volksclubs (stad) worden er altijd dingen geroepen die als beledigend kunnen worden opgevat.

Probleem van ADO. Je hoort heel vaak dat het aan de spelers ligt, maar daar geloof ik helemaal niks van. De kunst is nou juist om te zien waarom iets wel of niet goed gaat. Steijn was geen wondertrainer maar had wel te maken met een zeer matige selectie. Fraser is een ronduit slechte trainer. Fraser heeft namelijk prima spelers tot zijn beschikking. Dat die spelers bij ADO steeds slechter gaan spelen dan ze ooit in hun hele carrière gedaan hebben moet dus een oorzaak hebben. Je kan spelers aanrekenen wat je wil maar ook de 7 nieuwe spelers zakken naar een bedenkelijk niveau. Hoe kan het toch dat 98% van de spelers onder Fraser gewoon steeds slechter en zonder enig geloof in zichzelf of de ploeg gaan spelen. Dat kan alleen maar door de trainer komen. Een trainer die 1,5 jaar vasthoudt aan Alberg (als beste speler, onmisbare schakel) om hem vervolgens van de een op de andere dag helemaal af te schrijven, is niet serieus te nemen. Een trainer die zijn team zeer laf laat spelen en angsthazen maakt van zijn selectiespelers om vervolgens voor de TV te roepen dat de spelers niet achteruit moeten lopen is niet serieus te nemen. Een trainer die laatdunkend doet over het spel van De Graafschap nadat je net een lesje in voetbal hebt gehad, is niet serieus te nemen. Het zijn altijd de slechte trainers die beginnen over harder werken meer strijd leveren als ze het niet meer weten. Van Bronckhorst moet wat dat aangaat ook nog een hoop leren, maar daar heb ik nog enige hoop voor. Henk is inmiddels 50 jaar en heeft van zijn eerste echte klus als hoofdtrainer niks gemaakt. jammer want ik dacht na 3 weken Fraser ook dat Henk meer in zijn mars zou hebben. Nieuwe spelers halen heeft dus weinig zin omdat van de laatste 15 (aankopen) er 2 redelijk presteren. De rest speelt ver beneden hun kunnen. Er zit dus maar 1 ding op. Fraser vervangen en in zijn kielzog gelijk Wigt en Metgod meenemen. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en de komst van Jol tegengewerkt. Ook heeft hij de verstand houding met Wang naar de klote geholpen. En Metgod voegt niks toe en is alleen gehaald als Feyenoord vriendje. Waarom kunnen wij nou geen fatsoenlijke trainer binnenhalen? Er lopen er genoeg. Ten Hag, Faber, Vreeman en Dijkhuizen, Stuk voor stuk trainers die aan het begin van hun loopbaan staan en begin van dit seizoen waarschijnlijk zelfs goedkoper waren dan Fraser.

<FCDH> schreef:

Ik was in het begin voorstander van de overname heb vaak in de klins gelegen met h@@g maar na anderhalf jaar is mijn vertrouwen in die chinezen naar 0,0 gedaald zie jij vooruitgang?

Het verschil tussen stilstand en vooruitgang is op dit moment maar 1,3 miljoen. Als ze dat uiteindelijk nog voor eind februari storten is je probleem weg en heb je gewoon een redelijke selectie staan. Zeker beter dan vorig jaar en dus is er wel degelijk vooruitgang. Ook wordt er aan de jeugdopleiding gewerkt. Na storting van die 1,3 miljoen schrijf je voor het 2e jaar op rij zwarte cijfers en als ze de intentie volgend jaar waar maken door wel te gaan investeren dan maak je echt wel stappen. Vergeet niet dat de 1,3 miljoen tekort op de begroting voor volgend jaar is. Als Den Haag gewoon de kosten onder de 15 miljoen houdt volgend jaar en UV investeert wel dan sta je er ineens weer heel anders voor.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.

<FCDH> schreef:

Wang praat over ADO moet winst gaan maken wat wil hij dan voor winst zien 20 miljoen? Man je mag blij zijn dat ze de komende 5 jaar elk jaar 400.000 winst maken op jaarbasis? Zit uv daar op te wachten dan op ie paar ton winst?

Nee, ik vermoed dat ze gewoon willen dat ADO zelf de begroting elk jaar sluitend maken zonder dat zij investeren en dat de investeringen die zij doen ziuver en alleen zullen zijn voor gerichte aankopen van spelers om het team echt te versterken waardoor je elk jaar wat hoger eindigt, dat werpt uiteindelijk dan zijn vruchten af waardoor ze hopen op champions league inkomsten e.d. wat wel wat meer is dan een paar ton.
Ik denk dat het ook wel mogelijk moet zijn, maar dan moet je eerst af van spelers als Bakker en Jansen en je moet gewoon echt een trainer halen van naam waar spelers graag voor komen en mee werken en die de juiste mannen in het veld zet op de juiste plek. Ik blijf erbij dat we best een redelijke selectie hebben in potentie met lui als Alberg, Havenaar, Duplan, Schaken, Gehrt, Hansen, Kanon, Marengo, etc. Met de juiste trainer aan het roer en de juiste mentaliteit bij de spelers kun je ook met deze selectie gewoon voor plek 7 spelen, maar dan wel met de beste opstelling en niet alleen kijken wie er het meest voor gaan want met alle respect, met 11 tommies en giovani`s is er strijd en passie maar gaan we t echt niet redden. Mijn grootste zorg op dit moment is Fraser. Wat hij met Alberg flikt flikte hij eerder al met Gehrt en Marengo en vorig seizoen met Kramer. Lijkt wel alsof hij het die jongens niet gunt ofzo. Zoekt altijd de confrontatie door ze buiten de ploeg te laten. Daar zit gewoon je grootste probleem op dit moment

Het probleem is er zit een kliekje fraser gaat letterlijk over het hele beleidt op voetbal gebied is verlengt en ze vriend metgod gaat over fraser ze functioneren

Er lopen elf contracten af ik houdt me hart vast wat Henk daarvoor terug haalt want Henk wil geen creatieve spelers (gerth alberg) Henk speelt al een heel seizoen zonder middenveld

Dan ga je kijken naar onze ad zoals mij grote vriend de snor al opmerkte een sprekende pop een man zonder ervaring in de voetbalwereld samen met helicopter Henk hebben ze het zover laten komen dat we nul waarde op het veld hebben naja misschien havenaar en Jansen

Jeugd zal nooit doorbreken daar houdt helicoptertje totaal niet van nu hebben we een salaris huishouding wie niet klopt elf aflopende contracten van jongens die gratis weg gaan en schuld

Schuld die mede door de nieuwe eigenaar en de bewaker van de club zijn onstaan nota bene iemand uit de incasso wereld

Dus dit is ons toekomstperspectief

-slecht voetbal geen centje bluf of creativiteit
-daling in budget
-daling in toeschouwers aantallen niemand kijk graag naar dit
-elf aflopende contracten dat betekend dus dat Henk nieuwe spelers moet aantrekken nou dat worden domme dravertjes
-de spelers die wel verlengt zijn Jansen en malone
-eigenaar die er nooit is nooit betaald
-een falende sprekende pop die gesteund word door de supporters
-voetbal voor lijfsbeleid wat niet om aan te zien is en provincie clubjes die ons rechts en links inhalen

We zijn letterlijk weer terug geworpen na 2003 mede mogelijk gemaakt door fraser wang en wigt

DHFC070 schreef:

Het is ook verdiend en voor een groot gedeelte op het conto van Fraser als je Bakker maar vooral Jansen zo laat aanmodderen.

Dat is ook het hele probleem.
Ongelofelijk die Janssen wat is die slecht

Thehague070 schreef:

Ja dat is toch niet te geloven zelfs een kind begrijpt dat je niet uitgeeft wat je niet hebt...hoe dat dan uberhaupt kan...?? Ik zal wel gek zijn

Maar als jij afspraken met je investeerder maakt over geldbedragen maakt(die op papier staan) dan mag je er toch vanuit gaan dat het geld geen probleem is en dat Wang gewoon zijn afspraken nakomt, (alhoewel.....)

Als ze dat niet hadden gedaan dan hadden we nu geen Havenaar en Duplan (en in mindere maten Schaken) gehad, want dat is dan de consequentie.

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Tante Wil, kojak1, Bert, Haago, ypenburg070, yesyes, Ftuur, LemonHaze, Aad, TheMariner, Vos, Jurriën, Fido, ADO079, MichelAdamsMatje, Jap en 447 gasten.

Bekijk de topshouts