Tag: schuld

Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers hou

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Ammi 23 wedstrijden gespeeld
Kum 26 wedstrijden gespeeld

Horvath, J. Verhoek, Boussaboun en Smolarek kwamen op voorspraak van Steijn, dan mag je hem dus aanrekenen als ze niet geschikt zijn

Chery heeft hij altijd alten staan, nooit gewisseld.. als ie dan dus van j-liek niveau is zoals jij zegt is dat dus ook een misser van Steijn om hem er niet naast te zetten..

Immers, Toornstra en Rado weet je van dat ze alledrie erg goed kunnen voetballen.. als je dat als trainer er niet uit krijgt doe je iets niet goed..

Het is allemaal de schuld van Steijn.....

miq72 schreef:

Beste vrienden ,mensen die me niet zo aardig vinden en haters !!!
We hebben hier veel zinvolle discussies maar de discussie over Steijn gaat werkelijk helemaal nergens over .

Dit ook weer ,Als het weer straks slecht gaat en gaat het bestuur dit risico nemen .
Het bestuur zoals jij het noemt neemt risico door Bulykin niet heel snel vast te leggen en heeft vorig jaar risico gelopen door geen acceptabele versterkingen te halen waardoor we hadden kunnen degraderen .Dit heeft niets met de trainer te maken .Als het bestuur nu ook nog Immers en Toornstra voor een vriendenprijsje laat gaan en niet 5 echt goede versterkingen binnen haalt kunnen we volgend jaar weer degraderen .Een trainer moet wel een selectie tot zijn beschikking hebben waar hij iets mee kan .

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

marcellino schreef:

Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten

Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.

Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren

Ja weet je wat v/d Kallen is een vieze gore pleurislijer voor het redden van de club...

Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?

Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.

Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.

Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...

Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )

Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?

En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?

super fc denhaag schreef:

30 jaar vind ik niet zo snel mogelijk.

Ik heb het over de tijd dat v.d. Kallen er zit.

Maar over 30 jaar gesproken.
Is dat de schuld van de club? ook de supporters hebben eind jaren 80, begin 90 ook niet echt meegeholpen aan het imago van de club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO evalueert met Steijn
ADO Den Haag voert een evaluatiegesprek met trainer Maurice Steijn over het afgelopen seizoen. De club kijkt me teen ontevreden gevoel terug.
Lees het nieuwsbericht

Totaal ongeschikt dus sergeant Steijn. Ik denk dat hij hooguit tot de winterstop krijgt anders krijgt hij iemand boven zich. Maar het was natuurlijk wèl de goedkoopste oplossing, en daar gaat het om toch? Alle waar naar zijn geld dus.

Brands speelt inderdaad niet al te aanvallend, maar zet wèl een goede organisatie neer, als ik met iets minder aanvullend voetbal 3e wordt - want dat werd hij bij NAC - dan heb je je zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar. En daar liepen echt geen sterren rond.

Natuurlijk is de selectie danig verzwakt doorat alle steunpilaren wegvielen en de hele voorhoede in de uitverkoop ging, met als triest dieptepunt het gekluns met Don Kozak. Maar hij ligt nu éénmaal niet goed bij de spelersgroep, en dat was ook te merken. Slap, inspiratieloos, moedeloos dus waardeloos.

De echte schuld ligt toch echt bij die VW baas, maar ja, die zal zichzelf geen brevet van onvermogen op gaan spelden. Beyersbergen is alleen de klusjesman, die heeft echt geen hol te vertellen. En de rest zit er alleen voor de opvulling. En er is niemand die Van der Kallen durt te zeggen hoe het zit, hij zit notabene zelf in de RvC, en contrloleert hierdoor zich zelf -welkom in de wondere wereld van het betaalde voetbal - dus hij zal ongetwijfeld vinden dat hij het uittekend heeft gedaan.

Gelukkig geven de resultaten en het spel goed weer waar de makke ligt bij ADO. Er is totaal geen voetbal knowhow. Het is eigenlijk een mirakel dat we niet rechtstreeks zijn gedegradeerd.

Het zou beter zijn als de gemeente als grootaandeelhouder eens zou gaan evalueren hoe de vlag er voor hangt bij de club onder het bewind van Van der Kallen. Komen ze er ook achter dat dat zwarte cijfers verhaal wel eens niet kan kloppen.

De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.

Ga je lekker met je zwarte cijfers.

En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?

De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)

rien1 schreef:

Maarrrrr, nu weet ik nog steeds niet waar je hem gezien hebt Zal wel ergens op tv zijn , waarschijnlijk....

Nee, maar ik vind het wel begrijpelijk dat vrijwel iedereen in de gordijnen zit om hem. Het was na tientallen jaren ook wel een heerlijkheid om me te mogen maken natuurlijk. Die vent heeft hier wat teweeg gebracht en als hij inderdaad weer voor een andere club kiest mag het gros van de shouters van CADD direct doorlopen naar CAD.

Ik zeg hem net nog..... hehehehe

Maar ik zie het wel joh, als die komt leuk als die niet komt ook goed... maar ik zie de teleurstelling bij mensen als super fc den haag die dan weer het bestuur of nog erger Steijn er de schuld van gaan geven....

Er zijn nog wel meer spitsen, als Boymans niet wil omdat hij mister AZ wil worden dan kunnen we altijd nog voor Poepon gaan of wie weet wat er in het vat zit....

Hoe dan ook het is wel komisch, ik vermaak me kostelijk

pmc schreef:

En waar komt die naam vandaan dan ??

VOLGENS MIJ MIQ72 moet je ff teruglezen voor ik de verkeerde de schuld geef

DaveDH schreef:

Idd die jongen moet gewoon eens op zijn eigen positie gezet worden, en ik ben het ook met je eens dat Steijn verantwoording moet nemen voor de keuzes voor spelers die zijn gemaakt verleden jaar...

Want toen hadden volgens eigen zeggen die spelers samen met Judas gehaald... dan kun je nu niet ineens een Wouter Bosje doen en 180 gradendraaien en alles in de schoenen van Judas schuiven.

Of judas heeft idd die spelers gehaald en Steijn heeft begin dit jaar een iets te grote broek aangetrokken door te zeggen dat ze het samen hebben gedaan

Waar ik nog het meest van baal is dat Steijn zichzelf nergens verantwoordelijk voor voelt. Het lag allemaal aan de mislukte aankopen van Van der Brom en spelers die verkocht werden. Ik houd niet van mensen die wel degelijk (deels) verantwoordelijkheid hebben en wanneer het fout gaat alles en iedereen de schuld geven, behalve zichzelf. Dan ben je toch echt een hele kleine.

pajam schreef:

ADO Den Haag zag met Dmitriy Bulykin en Timothy Derijck eveneens twee belangrijke spelers vertrekken. Bovendien vertrok succestrainer John van den Brom naar het dit seizoen acht plaatsen gestegen Vitesse. ADO kelderde juist acht plaatsen en eindigde maar één punt boven het tot de nacompetitie veroordeelde VVV-Venlo. De Hagenaren maakten 25 goals minder dan vorig jaar en kregen er bovendien twaalf extra tegen.


positie -8
punten -22
gescoord -25
tegendoelpunten +12

Belachelijk dat in dat stukje niet staat dat het absoluut in geen enkel maar dan ook echt geen enkel opzicht de schuld van Maurice Steijn is!

Komt gewoon door belssures, te hog staande verwarmingen, slechte velden, regen, wind tegen, publiek wat eigen spelers uitfloot, ongemotiveerde spelers (behalve Ali en Kevje), verkeerde kleur uitshirts, te lang seizoen, verkeerde spelers aangetrokken door John van den Brom, enz enz enz enz enz..

Wat een seizoen zeg, ik heb mij heerlijk vermaakt , alleen al om dat domme gelul iedere week van die Steyn , nooit in de spiegel kijken altijd een ander de schuld geven , wat een gigantische klootzak is die man zeg !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Tante Wil, Bollie74, twaalfdespeler, Vak_W, Remy V, FC Den Haag! en 245 gasten.

Bekijk de topshouts