Tag: termijn

Trending: einde sande bolt bijna betalen mathijsen

Toon alle shouts

Dat gezeik over doorgroeien ben ik nu ook wel klaar mee. Hoe hadden we dan volgens de mensen hier moeten doorgroeien. Bulykin en Derijck waren niet langer hier te houden.

Wij hebben weten hier allemaal op de box dat Frans erg goed op de hoogte was en dit poste hij al in April 2011. Het bestuur heeft er toen al alles aan gedaan om Derijck zijn contract te verlengen maar dat wilde hij zelf niet! Hetzelfde verhaal met Bulykin, er is hem een aanbieding gedaan maar hij wilde liever op de bank zitten in 020.

Hier de post van Frans in April zoek zelf maar op in de geschiedenis als je me niet gelooft.


Beste shouters,

De spanning neemt toe....halen we Europees al dan niet via de play-offs en wie komt en wie gaat....

Ik begin maar gelijk met de primeur :

Paul Mulders van A.G.O.V.V. speelt vanaf komend seizoen bij ADO Den Haag en Tjarron Cherry is heel dicht bij een akkoord met ADO Den Haag, zal nog één a twee dagen in beslag nemen.

Kubik tekent op zeer korte termijn elders en is ook nog eens geblesseerd geraakt....Hij wil zelf graag bij ADO blijven maar mensen achter de schermen via het liefts cashen....

Momenteel tracht ADO met man en macht om Timothy Derijck over de streep te trekken maar een vertrek lijkt ook hier onvermijdelijk.
Daar de relatief lage afkoopsom van 7 a 8 ton kunnen de wat meer vermogende clubs een dijk van een verdediger ophalen....
Zelfs John van den Brom heeft bepaalde voorwaarden hierbij
op het spel gezet, waar ik hier niet verder op in kan gaan.

Ammi is nog steeds geblesseerd en gaat vrijdag niet halen.

Groeten Frans


Woensdag 20 april 2011 om 14:47 uur

<FCDH> schreef:

De graafschap wil afkoopsom van 1 miljoen voor poepon ado wil hooguit paar ton geven

Uit de VI:

Poepon komt waarschijnlijk niet. ADO wil inderdaad maar een paar ton betalen en De Graafschap wil een miljoen. Overleg voorlopig stilgelegd.

Zoals bekend loopt nu Janko Pacar (FC Luzern) een week stage.

ADO hoopt nog altijd de kopsterke Fin Tim Vavrynen van FC Honka voor een stage te mogen begroeten. Daarnaast is topscorer Danny van den Meiracker, die te duur bleek voor NEC, nog in beeld bij ADO.

Beyersbergen verwacht op korte termijn witte rook rondom Vito Wormgoor.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Poepon wil naar ADO Den Haag
Als het aan Rydell Poepon ligt, verruilt hij op korte termijn zijn De Graafschap-shirt in voor die van ADO Den Haag. De speler ziet een overstap naar de club die in hem geïnteresseerd is helemaal zitten.
Lees het nieuwsbericht

Bert schreef:

Tot nu toe de shout van 2012

Haha, maar serieus, je hebt een team staan wat plek 10 minimaal waardig is,je hebt bijna alle plekken redelijk dubbel bezet, alleen ontbeer je iemand die die bal er daadwerkelijk in knalt. John Verhoek vind ik een mooie speler om te zien want knokken doet ie maar t rendement ligt gewoon te laag. Echt, ik zou die paar ton die je kan besteden investeren in een min of meer korte termijn oplossing en komende zomer rustig verder kijken naar verbreding van de selectie.
Een hoge eindpositionering levert ook tonnen op! Op dit moment aankopen doen kost veel en veel meer geld dan in de zomer.

Of ik zoals Roel(?) schrijft ineens om ben en de critici ondersteun gaat me net iets te ver. Club doet t over 90% van de linie goed maar voor die laatste 10% niet. Ben trouwens nog steeds freelance beschikbaar voor ADO, tarief wordt wel een probleem: 0 euro per uur

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Wormgoor en Poepon ben ik het na vanavond met je eens. Wormgoor vond ik in de duels wel goed. Ik heb ook de hele wedstrijd naar Meijers zitten kijken. Die was toch ook heel slecht. Mijn eerste mening is dat deze spelers ons niet beter gaan maken. Ik hoop dan ook dat het niet meer dan breedte versterkingen zullen zijn. In het geval van Poepon kan ik mij dat echter niet voorstellen.

Ik heb gisteravond helaas niets gezien maar scouten/beoordelen doe je niet aan de hand van een enkele wedstrijd.

Je beoordeelt de speler naar ondermeer zijn kernkwaliteit waarvoor je hem wilt halen. Is ie een verdediger en heeft ie een fantastische voortzetting van de bal in opbouwend opzicht en pikt ie af en toe ook een doelpunt mee, coachend sterk maar laat ie verdedigend regelmatig een steek vallen dan is hij toch niet geschikt.

Andersom geldt bijvoorbeeld weer voor de middenvelder. Geeft ie regelmatig de beslissende pass, opbouwend sterk maar verliest hij vaak een duel (Toornstra is zo`n speler) en dus geen balafpakker dan compenseer je dat weer met een Rado.

Kortom bij scouten is het absoluut niet doorslaggevend of een speler een goeie wedstrijd speelt maar kijk je naar wat voor specifieke eigenschappen hij heeft die een ander weer niet heeft.

Mooi voorbeeld vond ik Karim Soltani. Die was goed gescout door Wetzel. Die jongen had als bijzondere eigenschap dat hij bijna altijd op de goede plek stond en elke wedstrijd een paar levensgrote kansen kreeg. Echter het doorontwikkelen dat hij meer zou gaan scoren is niet gelukt. Tsja, dan moet je op termijn afscheid van hem nemen.

ADODENHAAG schreef:

Of hij bedoelt gewoon Ignacio.

mjah, korte termijn geheugen he Was Rally alweer vergeten, maar stumperds als Rene Lievaart, Lowie van Schijndel of een Ashwin de Bruin, die vergeet ik niet meer zo snel.

oodh schreef:

Nee maar hij heeft inzicht en een goede trap. Helaas heeft onze trainer meer met ja knikkers en hardlopers.

Helemaal mee eens, ik snap niet dat hij geen echte kans heeft gehad want hoevaak heeft hij nou in de basis gestaan. Vicento krijgt wel meerdere kansen en die heeft geen inzicht en geen goede trap.

Daarnaast heeft het meer nut om een jonge speler als Vicento te verhuren en ervaring op te laten doen dan een Hocher die al veel ervaring heeft. Dus had het liever andersom gezien, in mijn ogen de taak van een TD om dat soort zaken te regelen voor de lange termijn.

Kees schreef:

Rustig aan Aad, vooral rustig aan met betrekking tot een technisch directeur en zijn takenpakket.

Tuurlijk is de aankoop en verwerving van nieuwe spelers een belangrijk item voor hem. Echter het allerbelangrijkste is nog altijd het inventariseren wat we zelf aan materiaal voor de korte en lange termijn in huis hebben.

Zoals je nu op de diverse sites kunt teruglezen was ook Ammi al zo goed als verdwenen. Dat betekent dat een soepkip a la Van der Brom, die als trainer sowieso een passant is/was, er voor gezorgd heeft dat spelers die dit seizoen nog een meerwaarde waren geweest a la Buijs, Pique en in mindere mate Bosschaart en Rankovic zijn verdwenen. Enkel en alleen omdat er geen klik was met die soepkip en eerdergenoemde spelers ondermeer te mondig waren. Daarvoor in de plaats zijn er nu mindere goden en onnodig een transfersom betaald voor Horvath en Luksik. Ook het huren van Morëc was niet nodig geweest.

Een technisch directeur is in mijn ogen van essentieel belang voor de korte en lange termijnvisie. Jammer dat Van der Kallen daarop wil bezuinigen. Ongetwijfeld zullen hij en Beijersbergen de contractonderhandelingen goed laten verlopen maar in mijn beleving is dat slechts een onderdeel van het gehele takenpakket van zo`n td.

Aan de ene kant heb je wel gelijk. Aan de andere kant vraag ik me af hoeveel meerwaarde zo`n `lange termijn beheerder` werkelijk heeft, zolang de zaakwaarnemers uiteindelijk de dienst uitmaken. De helft van alle transfer onrust wordt veroorzaakt door zaakwaarnemers die geld ruiken en het hoofd van spelers op hol brengen. En als de ontevredenheid eenmaal is geplant, houd je ze nooit meer, TD of niet.

Aad schreef:

Kijk, die mening deel ik. Ik vind ook dat er geld vrij gemaakt zou moeten worden voor een TD. De aankoop / werving van spelers lijkt nu wel schieten met hagel.
Hopen dat er eentje tussen zit die de kar kan trekken en goud waard wordt. Lijkt op een god-zegene-de-greep-beleid.

Niet echt een beleid met een technische visie. Van de hele rits spelers die gekomen zijn vinden de meesten Cherry de enige die kan slagen (zelfs van hem moet ik het nog zien). Als argument tegen kun je aanvoeren dat een aantal van deze spelers niet eens een kans heeft gehad. Met kans bedoel ik minimaal 3 basisplaatsen.

Meijers en Wormgoor zeggen mij niets maar ook Huntelaar leek oorspronkelijk niet echt een wereldvoetballer.

Wil je echt betere spelers hebben dan zal je geld moeten investeren en niet zo`n klein beetje ook. Ik wacht met spanning op de shouters die met een idee komen hoe dat geld binnen te brengen.

Over de scouting kan ik niets zeggen. Wanneer ik de diverse namen zie zeggen die mij niets maar dat betekent nog niet dat ze geen verstand van voetbal hebben.

Rustig aan Aad, vooral rustig aan met betrekking tot een technisch directeur en zijn takenpakket.

Tuurlijk is de aankoop en verwerving van nieuwe spelers een belangrijk item voor hem. Echter het allerbelangrijkste is nog altijd het inventariseren wat we zelf aan materiaal voor de korte en lange termijn in huis hebben.

Zoals je nu op de diverse sites kunt teruglezen was ook Ammi al zo goed als verdwenen. Dat betekent dat een soepkip a la Van der Brom, die als trainer sowieso een passant is/was, er voor gezorgd heeft dat spelers die dit seizoen nog een meerwaarde waren geweest a la Buijs, Pique en in mindere mate Bosschaart en Rankovic zijn verdwenen. Enkel en alleen omdat er geen klik was met die soepkip en eerdergenoemde spelers ondermeer te mondig waren. Daarvoor in de plaats zijn er nu mindere goden en onnodig een transfersom betaald voor Horvath en Luksik. Ook het huren van Morëc was niet nodig geweest.

Een technisch directeur is in mijn ogen van essentieel belang voor de korte en lange termijnvisie. Jammer dat Van der Kallen daarop wil bezuinigen. Ongetwijfeld zullen hij en Beijersbergen de contractonderhandelingen goed laten verlopen maar in mijn beleving is dat slechts een onderdeel van het gehele takenpakket van zo`n td.

ADODENHAAG schreef:

Ik weet wel een paar betere:

Botteghin van NAC, daarvoor af te halen bij Zwolle
Sander Keller is niet rond gekomen bij Graafschap, ook een betere speler.
Van Eijden van NEC, jonge jongen, die elk seizoen duidelijk beter gaat spelen.

Een paar willekeurig genoemde, ik word echt niet warm van Wormgoor..

Keller kan je niet vergelijken. Die wordt 33 jaar en is al veel te oud. Heeft zeker kwaliteit, leuke voor de korte termijn, maar heeft geen marktwaarde meer.

Ik vind Botteghin en Van Eijden niet beter dan Wormgoor. Van Eijden wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven. Maar ik heb Botteghin tegen ons gezien. Dat was echt een drama.

Misschien hebben ze ook wel geinformeerd naar Botteghin en Van Eijden. Het kan echter zijn dat hun transfersom veel hoger is. En als je dan een gelijkwaardige speler als Wormgoor hebt, die goedkoper is en ook echt naar ADO wil, dan kies je voor hem. Zo werkt het gewoon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, kojak1, Rob2002, Jap, Bhattoe 74, BLEISWIJK-1 en 298 gasten.

Bekijk de topshouts