Tag: termijn

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Op www.adojournaal.nl o.a. interviews met Smolarek en Lalkovic.
En mijn vertrouwen dat deze jongens iets voor ons kunnen betekenen is weer gegroeid. Veel vertrouwen in zichzelf, ambitie om bij ons succes te boeken en mensen die erg sympathiek overkomen.
Ik denk dat ze goed in de groep gaan vallen en wat betreft Smolarek: Die zou op termijn nog wel eens onze aanvoerder kunnen worden. Ervaring, spreekt Nederlands en komt nu al over als een "baasje".
Laat die wedstrijd morgen maar doorgaan en laat Steijn a.u.b. eens zijn verstand gebruiken.

Ooievaar schreef:

Weinig respectvolle en vrij dommige reactie van jouw kant. Jij respecteert ieders mening maar je steekt er wel de draak mee, dit omdat het niet in je kraam te pas komt.

Ik lees hier een hoop zaken die ik als onzin bestempel, maar ieder zijn mening. Ik beweer dat de gemeente groontaandeelhouder is. Die heeft er tientallen miljoenen ingestoken. Als je anders durft te beweren dan moet je je toch eens laten nakijken.

Of je het met me eens bent of niet interesseert me niets, maar zelf kom je nooit met een argument dat hout snijdt.

Alleen loop je als een blind paard achter dit bestuur aan. Dat is jouw keuze, maar kom zelf eens met een zinnige oplossing, opdat er een beter ADO te bewonderen valt.

Ook jij bent een type die meelult met de grootste gemene deler, want dat is wel zo gemakkelijk.

Nou beste man we staan 13e. Dat is nog eens doorpakken met een paar gehuurde A-junioren. Geweldig toch?!!

Beste Ooievar,

Jammer dat jij mijn shout als weinig respectvol en dommig interpreteert. Weinig respectvol herken ik niet, tenzij jij mijn woordgrapje zo uitlegt. Dan heb je toch wel lange tenen aan je lange poten (ook een woordgrapje).

Eigenlijk ook niet zo dommige shout als ik het teruglees. Ik heb aangegeven hoe jouw (en mr FCDH) overkomen op mij. En wat jullie tonatie oproept bij veel andere shouters. Bijvoorbeeld "beste man", dat komt negatief over (belerend, overheersend, denigrerend) en is wat mij betreft anders dan een woordgrapje.

Ik moet denken aan een cabaretier die zei; Ben ik nu gek, of de hele wereld?

Ben het met je eens dat de gemeente grootaandeelhouder is, maar hoe verhoudt deze mening van je met je eerdere shouts over VdK?

Ik ben zou ook graag van deze grootaandeelhouder(s) af willen, en in principe uiteindelijk ook dat "de macht" uiteindelijk anders wordt verdeeld dan nu het geval is. Dat is ook uiteindelijk de bedoeling. VdK zal op termijn terugtreden als er een echt professioneel team staat.

En ja, ik heb vertrouwen in het bestuur (al kan er veel beter, ook zoals jij aangaf op gebied van pr).

En tenslotte vind ik het idd geweldig dat wij 13 e staan, ik weet zeker dat wij niet degraderen, er is een kans op playofs, ik kijk nog steeds met errug veel plezier op vorig seizoen, ik geniet van de lokale jongens die doorbreken, dankzij de transfer van Wesley is het financieel ook wel lekker, de stad is trots op ADO, spelers zijn gewild (sinds decennia), spelers komen graag naar ADO, meer toeschouwers, geen rellen, ludieke supporteracties, supportershome met bier, goed damesteam, maandag op Vredenburg is lekker dichtbij voor ADO LAAK (is woordgrapje) veel shouters, CADD gister niet uit de lucht MAX BEDANKT, SHOUTERS CLICK OP DE ADS GOOGLE ELEK DAG, en koude kroketten.

Beste shouters,
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Of al meer dan 25 jaar dit verhaal horen: "Derde stad derde club van Nederland!" Man laat mij niet lachen over wanbeleid de afgelopen jaren en deccenia, belofte na belofte en elke keer weer the same Bullshit! Een enkele seizoen of promotie daargelaten is het al meer dan 40 jaar niets dan sprookjes over structureel meedraaien met het Nederlandse top voetbal, waarom FC Twente en AZ wel en FC/ADO Den Haag niet? (retorische vraag!)

Heb je wel enige idee hoelang FC Twente er over heeft gedaan om een topclub te worden? dat heeft bijna 10 jaar geduurd hoor en nu zitten de economische tijden ook nog een keihard tegen dus is het helemaal niet zo makkelijk.

Ik vind dat DH het prima doet, ja de transfers zijn korte termijn politiek maar ik vind het afbouwen van de schuld veel belangrijker dan een speler halen omdat die een grote naam had.

ik heb af en toe echt het idee dat mensen vergeten waar vandaan komen, de club was totaal naar de klote geholpen door Ringelezwijn en ratje Jansen de schade die deze klootzakken hebben aangericht herstel je gewoon niet in een paar jaar.

Ik ben blij met de mensen die er nu zitten... je ken lullen wat je wilt maar er is heel veel vooruitgang geboekt de laatste jaren,als je dat nioet ziet heb je echt je kop in het zand zitten

Ik wil nog eventjes iets kwijt. Momenteel denkt ons geliefde ADO Bestuur alleen op korte termijn, terwijl het lange termijn denken aardig verwaarloos wordt! Wat heb je nou aan gehuurde spelers die worden indien ze bij onze club goed presteren, toch weer opgeeist door de clubs van wie ze gehuurd zijn. Het dan op elkaar ingespeelde team zal weer als een drol inelkaar zakken en zodoende kan de transfer carrousel/molen opnieuw beginnen....

schreef:


Beste Ooievaar,

Zeg eens eerlijk; heb jij een persoonlijke vete met VdK of heeft hij je ooit eens niet netjes behandeld? Je speelt namelijk zo op de man.

Het enige waarover ik je nog niet op een negatief geluid kan betrappen is het samenwerkingsverband met Chelsea.
Hoe kijk je daar tegenaan? En tegen de 2 aanwinsten daarvandaan?

Beste ADO Laak,

Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.

ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.

Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.

Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.

Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.

Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.

Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.

Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.

Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Ja maar kom op hey je bent toch ook niet van gisteren? Dat roept men toch bij ELKE club? En ze hebben het niet over een termijn van 1 jaar gehad volgens mij. Vorig jaar was uitzonderlijk qua resultaat. Van te voren zou je Bulykin en Kubik ook niet hoog ingeschat hebben. Derijck was al duidelijk van dat hij het niveau van Den Haag wel was ontstegen en ook wel eens verderop wil kijken. Zelfde geldt voor Verhoek die in eerste instantie was gebleven.
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Volgens mij maken we op deze wijze juist wel de stappen omhoog!

Misschien zie je dat nu niet direct terug omdat we in eerste instantie kwaliteit inleveren, maar op termijn worden we hier wel sterker van!

Om te kunnen groeien zal je ook je beste spelers moeten verkopen om de financiële positie zover te krijgen dat je straks ook kan gaan investeren! Kijk daarvoor bijvoorbeeld ook naar FC Twente.

Ik verwacht dat er van de zomer ook wel weer een aantal jongere spelers erbij worden gehaald. Zo hebben we nu ook al een Chery waar we op termijn voor kunnen cashen!!!

Ik wil absoluut geen nieeuwe spelers afbranden. Integendeel.

Maar als je objectief naar de huidige stand van zaken kijkt zijn we er enkel "op papier" stevig op achteruit gegaan t.o.v. vorig seizoen en ook t.o.v. van de eerste seizoenshelft.

En dat vind ik ronduit teleurstellend. Heb zo vaak de term schaduwlijstjes van het technisch management vernomen maar wrs. was dat enkel gebakken lucht. Schaduwlijstjes zijn prima maar moeten wel realistisch zijn.

Smolarek plaats ik op dezelfde lijn als Roiha. Smolarek is ongetwijfeld een stuk beter maar wel een "aankoop" van het laatste moment.

Meer dan de halve box zag het niet in Aad de Mos zitten maar denkt een iemand hier dat Aad met Ali en Smolarek was komen aanzetten? Nee he, dacht het niet.

We laten de aankopen en het technisch beleid maar fijn aan mensen over die hun sporen nog niet verdiend hebben. Steijn en Fräser zullen ongetwijfeld prima trainers worden. Echter spelers voor de lange termijn beoordelen is een kunstje dat je niet zomaar onder de knie hebt. Zie aan grote jongens a la Koeman, Van Basten, Rijkaard en Gullit. Daar gaan jaren overheen.

Van der Kallen heb ik erg hoog zitten en Beijersberegn wordt op termijn ook een prima bestuurder maar vooralsnog moeten ze dat soort taken op het technische vlak juist durven delegeren. Dat maakt je een groot bestuurder. Niet een technisch uitvoerende manager die je als loopjongen wilt gebruiken.

Ik had op dit moment niks beters als Smolarek kunnen voorstellen (op zo`n korte termijn). Ik denk dat dit voor dit seizoen ook de juiste oplossing is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Madmax, Donnydh070, twaalfdespeler, yesyes, Bleek, Rob2002, Ado Vakkie S, Priapus Rex, PietF en 342 gasten.

Bekijk de topshouts