Tag: verhaal

Trending: vitesse zoon gunstig jou… … rekenen

Toon alle shouts

TB schreef:

Dat Zwolle nog geen ene keert had gewonnen zegt ook niet zoveel. De competitie is nog maar net bezig en Zwolle heeft al bijna de complete top vijf gehad. Elke club heeft zijn mindere fases. Zwolle had die in het begin en ADO heeft die nu. Dat kan gebeuren, er is verder niets aan de hand. De puntjes gaan vanzelf weer komen en aan het eind van de rit staat ADO weer gewoon ergens in de grote grijze gezellige middenmoot.

Het is gewoon zonde dat er een aantal spelers uit vorm zijn anders had je een totaal ander verhaal gehad. Havenaar maakt ze nu niet en niemand anders in de ploeg die nu opstaat

marcellino schreef:

wil je even herinneren dat we 3 punten meer hebben dan vorig jaar dus waar deze negatieviteit.

heereveen laat zien tegen psv dat het geen koekenbakkers team is
twente heeft ook de weg naar boven gevonden.
pec vind ik had je moeten winnen ,maar we kunnen toch niet zeggen dat pec een kut elftal heeft.
tegen de ploegen waar je van moet winnen heb je gewonnen en tegen heracles haal je een punt waar je de laatste jaren gewoon verliest.
het spel is nog niet om naar huis te schrijven maar snap al dat gezeik niet echt.
kan mij het boeien of ze van ajax winne als het maar een goede wedstrijd is waar ze er voor werken normaal gesproken zijn deze tegenstanders gewoon te goed voor ons.j punten moet je pakken tege de ploegen sie je onder je moet houden en tot nu toe doen we dat.


psv
heereveen
ajax
feijenoord
az
vitesse

zijn normaal gesproken ploegen die boven je eindigen

met
pec
groningen
twente
en utrecht ga je uitmaken welke plek tussen 7 t/m 12 je eindigt.
maar ga vooral door met negatief zijn
------------------------------------------------------------------------------------
Ik wil je best even herinneren aan iets heel anders. De wedstrijd thuis tegen Go Ahead ben je door een gunstig score verloop 3 punten rijker geworden. Ook het feit dat onze "ballenvanger" goed stond te keepen heeft deze punten opgeleverd. Het had zomaar helemaal anders kunnen zijn want Eagles kreeg veel kansen, en de achterhoede stond gewoon slecht. Tegen Vitesse uit was het nog slechter, en ben je door "Fraser voetbal" 3 punten rijker geworden en wederom een sterk optreden van dezelfde "ballenvanger" ... Excelsior uit eigenlijk zelfde verhaal, want die wedstrijd werden de zwakheden gewoon weer bloot gelegd, voorbeeld de kopgoal van Excelsior, en een met de hakken over de sloot 1-2 van Beugelsdijk. Heracles thuis vond ik eigenlijk weer van hetzelfde niveau, maar die had je gewoon nog kunnen winnen ook als Havenaar die penalty maakt. Feyenoord uit kansloos, had je met rust al 5-0 achter moeten staan, Twente zelfde verhaal, op de eerste 15 minuten na rust na ben je overlopen.. Heerenveen heeft alle zwakheden benut die wij hebben, en Zwolle ongeacht dat ze onderaan staan hebben ons afgebluft op een manier die wij missen, werklust. Mijn conclusie is dat het toch wel erg zichtbaar word dat bijvoorbeeld Fraser het goed heeft gedaan bij ons, met het materiaal wat er voorhanden was. Ik vind dit materiaal dit jaar minder als vorig jaar maar dit is mijn persoonlijke mening.

Ploegen waar wij ons mee zullen moeten meten zijn NEC, Roda, Eagles, Willem 2... Beter zijn wij echt niet, dus hoop ik dat we vroeg veilig staan en dan vind ik het seizoen geslaagd met dit materiaal

marcellino schreef:

Kut telefoon kan ook geen meerdere dingen tegelijk doen

De afwas van gisterenavond en de confetti opvegen gaat lastig met je mobiel in je hand.
Maar we hebben juist een behoorlijke selectie, niet minder als vorig jaar.. Je zou het alleen anders moeten neerzetten met een realistische speelwijze wat bij de spelers past.. Kijk naar de selectie wat je hebt en laat die naar hun mogelijkheden spelen, en niet andersom. Of je moet geld genoeg hebben om spelers te halen die wel dat neer kunnen zetten wat Petrovic wil, maar ja, dat verhaal kennen we. De verschillen in de eredivisie zijn dit jaar tussen de , pak `m beet nummer 7 en 18, minimaal. Het kan dus echt alle kanten op dit jaar, maar ook de verkeerde zoals het nu gaat.

In plaats van erop knallen laten ze weer de tegenpartij voetballen. Waardoor je overlopen wordt. Als vervolgens op 5 meter gedekt wordt en geen rugdekking gegeven wordt, ja dan wordt het onnodig een lastig verhaal. Snap de instelling van de spelers ook niet. Je had gewoon moeten winnen van dit pec. Pffff

Bert schreef:

Hij had er ook een penalty kunnen stoppen. Maar goed. Ik begrijp wel dat kritiek op Zwinkels nu not done is. En ja het lijkt mij een betere keeper dan Setkus. Hij kan in ieder geval een bal vangen.

Misschien heeft die Zwinkels wel een bal gestopt zou kunnen. Probeer die wedstrijd tegen Genemuiden zoveel mogelijk te verbannen. Essentie van het verhaal was dat ik niet aan de indruk kan ontkomen dat Setkus een paniekaankoop was.

1 jaar een TD aanstellen en hem dan weer de laan uitsturen echt logisch komt het niet over.

Een spits halen is altijd moelijk zijn dun gezaaid. Maar een redelijke keeper halen is toch te doen lijkt mij.

JB schreef:

Waarom zou je die Koeman halen die tot nu toe 3 JL wedstrijden en 1 bekerwedstrijd op zijn CV mag zetten en er verder bij Almere en Oss ook niet aan te pas komt?

Er was sprake van dat ADO met Jurjus de keeper van Oranje onder 21 zou binnen halen.
Met De Boer, Jouvenaar en Fikkert heb je de keepers van Oranje onder 19, onder 17 en onder 16 al in huis. En dus de (potentiële) opvolgers van Jurjus bij Jong Oranje.

Gezien de talenten die er dus rondlopen bij ADO is het een enorme blunder van de directie dat men na het afhaken van Jurjus niet de op dat moment clubloze Brad Jones heeft vastgelegd. Een zeer ervaren en goede keeper waarvan deze jonge jongens wel iets hadden kunnen leren.

Je verhaal Jones ben ik het helemaal mee eens, maar om Setkus al vanaf dag 1 af te branden gaat me te ver. Het is geen ster en dat is niet zijn fout, het is de fout van de heren van de aankopen, die hadden namelijk een waardig vervanger moeten halen van Hansen. Verder hebben we geen wonder selectie maar het zijn wel spelers van ADO en die verdienen steun, goed of slecht

Petah schreef:

we hebben een wedstrijd overtuigd gewonnen en dat was eagles thuis misschien wilken mensen dat maar niet inzien ja setkus is niet geweldig heeft ons wel 4 punten minimaal opgelevwes want was bij excelsior en vitesse gewoon eeg goed

naar duplan heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld beugeksdijk heel marig mijees idem dito

we hebben gewoon niet zo een goes elftal als dat mensen denken ik ben ovwr petrovic erg te spreken maar hij is ook aan het kloten het begon bij feyenoors uit het hele elftal omgooien en het is vanaf daar alleen maar minder geworde


we zijn gewoon niet zo goed

Petah :

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

2 posts van jou waar ik het zowaar (in grote lijnen, want ben niet zo onder de indruk van Setkus en Petrovic) mee eens ben!

We kunnen nu, na 1/5 van de competitie toch redelijk goed zien wat voor vlees we in de kuip hebben?
In verband met geen budget heeft men zich overgegeven aan bevriende makelaars en tips van onze kersverse trainer met een 1 jarig contract.

Meisner ; tegen de mindere goden goed, overige wedstrijden matig
San Roman ; bikkelaar, maar geen topverdediger en passes zelden nauwkeurig
Setkus ; zeer matige keeper, goede reflexen. Wat mij betreft slechtste keeper in de laatse 7 jaar
Trybull ; Zelfde verhaal als zijn landgenoot
Becker ; teveel opgehemeld, speelt niet als 1 met het elftal en vraag me oprecht af of hij bij Den Haag past qua spelopvatting. Te vroeg om echt een mening over te vormen
El Mahdiou ; lijkt een prima talent, speelt (te) weinig om er een een mening over te vormen

Omzettingen:

Meijers terug naar het middenveld mislukt (ziet zichzelf ook meer als LB, zelf gezegd voor de camera`s van Omroep West begin dit seizoen).
Duplan ervaren man, spelinzicht en dus nr 10 ; mislukt. Teveel dribbels, teveel zelf doen, te ver achterin te vinden
Kanon naar linksback ; mislukt. niet de snelheid en matige passing

Met de huidige kwaliteit in de selectie (of het ontbreken aan die kwaliteit op een aantal posities) zien we helaas vrij duidelijk waarom Fraser speelde zoals hij speelde. Ook onder Petrovic zien we dezelfde problemen opdoemen wanneer ADO Den Haag een elftal met aanvallende intenties het wei instuurt.
Ook nu verliezen we met grote cijfers, is er totaal geen lijn in het spel te zien en hebben we minimaal balbezit (Tegen SC Heerenveen 43%).

Oplossing op korte termijn lijkt mij om de aanpassingen allemaal ongedaan te maken, uit wedstrijden gewoon weer op z`n Fraser te spelen en thuis (met beleid) iets aanvallender.

Als laatste zou het fijn zijn als spelers zoveel mogelijk op hun best renderende positie worden geplaatst (becker is geen linksbuiten, Duplan geen nr 10 en Meijers geen middenvelder meer, zelfs Kanon presteerde in Den Haag veel beter centraal in de verdediging).

Stef1 schreef:

Whahaha havenaar kan dingen met een bal doen waar jij voor naar het stadion gaat hahaa Ik heb veel rare dingen voor bij zien komen hier maar dit slaar echt alles

1-1 tegen Heracles ongelovelijke goal. Dat verhaal met die Panenka kennen we allemaal. Keeper lag al waarom schiet die lul de bal over

Kees schreef:

Zoals misschien een beetje bekend was ik altijd gecharmeerd van Fraser en Steijn. Zeker wat betreft hun wijze van spelen met een slot op de deur en een punt koesteren. In interviews verkochten zij de club altijd prima en niets dan lof voor die twee. Pfff, wat een aanloop overigens .............

Maar ik hoor Petrovic veel en veel liever. Die man wil zo graag zijn verhaal kwijt en zoekt af en toe naar woorden. Wees maar blij want anders duren zijn monologen nog een half uurtje langer.
Tsja, en soms zoals laatst tegen West over de status van Schaken reageert ie niet diplomatiek. Jammer dan. Altijd beter dan een mediagetrainde trekpop waar je enkel voorzichtig geformuleerde teksten van verneemt en uiteindelijk niets wijzer bent.

Leuke monoloog Kees maar volgens mij ontgaat je de essentie van mijn verhaal.......hij mag van mij , zonder mediatraining , babbelen wat ie wil maar dan moet ie wel presteren anders wordt het op termijn lachwekkend namelijk.

Haagse Roel schreef:

Of je nou 9e wordt of 14e maakt mij geen reet uit Bert......
Fraser werden we ook niet vrolijk van, Petro is een vermakelijk mannetje maar moet erg oppassen dat ie daarmee niet zijn eigen glazen ingooit.

Dat babbelzieke geneuzel wordt geaccepteerd zolang je presteert maar anders is men snel klaar ermee. De sfeer kan wel zo geweldig zijn , geen onvertogen woord volgens Petro , nou dan wordt het eens tijd dat de vonken er vanaf vliegen in de kleedkamer en door de week op de training.

Ben benieuwd of ie ook het lef heeft om "heilige huisjes" te passeren volgende week. Als Havenaar tegen PEC in de basis begint neem ik de beste man niet meer serieus.

Zoals misschien een beetje bekend was ik altijd gecharmeerd van Fraser en Steijn. Zeker wat betreft hun wijze van spelen met een slot op de deur en een punt koesteren. In interviews verkochten zij de club altijd prima en niets dan lof voor die twee. Pfff, wat een aanloop overigens .............

Maar ik hoor Petrovic veel en veel liever. Die man wil zo graag zijn verhaal kwijt en zoekt af en toe naar woorden. Wees maar blij want anders duren zijn monologen nog een half uurtje langer.
Tsja, en soms zoals laatst tegen West over de status van Schaken reageert ie niet diplomatiek. Jammer dan. Altijd beter dan een mediagetrainde trekpop waar je enkel voorzichtig geformuleerde teksten van verneemt en uiteindelijk niets wijzer bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Ftuur, Lellow, Marten en 112 gasten.

Bekijk de topshouts