Max
Jos Raaf schreef:
Vanavond op Den Haag FM 92.0 rond de klok van 21.15 een exclusief interview met Floris de Bruijn over zijn nieuwe rol bij ADO en de rechtszaak uit het recente verleden. En natuurlijk gaan hem eens goed aan de tand voelen wat nu de bedoeling is van Wang .
Vanavond op Den Haag FM 92.0 rond de klok van 21.15 een exclusief interview met Floris de Bruijn over zijn nieuwe rol bij ADO en de rechtszaak uit het recente verleden. En natuurlijk gaan hem eens goed aan de tand voelen wat nu de bedoeling is van Wang .
Hmmm, interessant. Als ADO de rechtszaak had verloren, hoe onwaarschijnlijk ook, hadden we tonnen aa de fa. De Bruijn kunnen overmaken en had Manders surseance kunnen aanvragen, gezien het huid tekort.
Over Wangs visie: Floris de Bruijn zal vast een mooi verhaal ophangen, maar wat hij ook roept, wijs `m aub op het feit dat Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt en Mattijs Manders ook enthousiast spraken over mooie plannen van Wang, maar uiteindelijk van een ijskoude kermis terug kwamen.
Over Wangs visie: Floris de Bruijn zal vast een mooi verhaal ophangen, maar wat hij ook roept, wijs `m aub op het feit dat Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt en Mattijs Manders ook enthousiast spraken over mooie plannen van Wang, maar uiteindelijk van een ijskoude kermis terug kwamen.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 17:58 uur |
Jos Raaf
Jurriën
Denk dat ADO ook wel verzaakt heeft door niet al het geld van wang in het stadion te steken maar ook in duplan havenaar en schaken.
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 17:29 uur |
JB
Waht schreef:
Verbazen doe ik me ook niet meer.
Het is zinloos iemand te geloven, wang geloof ik niet maar de leiding van de club vertrouw ik ook niet.
Er zitten of zaten figuren die het voor het zeggen hebben en maken van een gezonde club een grote bende met ongeoorloofde uitgaven.
Het is alleen ongelofelijk triest wat er er al bijna 2 jaar rondom mijn club afspeelt.
Verbazen doe ik me ook niet meer.
Het is zinloos iemand te geloven, wang geloof ik niet maar de leiding van de club vertrouw ik ook niet.
Er zitten of zaten figuren die het voor het zeggen hebben en maken van een gezonde club een grote bende met ongeoorloofde uitgaven.
Het is alleen ongelofelijk triest wat er er al bijna 2 jaar rondom mijn club afspeelt.
Zelfs Wang heeft nu toegegven dat de uitgaven die Wigt deed met hem waren afgestemd, sterker nog, dat hij er hoogstpersoonlijk de opdracht voor gegeven heeft.
Kennelijk krijgt hij in de gaten dat met name met Deetman niet te spotten valt en dat Jansma en Toet waarschijnlijk niet van de bijna oneindige stille diplomatie zijn.
En beseft hij zich terdege dat die documenten met zijn handtekening bestaan en wat daar de juridische consequenties van zijn.
Vraag me af of die Zeiksnor bij RelTL Voetbalboulevard zijn drol over de ADO directies nog gaat intrekken.
Kennelijk krijgt hij in de gaten dat met name met Deetman niet te spotten valt en dat Jansma en Toet waarschijnlijk niet van de bijna oneindige stille diplomatie zijn.
En beseft hij zich terdege dat die documenten met zijn handtekening bestaan en wat daar de juridische consequenties van zijn.
Vraag me af of die Zeiksnor bij RelTL Voetbalboulevard zijn drol over de ADO directies nog gaat intrekken.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:53 uur |
dirk
De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:48 uur |
Waht
Wizard schreef:
Ik verbaas me niks meer bij ADO! Heb er geen invloed op! Vind het ook zinloos om over te discussiëren hier. Komen alleen maar onderlingen spanningen van.
Ik verbaas me niks meer bij ADO! Heb er geen invloed op! Vind het ook zinloos om over te discussiëren hier. Komen alleen maar onderlingen spanningen van.
Verbazen doe ik me ook niet meer.
Het is zinloos iemand te geloven, wang geloof ik niet maar de leiding van de club vertrouw ik ook niet.
Er zitten of zaten figuren die het voor het zeggen hebben en maken van een gezonde club een grote bende met ongeoorloofde uitgaven.
Het is alleen ongelofelijk triest wat er er al bijna 2 jaar rondom mijn club afspeelt.
Het is zinloos iemand te geloven, wang geloof ik niet maar de leiding van de club vertrouw ik ook niet.
Er zitten of zaten figuren die het voor het zeggen hebben en maken van een gezonde club een grote bende met ongeoorloofde uitgaven.
Het is alleen ongelofelijk triest wat er er al bijna 2 jaar rondom mijn club afspeelt.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:34 uur |
Advertentie
wijstaanboven
Apart verhaal . Wang speelt de domme jongen maar zal dondersgoed weten waarmee hij bezig is omdat hij een advocaat is. Als ik het verhaal vanuit ado zo hoor heeft hij juridisch geen poot om op te staan, maar zo dom zal hij toch niet zijn? Ik denk dat er nog een hoop is wat wij niet weten...
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:27 uur |
JB
marcellino schreef:
wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.
wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.
Hij weet niet eens het verschil tussen wat hij heeft toegezegd (6-7 miljoen) en wat hij daadwerkelijk heeft overgemaakt (3,5 miljoen)
Hij kan dus ook niet rekenenen op zijn Chinese telraam, want in feite is er dus geen 1 miljoen zoek, maar 3 miljoen.
Namelijk de 3 miljoen die hij nooit heeft overgemaakt.
Door de bekentenis van Wang dat HIJ opdracht heeft gegeven om het jeugdcomplex te vernieuwen, schermen en nieuwe business seats te plaatsen en dat hij daarvoor het geld zou leveren zullen een heleboel shouters hier hun mening over het functioneren van JW Wigt toch een tikkeltje aan moeten passen.....
Hij kan dus ook niet rekenenen op zijn Chinese telraam, want in feite is er dus geen 1 miljoen zoek, maar 3 miljoen.
Namelijk de 3 miljoen die hij nooit heeft overgemaakt.
Door de bekentenis van Wang dat HIJ opdracht heeft gegeven om het jeugdcomplex te vernieuwen, schermen en nieuwe business seats te plaatsen en dat hij daarvoor het geld zou leveren zullen een heleboel shouters hier hun mening over het functioneren van JW Wigt toch een tikkeltje aan moeten passen.....
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 14:53 uur |
Max
marcellino schreef:
wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.
wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.
Wang zit overduidelijk te liegen over de dagvaarding. Waarom zou je in godsnaam de rest van zijn verhaal geloven?
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 14:15 uur |
VAKKIE-l
Aad schreef:
Ik heb het idee dat er 2 Wangen zijn. 1 die contact houdt met ADO en een ander die de NOS etc. te woord staat. Beiden onderhouden geen onderling contact of met hun medewerkers (kind).
Of gewoon 1 Wang die aan het dementeren is.
Ik heb het idee dat er 2 Wangen zijn. 1 die contact houdt met ADO en een ander die de NOS etc. te woord staat. Beiden onderhouden geen onderling contact of met hun medewerkers (kind).
Of gewoon 1 Wang die aan het dementeren is.
Of misschien lijdt Wang wel aan schizofrenie zonder daar enige besef van te hebben.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 14:02 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 96 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |