Tag: beleid

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen schalk

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Hadden ze eerder moeten doen zodat clubs nooit op kunstgras hadden hoeven spelen. Ze maken alles kapot in zeist

Dat ligt grotendeels niet aan Zeist maar aan de clubs zelf. De clubs hebben de regie uit handen gegeven en te vaak enkel aan het eigen belang gedacht. Dat komt mede door het feit dat de bestuurs/directiewisselingen bij bijna elke B.V.O. schering en inslag is.

Beleid op de lange termijn wordt er niet gevoerd en zeker niet bij ons. Daar is het helemaal dramatisch gesteld wat betreft een langetermijnvisie.
Niet voor niets haken er vele supporters af nadat er weer luchtkastelen zijn beloofd. We hebben zo`n 10 Algemeen Directeuren in 10 jaar gehad. Logisch dus dat er van beleid op de lange termijn geen sprake is. Triest.

Eagle187 schreef:

Einde wedstrijd. 3-0
Den Haag 9e plaats.
Sparta morgen tegen AZ. Als AZ met 4 doelpunten verschil wint staan we 8ste!

Hoppaaa! Pipovic kan weer liefkozend “Petro” genoemd worden, en minstrelen zullen Manders & Wang bezingen om hun geweldig gevoerde beleid,
Europe here we come

GreenYellowTheHague schreef:

Misschien is een heel slecht jaar wel goed, wie weet verkoopt Wang dan wel. Met Wang kom je gewoon niet verder, niets verder als voorheen

Maar wat heb je aan een suikeroom, kijk van Seumeren bij Utrecht. Heeft ook nooit gewerkt toch, eerst beleid wat goed kan worden uitgevoerd

pajam schreef:

hoor nu pas interview met Duplan (Omroep West), die is een partij gefrustreerd

laat ze allemaal maar boos worden op zichzelf, 1 week rust en dan erop en erover tegen Ajax

Jij blijft optimistisch.
Ik ben er helemaal klaar mee. Ergeren aan het beleid.
Ieder jaar weer mooie beloften. Het zit in de genen van de
Club. Het wordt nooit en te nimmer iets.

JB schreef:

En waar haalt hij het geld dan vandaan?
Gaan we weer geld uitgeven dat er niet is.....
Geld voor een TD is er niet, geld voor een verbindingstrainer is er niet, geld voor een keeper was er niet , er is helemaal nergens geld voor en dan toch geld over een een paar pallets geel/groene balken gooien?

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor we door dit wanbeleid in categorie 1 zitten.....en Wang een Chinees stuurt om op Manders zijn vingers te kijken.





Sorry kon het niet laten, miste gewoon de gebruikelijke "brand de directeur af" reacties op dit bericht en heb wat mensen het maar bespaard.

Normaal ben ik de eerste om te roepen als er wanbeleid is bij de club, maar dat kun je op dit moment toch niet met droge zeggen, we zitten netjes in cat 2 en Manders voert een beleid naar de mogelijkheden die hem geboden worden, zover ik kan overzien (en toegegeven dat is niet ver) wordt er niet te veel geld uitgegeven

Ik heb die voordelen van een TD de afgelopen jaar(en?) met Metgod niet gezien, jij? Het is ook geen kwaliteitsproblem naar mijn smaak, het is gewoon een onbalans in het 11tal en dan vooral op het middenveld.

Ik was ook een groot voorstander van Duplan op 10 maar dat blijkt totaal niet te werken, zet die jongen gewoon weer terug op links, zet Marengo of Schaken op rechts, zwinkels in het goal waardoor de verdediging ook verder dan 6 meter van het doel durft te spelen.

Het probleem is denk ik de trainer die een bepaalde visie heeft die niet werkt voor Den Haag, ik hoop dat die dit snel gaat inzien en deze vrije val stopt, hopelijk al aanstaande Vrijdag

Madmax schreef:

Wang had gelijk al aan het jasje van Petrovic moeten trekken, door te zeggen " Hey luister ff Jan Pipo de Clown, Becker hebben we helemaal niet nodig met jongens zoals Schaken, Kasteneer, Marengo, Duplan" ..... als je wat meer je best had gedaan voor Jurjus, Schaars en Wuijtens had je voor 100% gespeeld om de plekken die er toe doen 5 t/m 8.....nu ga je weer een seizoen (De zoveelste) om niks spelen 10 t/m 15 ..Let maar op.

Onhaalbare kaart, in ieder geval financieel.
Er is onder meer door Petrovic ontelbaar keren voor de camera`s gezegd dat diegene die aangetrokken zijn hier voor een "appel en een ei" getekend hebben.

Er was he-le-maal geen cent (beschikbaar gesteld) ; waarschijnlijk zijn de (transfervrije) spelers gehaald met hetgeen er aan ruimte kwam qua salaris door het grote leegloop die we hadden.

Wat tekengelden uit inkomsten van transfers als Hansen, Immers (percentage) en Fraser betaald en dat was het!

De gehaalde spelers zijn ook niet gescout, er is/was ook geen TM meer om een beslissing te nemen.
Nee, spelers werden aangeboden door bevriende makelaars, videobeelde bekeken door driehoek Petrovic - adviseurs - Manders.

Zolang we bovenin geen 5 jaar een stabiel beleid kunnen voeren, met dezelfde poppetjes, wordt er onderaan niet veel beter gewerkt.
Wanneer een trainer die net komt aanwaaien, met over zijn schouders vanuit (toen nog) Egypte meekijkende adviseur beslissingen mogen nemen over aankopen (o.b.v. video beelden), kan je geen wonderen verwachten.

Als Petrovic de talentvolle/kundige trainer is die Advocaat hoogstwaarschijnlijk in hem ziet, zal ook hij inzien dat de spelers die gehaald zijn ook niet eindeloos krediet hebben én dat omzettingen die niet werken ook niet eindeloos doorgezet kunnen worden.

En dan kan je met wat omzettingen hopelijk gewoon leuk meedoen in de middenmoot.

Petah schreef:

we hebben een wedstrijd overtuigd gewonnen en dat was eagles thuis misschien wilken mensen dat maar niet inzien ja setkus is niet geweldig heeft ons wel 4 punten minimaal opgelevwes want was bij excelsior en vitesse gewoon eeg goed

naar duplan heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld beugeksdijk heel marig mijees idem dito

we hebben gewoon niet zo een goes elftal als dat mensen denken ik ben ovwr petrovic erg te spreken maar hij is ook aan het kloten het begon bij feyenoors uit het hele elftal omgooien en het is vanaf daar alleen maar minder geworde


we zijn gewoon niet zo goed

Petah :

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

2 posts van jou waar ik het zowaar (in grote lijnen, want ben niet zo onder de indruk van Setkus en Petrovic) mee eens ben!

We kunnen nu, na 1/5 van de competitie toch redelijk goed zien wat voor vlees we in de kuip hebben?
In verband met geen budget heeft men zich overgegeven aan bevriende makelaars en tips van onze kersverse trainer met een 1 jarig contract.

Meisner ; tegen de mindere goden goed, overige wedstrijden matig
San Roman ; bikkelaar, maar geen topverdediger en passes zelden nauwkeurig
Setkus ; zeer matige keeper, goede reflexen. Wat mij betreft slechtste keeper in de laatse 7 jaar
Trybull ; Zelfde verhaal als zijn landgenoot
Becker ; teveel opgehemeld, speelt niet als 1 met het elftal en vraag me oprecht af of hij bij Den Haag past qua spelopvatting. Te vroeg om echt een mening over te vormen
El Mahdiou ; lijkt een prima talent, speelt (te) weinig om er een een mening over te vormen

Omzettingen:

Meijers terug naar het middenveld mislukt (ziet zichzelf ook meer als LB, zelf gezegd voor de camera`s van Omroep West begin dit seizoen).
Duplan ervaren man, spelinzicht en dus nr 10 ; mislukt. Teveel dribbels, teveel zelf doen, te ver achterin te vinden
Kanon naar linksback ; mislukt. niet de snelheid en matige passing

Met de huidige kwaliteit in de selectie (of het ontbreken aan die kwaliteit op een aantal posities) zien we helaas vrij duidelijk waarom Fraser speelde zoals hij speelde. Ook onder Petrovic zien we dezelfde problemen opdoemen wanneer ADO Den Haag een elftal met aanvallende intenties het wei instuurt.
Ook nu verliezen we met grote cijfers, is er totaal geen lijn in het spel te zien en hebben we minimaal balbezit (Tegen SC Heerenveen 43%).

Oplossing op korte termijn lijkt mij om de aanpassingen allemaal ongedaan te maken, uit wedstrijden gewoon weer op z`n Fraser te spelen en thuis (met beleid) iets aanvallender.

Als laatste zou het fijn zijn als spelers zoveel mogelijk op hun best renderende positie worden geplaatst (becker is geen linksbuiten, Duplan geen nr 10 en Meijers geen middenvelder meer, zelfs Kanon presteerde in Den Haag veel beter centraal in de verdediging).

Na 10 uit 4 hoor je er natuurlijk, net als ik, niemand over maar van enig beleid op de lange termijn is natuurlijk nog steeds geen sprake.

Je ontmanteld je scoutingsapparaat gedeeltelijk door Van Driel in een vroegtijdig stadium de wacht aan te zeggen.

Je laat Schoenmaker sr. gemakkelijk opzij zetten door passanten. En dat voor een waardig clubicoon. Gelukkig ziet Petrovic zijn toegevoegde waarde wel.

Eerst mag je technisch manager verdwijnen, daarna je keeperstrainer en uiteindelijk laat je je hoofdtrainer wel heel gemakkelijk de deur uitlopen.

Dan is er sprake van dat Steijn terugkeert en op het laatste moment wordt Petrovic aangesteld op voorspraak van Advocaat die zelf zo snel mogelijk weer de deur van het Kyo achter zich dichttrekt. In die korte tijd wordt ook nog ff gesteggeld in de media door Manders en Advocaat wat de rol van de laatste nou eigenlijk was.

Je reservekeeper Tim Coremans wordt verhuurd aan Dordt terwijl jezelf nog geen vervanger voor Hansen hebt en er uiteindelijk één uit de hoge hoed wordt getoverd. Ik vraag me af of er niet een ander beschikbaar was.

Daarnaast loop je bij toeval tegen Meissner en Trybull aan omdat de zaakwaarnemer van Havenaar ze nog beschikbaar in zijn portefeuille heeft.

De soap rondom Becker is al voldoende uitgemeten hier. Lachwekkend natuurlijk.

San Roman is een prima versterking, wel helemaal uit Argentinië, met een onbekend prijskaartje.

Het oude liedje, voetballen in de marge. Doelstelling handhaven in de eredivisie. Jammer gezien het beleid zal er altijd gespeeld worden voor het rechter rijtje. De beurs is leeg en blijft leeg het is niet anders en daar moeten we het meedoen.

ALDUS WILLEM VAN HANEGEM

De honderden knuffels die zondag in de Kuip vanuit het uitvak van ADO Den Haag bij de zieke kinderen een vak lager terechtkwamen... wat was dat mooi. Daar werd ik echt even stil van. Zó vaak worden fanatieke supporters neergezet als complete imbecielen, maar dat is wat mij betreft negen van de tien keer ten onrechte.

Geloof me, als die mensen mee mogen denken over het te voeren beleid komen ze vaak met veel betere ideeën dan al die mensen in dure pakken die bij de grote wedstrijden vooral op het pluche willen zitten. Ik heb het niet over het beleid bepalen, hè. Maar wel over meedenken. Zij weten exact wat er leeft op de tribunes. Natuurlijk, het lijntje is bij die gasten vaak dun, soms slaat het ook weer door naar de verkeerde kant, maar het zijn in beginsel wel de mensen die het voetbal mooi maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Priapus Rex, Marcush, Rob2002, guru en 387 gasten.

Bekijk de topshouts