Tag: clubs

Trending: punten maasland bonis lourens eindhoven kalezic

Toon alle shouts

Seizoen nietig verklaren. Geen kampioen of degradanten en geen promotie van uit de KKD.
Dat lijkt me het eerlijkste.
Of 20 clubs in het tweede geval.

Vrijdag overleg knvb en clubs. Dan zal knoop worden doorgehakt

Kees schreef:

Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.

Ja, ik begrijp wel dat ze liever een gegarandeerd bedrag hebben, maar de clubs in de eredivisie hebben hun eigen financiële problemen ... En er zijn allerlei variaties denkbaar van zo`n bekertoernooi om het aantal extra thuiswedstrijden nog verder te maximaliseren. Het zou gaan om 14 ploegen (want de jeugdteams zouden natuurlijk niet meedoen). Je zou dus bijvoorbeeld twee poules van 5 en een poule van 4 kunnen maken, waarbij alle drie poulewinnaars mee mogen doen aan de play-offs. Zo`n toernooi kan (gelet op de ingekrompen competitie) vrij eenvoudig ingepast worden door in de eerste competitiehelft de wedstrijden wat verder uit elkaar te plannen. Met die variant is iedere club verzekerd van minstens drie extra thuiswedstrijden, dus zelfs één meer dan de twee door de inkrimping kwijtgeraakte thuiswedstrijden. Dan zijn een financiële compensatie door de eredivisie én verzet tegen handhaving van ADO dus niet nodig. Ik zie hier dus eigenlijk alleen maar voordelen in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk ook dat ze ADO laten degraderen. Of Fox moet een hele grote stem in het geheel krijgen. En die willen 20 clubs volgend jaar.

Is dat zo, heeft Fox dat uitgesproken dat zij graag 20
Clubs zien?

Gizmo schreef:

Wedden dat de KNVB ADO laat degraderen.

Ik denk ook dat ze ADO laten degraderen. Of Fox moet een hele grote stem in het geheel krijgen. En die willen 20 clubs volgend jaar.

Kees schreef:

Zo is het niet gesteld. Mochten drie of meer clubs tegen uitbreiding zijn dan gaat de uitbreiding niet door. Dat is heel wat anders.
Wie zegt dat de eredivisieclubs dan wel akkoord gaan met de promotie van twee eerste divisieclubs?

De eerste divisieclubs willen gewoon een extra compensatie voor het missen van twee thuiswedstrijden en in totaal dus twee thuis en twee uitwedstrijden (denk aan shirtreclame). Overigens kan ik me die compensatie wel voorstellen.

Dat laatste kan ik me ook voorstellen, Kees, maar volgens mij heb je dan mijn suggestie gemist. Ik gooi die suggestie er dus nog een keertje in:
Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Bolskie schreef:

Volgens AD einde competitie morgen zal er een streep door gaan.

Ondanks dat van de week 2/3 van de clubs voor stoppen competitie is, zal de KNVB toch nog doorzetten. Ook als evenemten tot 1 september verboden worden. En burgemeesters geen wedstrijden zonder publiek in hun stad willen.

Heel misschien dat a.s. vrijdag, tijdens overleg met de clubs, wat meer duidelijk wordt. Die schijtebroeken van de KNVB durven gewoon niet als eerste land in Europa de stekker eruit te trekken.

Fcdh-frans schreef:

Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.

Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.

Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!

Zo is het niet gesteld. Mochten drie of meer clubs tegen uitbreiding zijn dan gaat de uitbreiding niet door. Dat is heel wat anders.
Wie zegt dat de eredivisieclubs dan wel akkoord gaan met de promotie van twee eerste divisieclubs?

De eerste divisieclubs willen gewoon een extra compensatie voor het missen van twee thuiswedstrijden en in totaal dus twee thuis en twee uitwedstrijden (denk aan shirtreclame). Overigens kan ik me die compensatie wel voorstellen.

T3 schreef:

Als het in de reglementen had gestaan hadden we het allang gelezen in de media. Alsof geen journalist dat in anderhalve maand nog niet gecheckt heeft. Er staat dus gewoon niets in en men heeft geen idee wat te beslissen.

Ik geloof het ook niet. Als ADO daar vanaf zou weten, weten andere clubs dat ook en wat je zegt journalisten ook. En zie je niet elke dag een nieuw stukje in de media van clubs die toe zijn aan duidelijkheid omdat ze niet weten wat er gebeuren gaat. Maar goed we zullen het snel horen deze week weten we het.

Fokke Zwart schreef:

Frans ,100.000 % uitgesloten dat Ado degradeert als er niet meer gespeeld word .Ben ik geen moment bang voor .Er zijn op dit moment ook meerdere reglementen van de KNVB die niet worden
nagekomen door de crisis .Maar als jij wil.geloven dat Ado degradeert met nog 9 wedstrijden te gaan moet je dat vooral doen .

Als je je geel groene bril afzet. Ik hoop dat je gelijk heb, maar als je de verhalen hoort en reglementen leest dan heb ik er een hard hoofd in. ADO weet dat het degradeert bij niet doorspelen, weet ik van insiders. Vandaar dat ze voor het doorspelen zijn of voor 20 clubs. Niet meer dan logisch. Als je je bril nou even afzet en objectief gaat kijken, dan praten we weer verder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Vak_W, Erik070, Bollie74, Lellow en 95 gasten.

Bekijk de topshouts