Tag: contract

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Als Koopmans weggaat zou ik kijken naar Eloy Room.
Zit nu in Amerika en misschien wil hij wel weer naar Nederland.

Heb alleen geen idee of hij nog aan een contract vast zit.
Maar dat is daar vast wel te betalen.

Zie onderstaande. Als je er onafhankelijk naar kijkt dan is dit voor FC Eindhoven natuurlijk een prima standpunt. Als supporter van Eindhoven zou ik blij zijn. Voor die club is 50.000 euro of vergelijkbaar aan huursom natuurlijk veel geld.

Bron: ED

We vonden elkaar vrij snel”, vertelt interim-directeur Justin Goetzee. ,,Het blijft natuurlijk een vervelende situatie voor de betrokken spelers en collega-clubs. Andersom vinden wij bij FC Eindhoven dat we recht hebben op een compensatie, in relatie met afspraken die al twintig jaar in de cao staan. We zetten niet in op de hoofdprijs, maar willen wel dat de club bij een transfer aan de voorkant gecompenseerd wordt en niet uitsluitend met toekomstige gelden (zoals een doorverkooppercentage, red).”

FC Eindhoven kan het zich ook simpelweg niet permitteren de spelers - die nu formeel tot 2021 onder contract staan - voor niets te laten vertrekken. ,,We vechten net als andere voetbalclubs momenteel voor ons voortbestaan. Dan zou het heel raar zijn als je een afspraak die al zo lang in de cao staat zomaar laat varen om een speler, zaakwaarnemer of collega-club te plezieren. Nogmaals: het is erg vervelend voor de andere partijen, maar wij als FC Eindhoven moeten er ook met een zakelijke bril naar kijken.”
We vonden elkaar vrij snel”, vertelt interim-directeur Justin Goetzee. ,,Het blijft natuurlijk een vervelende situatie voor de betrokken spelers en collega-clubs. Andersom vinden wij bij FC Eindhoven dat we recht hebben op een compensatie, in relatie met afspraken die al twintig jaar in de cao staan. We zetten niet in op de hoofdprijs, maar willen wel dat de club bij een transfer aan de voorkant gecompenseerd wordt en niet uitsluitend met toekomstige gelden (zoals een doorverkooppercentage, red).”

FC Eindhoven kan het zich ook simpelweg niet permitteren de spelers - die nu formeel tot 2021 onder contract staan - voor niets te laten vertrekken. ,,We vechten net als andere voetbalclubs momenteel voor ons voortbestaan. Dan zou het heel raar zijn als je een afspraak die al zo lang in de cao staat zomaar laat varen om een speler, zaakwaarnemer of collega-club te plezieren. Nogmaals: het is erg vervelend voor de andere partijen, maar wij als FC Eindhoven moeten er ook met een zakelijke bril naar kijken.”

KR96 schreef:

Volgens JvZ tekent De Boer vanmiddag voor 2 jaar. Die wordt dus of na een jaar verkocht of hij loopt transfervrij de deur uit als hij een beetje kan ballen. Wat een feest.

Niet als ze in de winterstop of na 1 seizoen het contract openbreken en verlengen!

Thommetjsh schreef:

blijft voor ons caliber gewoon een prima buitenspeler met restwaarde

Jammer dat je geen dag waarde zegt. Voor als die na 6 maanden met een ontbonden contract vertrekt. Daaaaaggggg waarde

FC Den Haag! schreef:

Bericht op Twitter van een Heerenveen clubwatcher:

Verder heeft Heerenveen bij ADO Den Haag geïnformeerd naar Luuk Koopmans maar lijkt de vraagprijs van ADO vooralsnog te hoog voor Heerenveen.

Verkopen voor 1,67 miljoen, hou je er 1 miljoen aan over en daarbij nog 30% doorverkooppercentage bedingen.
Lijkt me een mooi bedrag voor een in hun ogen talentvolle keeper met een 3-jarig contract.
Zij gaan minstens het 10-voudige vangen voor Ejuke en Van Bergen samen en dan zitten er ook nog clubs achter Veerman aan. Dus we moeten gewoon nog even wachten tot zij 1 van die gasten verkocht hebben

rd.. schreef:

Ik heb het van `n goede bron. Er hangt een heel verhaal aan vast, maar of dat klopt weet ik niet. Ga ik hier dan ook niet tappen.

Zal wel weer een salaris verhaal zijn dan. Zal dat verhaal met derijck nooit meer vergeten die hadden ze na een x aantal wedstrijden een topsalaris in zn contract staan. Dat salaris kon ado onmogelijk betalen dus die zat een half jaar op de tribune.
Om hem maar onder dat aantal wedstrijden te houden. Zo dom waren ze bij ado. Hoop dat dat nu eens ophoud

Tommy schreef:

Ja 40% geloof ik

Volgens mij is er nooit iets over een doorverkoop percentage gecomuniceerd. Hij is tot eind van het seizoen gehuurd en daarna heeft hij transfervrij een driejarig contract getekend. Tenminste zo begreep ik het.

FC Den Haag! schreef:

Dan 240 voor ons en 160 (40% psv) of is 400 gedeelte voor ons waar verdeling al op is toegepast

Dan zou transfersom 6,5 ton zijn. Niet heel veel voor doelman van 25 jr met 3-jarig contract nog.

rd.. schreef:

Het schijnt toch echt zo te zijn.

Dacht dat wij Koopmans huurde van PSV die daar tot 20-06-2020 onder contract staat ??

Tommy schreef:

Ja hoor lekker blijven dromen. Met zn 1 jaar contract. Dan wachten ze wel een jaartje. Ik denk 5 tot 8 ton

Inderdaad zo`n bedrag is redelijk voor zijn leeftijd, nog 1 jarig contract en talent.
Volgens mij hebben een aantal hier niet door in wat voor tijd we leven en hoe het water ons aan de lippen staat. "normaal" heb je al 3 miljoen tekort op de begroting en door corona staan daar nu amper inkomsten tegenover dus kan het niet anders dat dat bedrag nu flink hoger zal liggen. Iedere euro die aan inkomsten binnenkomt is dus mooi meegenomen.
Voordeel is wel dat UVS wel weer met een aantal miljoen giften over de brug moet komen anders zijn we failliet. Achtergestelde leningen mogen niet meer want het maximale bedrag van 5 miljoen is daarmee bereikt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, fcdh-middennoord, ADO079, James, pajam, opper, TheMariner, Haraldberg1, Bleek, Dang3r, fcdh-denhaag, Jk23 en 360 gasten.

Bekijk de topshouts