Tag: emmen

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

1905 schreef:

Als het legaal verklaard word moeten ze het indien nodig gewoon weer doen

Helemaal mee eens ja, als het legaal wordt verklaard!! Maar wat ik bedoel is, als het niet zo is en emmen in het gelijk wordt gesteld dan zit er structureel iets mis bij de club en dergelijke constructies, anders zeg ik DOEN

Vincent schreef:

wij niet in ieder geval.
ik heb geen inzicht in de contracten en hoe dingen geregeld worden.
jij wel?

Wij hebben niet de inzichten in de contracten of hoe die worden geregeld maar weet wel en dat vind ik echt dat de club hier niet juist heeft gehandeld. En het is te hopen dat er in de toekomst beter wordt gekeken naar dergelijke constructies als blijkt dat de club schuldig word bevonden en emmen moet gaan betalen.

En ff iets anders,ben benieuwd of er morgen nog een beetje mensen zijn bij de onderlinge oefenwedstrijd?? Overigens is het wel wat vroeg maar ga wel ff kijken!!

haagse-Dick schreef:

Hadden ze het toch beter uit moeten zoeken met wat advocaten!!!

Dat zal heus wel gebeurd zijn, dus maakt ze geen ezel.
het is tenslotte ook niet dezelfde steen.
bij lex gaat het om de makelaar, bij emmen om de transfer

haagse-Dick schreef:

Helemaal gelijk <FCDH>

ADO Den Haag heeft een rechtszaak rond de schimmige transferconstructie van Lex Immers verloren. Fair Deal Sportsmanagement (FDS) meldt dat op de eigen website.

Voetbal International berichtte woensdag dat Immers geen eigendom is van Feyenoord, zoals aangenomen werd. De middenvelder wordt al sinds zijn overstap medio 2012 van ADO Den Haag gehuurd. Op 1 juli 2014 zou Immers definitief eigendom van de Rotterdammers worden. Op die manier proberen de clubs te omzeilen dat zij commissies moeten betalen aan agenten of tekengeld aan de speler.

FDS is al maanden voor de publicatie naar de rechter gestapt over deze afspraken in het contract van Immers. Voor het managementsbureau is het vooral een prestigezaak, die inmiddels `glansrijk gewonnen` is. "Waar het om gaat, is dat FDS recht heeft op dat bedrag (de commissie, red.), omdat zij in het verleden bemiddeld heeft bij de totstandkoming van een arbeidsovereenkomst van Lex Immers met ADO", schrijven zij in een reactie aan VI-redacteur Tom Knipping.

De arbitragecommissie van de KNVB heeft ADO Den Haag veroordeeld tot het betalen van vijf procent van het salaris van Immers, dat door Feyenoord aan de speler uitgekeerd wordt. De voetbalbond doet verder ook nog onderzoek naar de constructie die ADO en Feyenoord zijn aangegaan.

Zei het toch en daarom geef ik Emmen een grote kans

Max schreef:

Het is logisch dat Emmen dit doet. Daarnaast is het vrij naief om te denken dat je hiermee weg komt. Behalve dat we straks gewoon een bedrag naar Drenthe mogen overmaken, krijgen we nu inderdaad een Munsterman-imago.

Die huur constructie van immers en Feyenoord heeft ADO ook verloren de kans is best groot dat Emmen het wint

haagse-Dick schreef:

Ja en gelukkig maar, zijn we daar ook weer vanaf!!

Het ging over Emmen en daar in is nog geen uitspraak

Bert schreef:

Ik ben geen expert op transfergebied maar als de verhuur alleen in gang is gezet om de transfersom te verlagen is dat wel handig zaken doen.

Maar erg netjes tov Emmen vind ik het niet. Stel je voor dat Utrecht een zelfde constructie bedenkt met Toornstra.

Dan zijn wij ook des duivels op Utrecht.

Nah zo handig vind ik dat niet om eerlijk te zijn, stel dat Emmen in het gelijk wordt gesteld dan zullen veel kleinere clubs wel twee keer bedenken voor zij een soortgelijke constructie met ADO aangaan.

Voor de korte termijn kan het zoals je zegt een slim foefje zijn maar uiteindelijk denk ik dat dit soort dingen je toch een keer hard in de reet gaat bijten, het is moeilijk zaken doen als men denkt dat je onbetrouwbaar bent.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is er geen vinger tussen te krijgen. Je weet gewoon niet wat er van de transfersom is afgesnoept door de verhuurperiode.

Laat Emmen dit maar bewijzen. Dat zal niet lukken. Sterker nog....ik kan mij voorstellen dat ADO uiteindelijk Emmen kan aanklagen. Want door Emmen worden onze bestuurders in een kwaad daglicht gesteld. Dan dienen zij ook te bewijzen dat de transfersom kunstmatig naar beneden is gebracht. ADO zal waarschijnlijk aangeven dat dit gedaan is omdat we toen nog in cat. 1 zaten.

In Nederlands privaatrecht worden verbintenissen door de rechter beoordeeld naar redelijkheid, in tegenstelling tot bijv. de VS waar de letterlijke tekst doorslaggevend is.
Houdt in dat gekeken wordt naar de intentie wat de letterlijke tekst en de reden waarvoor gebruik/misbruik gemaakt wordt van een overeengekomen clausule.

(dus als jij een concurrentiebeding met je werkgever hebt waarin staat dat je je tot 5 jaar na ontslag niet binnen 20km mag vestigen, en je bouwt een vestiging op 21km om wel binnen de 20km van de oud-werkgever te gaan werken, loop je het risico dat de oud-werkgever alsnog in het gelijk gesteld wordt. Zie zaak werkgever Hamel zonwering, werknemer Schön)

Privaatrechtelijk is dus van belang: Wat was de intentie van de doorverkoopclausule, was Emmen redelijkerwijs op de hoogte van de risico`s van de clausule en op welke gronden heeft ADO besloten het transferbedrag laag te houden? Was dit uit nood of puur om te profiteren t.o.v. Emmen.
Overigens hebben wij geen idee hoe de verbintenissen met zowel emmen als groningen er inhoudelijk uit zien, dus onmogelijk te beoordelen vanaf hier

Staat tegenover dat de KNVB meent als objectieve rechter te kunnen fungeren met als enig beleid het recht van de meeste kijkcijfers en marktwaarde dus kan mijn privaatrechtverhaal gelijk de prullenbak in

Het is logisch dat Emmen dit doet. Daarnaast is het vrij naief om te denken dat je hiermee weg komt. Behalve dat we straks gewoon een bedrag naar Drenthe mogen overmaken, krijgen we nu inderdaad een Munsterman-imago.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Emmen wil geld zien van ADO
FC Emmen heeft een arbitragezaak aangespannen tegen ADO Den Haag. Aanleiding is de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Sapperderflap, ADOZoetermeer, Aad, Heino, Kees, CashD070, tjapi01, langnek en 262 gasten.

Bekijk de topshouts