Tag: enkel

Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Toon alle shouts

friuli schreef:

Jong ADO Den Haag - Jong FC Groningen --> tussenstand: 0-3

Vriendje van onze toptrainert toch? Dadelijk bestaat de hele staf uit zijn niets presterende vriendengroep. Jeugd, 2e, verzorger, teamleider.
Maar volgens een enkel `licht` mag je pas wat zeggen als je met zeventien scc`s kritiekloos zit te klapperdeklappen in je lege vak.

Gehoord in Munchen na het nipte 5-2 verlies tegen Dormund.

Ein Steijn bitte(...)

Gizmo schreef:

De spelers hebben een drukke en moeilijke avond voor de boeg. Heb net Christiaan Supusepa aan de lijn gehad. Aan hem nogmaals mijn reden om op te zeggen van de 2 SCC`s die we hier in huis hadden.
Hij had begrip voor mijn argumenten.
Heb wel gezegt, dat ik zo af en toe wel een wedstrijdje meepak, maar op dit moment is verlenging bij mij uit den boze.

Ik dacht dat die bel-actie een geintje was. Vind het wel een goede zet van het bestuur om de spelers (als een soort van straf) nu alle SCC-opzeggers te mogen gaan nabellen.

Ik zelf zit niet echt op een telefoontje van pak`em beet Toornstra te wachten, wat moet ik zo`n gozer nog vertellen ? Dat ik hem in 34 wedstrijden niet 1 fatsoenlijke bal heb zien spelen ? Klap op de vuurpijl is om de SCC nog met 10 euro`s te verhogen ook, waar halen ze de lef vandaan.

Een cc haal ik ook niet meer, ga geen 27 euro`s neerleggen voor een potje waardeloos voetbal. Nee joh, ben er helemaal klaar mee, sorry Jens maar heb er geen enkel vertrouwen in voor volgend jaar, iig niet met deze spelers en trainers.

Steijn gezien bij Studio Ado en GroenGeel Hart?

Hij draaide weer hetzelfde monotone riedeltje af. Komt sowieso kleurloos over, is clichékoning.

Had het weer over "de spelers die vdBrom heeft gehaald".
Dan doelt hij op de beste speler van de JL 2011 (Hocher) en de 2 grootste talenten van de JL 2011 (Cherry en De Vogel), Luksik en Mulders. Hocher wilden ze bovendien al in de winterstop halen, zal toch niet voor niets zijn geweest? Hij heeft in ieder geval geen kans gehad, De Vogel zit te verpieteren in Dordt, Luksik bleek een miskoop, Mulders is niet meer dan een nuttige invaller, Cherry is na een goed begin ver weggezakt, want verkeerd gebruikt. Denk dat al deze spelers onder Brom veel beter tot hun recht waren gekomen!!

Maar hij heeft toch ook een hoop spelers zelf gehaald (Boussaboun, Horvath, Morec, Smolarek, Tano en J.Verhoek)? Heeft íe ook niks van gebakken. En er komt geen enkel kritische weerwoord over de lippen van de "journalisten"...Huf is helemaal een ramp, ook al een vriend v Steijn. Volgens mij is heel DH zijn vriend. Nu weet ik uit betrouwbare bron(...) dat het omgekeerde eerder het geval is. Maar goed, we modderen lekker door met die kluns en en zijn maatje v Leeuwen.

Wormgoor staat overigens in de top 1o van de slechtste spelers van het afgelopen seiozen, komt dus lekker binnen. Wie volgt?

@ Liefhebber,

Bedankt voor je reactie. We blijven het (gedeeltelijk) oneens maar dat is enkel maar mooi. Levert hier weer de nodige shouts op.

Ik begrijp niet waarom men bij Wiltschut over miljoenen spreekt. Heeft net koud een paar wedstrijden aardig gespeeld. W. Verhoek won de zilveren bal, scoorde meer en had ook veel meer assists. En die heeft veel minder opgeleverd. Begrijp er geen donder van.

Benieuwd wat voor spektakel de volgende week gaat brengen.

DHFC070 schreef:

Allereerst Liefhebber prima shout en het lijkt mij de spijker op zijn kop alleen kan ik niet oordelen over de business club.

Kee,s prima en klinkt inderdaad dat je goed behandeld bent (zal ook vanzelfsprekend moeten zijn want je komt geld brengen). Maar toch raar dat andere geintresseerde die zich opgegeven hebben, hier via de shoutbox de vervolgstappen moeten lezen en geen mail of belletje hebben ontvangen.
Al jarenlang is en blijft het een zooitje bij onze club mbt klantenbinding, promoties, gezelligheid etc. Ze vergeten kennelijk wie de klanten zijn. In een economisch goede tijd kun je je dit mss nog permiteren maar in deze tijden worden vd Kallen en co gewoon keihard afgestrafd.

Ik tracht enkel wat tegengas te geven aan het hier voortdurende orgasme van negativiteit.

Met alle respect voor de shout van Liefhebber maar je kunt ook voldoende tegenargumenten opvoeren.

Als de club niets doet aan de scc-opzeggers is het ook niet goed. De club ervaart dit wel degelijk als een groot plobleem en zet zelfs de spelers in om opzeggers telefonisch te benaderen.

De club ondersteunt fan-support financieel en levert dus (indirect) een bijdrage aan de sfeer. Ook d.m.v. cheerleaders etc.

Gratis drank/warme worst? Die acties zijn er al geweest met behulp van Henk Patat. Kost de club (weliswaar indirect) ook geld.

Voldoende gekwalificeerde mensen inzetten die het BtB concept beter implementeren en gastheer spelen? Prima, maar dan zeurt de halve bevolking weer dat we teveel en te duur kantoorpersoneel hebben.

Er wordt in zijn shout letterlijk gesproken "over een paar afgekeurde oudvoetballers". We wilden toch altijd onze clubiconen erbij betrekken? Een oudvoetballer spreekt honderd keer meer aan dan een onbekende in een smetteloos maatkostuum.

Zet wat supporters in het zonnetje? Verjaardagen worden omgeroepen, de miljoenste bezoeker is gehuld, Storky is gehuldigd etc.

Ook de plannen staan regelmatig op de site, zo ook het jeugdplan waar ik hier bijna niemand over hoor.

Kortom: er gebeurt wel degelijk heel veel positiefs en m.i. (is naar ik meen ook gepubliceerd) zijn we één van de clubs of zelfs nummer één m.b.t. stijging van de sponsoring.

En voor de goede orde: tuurlijk kan het BtB concept veel en veel beter. Ben ik eens met Liefhebber. Echter zoiets kun je verbeteren als je begroting navenant stijgt. Voorals nog zijn we een heel kleine speler op de markt.
Welke volgorde kiezen jullie: eerst investeren in een heel dure huishouding op kantoor waardoor de inkomsten stijgen? Of geleidelijk aan de prestaties op het veld verbeteren waardoor de toeschouwersaantallen en sponsoring toenemen?

Beest schreef:

hoe weet je dat zo zeker ??

lijkt mij logischer dat ie blijft aangezien hij nog een contract van drie jaar heeft en ze kijken echt wel uit om m onnodig wegtedoen contract afkopen kost een godsvermogen maar das vanuit zakelijk oogpunt niet vanuit voetbaloogpunt

Je moet het omdraaien. Als jij het voor het zeggen had en je wil enkel geld verdienen. Laat je dan Steyn juist wel of juist niet zitten?

De mensen die het niet in hem zien zitten kunnen maar 1 antwoord geven. En dat is Steyn eruit want hij doet alleen maar aan kapitaalvernietiging. Het gekke is alleen dat de tegenstanders het enkel maar over geldbesparing hebben w.b.t. het in functie houden van Steyn. Volgens mij klopt deze opvatting niet!

rien1 schreef:

Volgens rtv West gaan ze DE KOMENDE WEKEN nog een keer op zoek naar een spits en een rechtsbuiten.

En eerder kwam shouter Richard met 100% zeker (heerlijk helder Bulykin) en zelfs met Kubik die gehaald schijnt te worden. Die zit blijkbaar duimen te draaien op de bank in Verwegistan.

En bij West staat weer dat ze bezig zijn met Boymans.

:shoot:

Met Boymans zou ik geen enkel probleem hebben, maar ik komt helemaal niemand van enige naam. Of ze willen niet, of ze zijn te duur. En dat laatste ben je in de opinie van onze beleidsbepalers al gauw.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zet mij maar bij het lijstje Miq, Dave en Kees wat betreft Steyn. Ik heb er wel vertrouwen in!

Doet me goed. Alle neuzen nu dezelfde richting op en achter de club staan. Komend seizoen kan enkel maar beter worden.
Laat Bulykin nu maar komen.

DaveDH schreef:

Ik denk dat wij de enige twee zijn die er zo over denken, ik ben zeer tevreden met het laten zitten van Steijn, een andere trainer heeft nu helemaal geen zin aangezien we kwalitatief in een vijvertje moeten vissen waar je niet vrolijk van wordt.

Maar goed hij moet het nu wel laten zien, kan nu echt zijn eigen spelers halen (lees niet meer verschuilen) en laten zien of hij het in huis heeft, ik heb de overtuiging van wel maar tijd zal het uitwijzen.

ben blij dat de discussie nu een beetje kunnen laten liggen.....

Tel mij er ook bij op.

In korte tijd hebben we al Adelaar, Vloet, Atteveld, Van der Brom en Wetzel versleten. Laten we eindelijk eens een stabiele club worden en onze eigen mening overboord zetten.

Ik ben voorstander van het blijven van Steijn.

Ik ben tegenstander van het halen van Bulykin.

Echter zou ik het enorm leuk vinden als hij komt, waarvan ik nu bijna 100 % zeker vanuit ga - lees je mee Bleiswijk ?-, enkel omdat het voor de uitstraling van de club op meerdere vlakken uitstekend is. Ook vele shouters/supporters zullen hier blij mee zijn en dat vind ik ook weer leuk. Mijn mening is dus van ondergeschikt belang.

Ooievaar schreef:

Steijn laten zitten is de goedkoopste oplossing, die achteraf veel duurder blijkt uit te vallen. Steijn is incompetent en onbetrouwbaar.

Bij de A1 bakte hij er ook weinig van. Overigens naar het schijnt wordt dat nu z`on beetje wegbezuinigd door Van der Kallen.
Het stomste wat je kan doen, naar ja, daar valt weer wat op te verdienen niet? Dat krijg je als je als gemeente de hele club laat uitleveren aan een goudzoeker.

Blijkbaar is er geen concreet nieuws, en al die types die 100 % nieuws hebben, waar dus geen reet van klopt of schermen met nieuws en dit niet willen zeggen, zijn trieste aandachtsjunks. Vertel het of beter nog hou dan gewoon lekker je bek dicht.

Volkomen gelul van je dat het trieste aandachtsjunks zijn. Ik voel me deze keer ook aangesproken.

Ik heb gister enkel de negatieve stemming hier op de box proberen te laten omslaan. Als ik aandacht had willen hebben dan had ik al veel vaker primeurs geplaatst die ik van een collega af en toe krijg.

En als het klopt wat ik gister vernomen heb dan denk ik dat zelfs jij een positieve shout over Van der Kallen en cs hier op de box zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Eeuwig Den Haag, DHFC070, decubaan, MichelAdamsMatje, Advocado en 477 gasten.

Bekijk de topshouts