Trending: mail trommel woord verleden snel vanuit

adotiel schreef:

Lees een stuk in de New York Times (!) d.d. 3 januari 2016 van JAMES MONTAGUEJAN. http://nyti.ms/1ZJwCfs.
"A soccer team, Its foreign Owner and Local Discontent".

Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):

The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ ” Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.”

When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.”

Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.

De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.

Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.

marcellino schreef:

Chinasoap haalt de New York Times
Geplaatst door: EdDatum: 04 januari 2016in: NieuwsGeen reactie`s

FC Den Haag gaat dan misschien niet Europa in, maar onze Haagse voetbalclub haalde wél de New York Times. Het verhaal rondom eigenaar Hui Wang is namelijk ook in ‘The Big Apple’ niet onopgemerkt gebleven. ‘De club bemoeit zich met de baas zijn beslissingen’, tekent de krant op uit de mond van Wang.

De krant vertelt het verhaal van de overname van begin tot eind. Ze bezochten Wang daarvoor zelfs op zijn hoofdkantoor in Beijing met als gevolg enkele interessante quotes:

Wang zei dat het geld ‘geen belofte was, omdat ik geen belofte hoef te doen aan iemand als het gaat om geld investeren in mijn eigen club.’ Hij voegde toe: ‘Maar zo lang als je het beter wilt doen dan nu, en er daarvoor niet genoeg geld is, wil ik uiteraard graag helpen.’

‘De club denkt erg gemakkelijk: ‘Je zei dat je wilde investeren, dus je moet investeren,’ aldus Wang. ‘Maar ze bemoeien zich met mijn beslissingen. Je kunt suggesties doen. Maar nu zijn de omstandigheden anders en ik moet mijn strategie aanpassen.’

“Ik hoop dat FCDH bij de top-5 in de Eredivisie kan komen binnen drie jaar. Dat is mijn doel’, zegt Wang. ‘Om dat te bereiken kunnen we meer investeren en doen wat nodig

Strategie om de club naar de klote te helpen met al die wanorde, te late betalingen. Club is overgenomen met veel punten die ook Wang moest nakomen. Punten die zelfs met de Gemeente zijn afgesproken. Die spleetoog loopt te jankbekken. Hij veranderd van koers, hij stelt eerst Fonteijn aan die vervolgens niet naar zijn pijpen wil gaan dansen, dan maar een Wigt die hij voor zijn karretje probeerde te spannen, wat achteraf niet is gelukt. Wigt zal best nog veel moeten leren maar staat er wel namens onze club ADO, en niet om die Chinees zijn speeltje te helpen kapot maken. Voor dit een hele grote CHAPEAU voor Wigt, voor enkele andere zaken vind ik hem niet geschikt

Sorry voor de onderstreping....

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft mogelijk geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

Kees schreef:

Maar de partijen die nog, gedeeltelijk, betaald moeten worden (zoals de aannemer op De Aftrap en clubs waar we spelers van willen kopen/huren) staan waarschijnlijk te trappelen van ongeduld.
Ook dit is een aanname van mij maar wel een heel waarschijnlijke. Overigens heb ik het gevoel dat het best allemaal goed komt.

De laatste uitleg op de officiële site is op heel veel wijze te interpreteren. Zie onderstaand:

""UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.""

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft [u]mogelijk[/u] geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

tanker070 schreef:

En over een half jaar begint het circus weer!

Ik mag hopen met druk van de gemeente dat Wang nu eerst openkaart moet spelen wat die wilt met de club

Wat daar uitkomt kan je een beleidsplan gaan schrijven

<FCDH> schreef:

He ouwe pindasaus vreter ben jij toevallig de woordvoerder van wang?

Er kan ook niks geheim blijven binnen de club.

Nou ja, gelukkig loopt deze betalingsronde waarschijnlijk goed af. Maar het is natuurlijk een uiterst wankele basis voor de toekomst. Dat is niet goed voor de club en haar uitstraling.

Hopelijk wordt wel bekend waarom de betalingsmoraal van Wang en cs. zo matig tot slecht is. Is het niet bij ons dan wel bij de gemeente en leiding van de club. Laat dat probleem maar eens opgelost worden en de plooien waar mogelijk gladgestreken worden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente ziet niks in een stichting voor ADO
De gemeente Den Haag is niet van plan om een stichting voor ADO op te richten.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Ergens moet de gemeente toch ook wel wat doen zei hebben immers toestemming gegeven

Je kan beter zeggen dat de gemeente de deal niet heeft kunnen tegenhouden. Dan hadden ze én een goede reden én binnen een x aantal weken een andere koper moeten hebben.

Ferdy schreef:

Volgens Richard de Mos gaat Wang niet betalen de komende dagen, bankgarantie had al binnen moeten zijn. Morgen een motie om voetbalstichting te starten. Wat De Mos kan weet ik niet maar t leeft wel in de gemeenteraad.

Ergens moet de gemeente toch ook wel wat doen zei hebben immers toestemming gegeven

pajam schreef:

Powerplay van Wang

DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.

Tja, als men het verschil niet kent tussen een aandeelhoudersvergadering en een vergadering van de RVC, moet men de rest van zo`n bericht dan nog wel serieus nemen?

Nogmaals, "Grote" Wang staat op het punt de Chinese Prof League van de Chinese bond te kopen, vandaar dat er wat er "belangrijke zaken" spelen bij de Chinese bond.

En een aandeelhoudersvergadering met maar 1 aandeelhouder, pff, lekker belangrijk.
Aangezien er niet over de begroting, de clubkleuren of de naam van de club gesproken zou worden, is de aanwezigheid van zowel de gemeente als de HFC ADO met elk hun ene gouden aandeel bij die vergadering feitelijk een wassen neus.

Dat Wigt een deadline voor de betaling stelt is logisch. Die moet bij de KNVB stukken indienen om niet later als een soort Munsterman weggezet te worden als iemand die zaken achter hield die gemeld hadden moeten worden.
En als die 1,9 miljoen inderdaad nog deze week bij ADO op de rekening staat, is er helemaal niets aan de hand.
Dan kan gewoon de eerder opgestelde sluitende liquiditeitsbegroting naar Zeist worden opgestuurd en is er zelfs geld voor 1 of 2 versterkingen in de winterstop.

En praat nou niet van "willen spelers wel komen" vanwege het "image van de club", spelers zijn net hoeren, zolang je maar betaald komen ze. Of erger, worden ze gestuurd door hun pooiers, eh zaakwaarnemers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Huge, tjapi01, Nees en 345 gasten.

Bekijk de topshouts