Tag: huidige

Trending: kalezic trainer bolt pers laatste werken

Toon alle shouts

pajam schreef:

in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.

als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?

je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren

anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.

En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.

Doorselecteren is een mooi modewoord, de bedoeling hiervan is echter dat je er beter van wordt op het veld, en ik zie geen volwaardige en zelfs betere vervanger c.q. opvolger.

Twee mio lijkt veel, zal echter niet genoeg zijn om dan ook nog eens zwakkere posities te verbeteren naast dus vervanging.

En tja eindeloos? Je doet net alsof hij hier al 10 jaar speelt.

En je hoeft toch ook niet mee te doen aan het huidige moderne voetbal qua verkoop? Meedoen om t meedoen, kies je eigen plan. Wat is er mis met een team een x aantal jaren bij elkaar houden, dat geeft ook meer niveau, een ingespeeld elftal.

En ik zie graag lokale spelers ipv weer een speler uit Verweggistan waar de gemiddelde supporter zich niet mee kan identificeren.

En Van Duinen wordt door veel supporters erg ondergewaardeerd, voor ADO meer dan 4 mio waard.

schreef:


Wat heb je aan 1 of 2 mio? En waarom MOETEN verkopen?
Dan dien je toch een (minimaal kwalitatief zelfde niveau) speler achter de hand te hebben.

En wij schrijven zwarte cijfers, dus geen financiële noodzaak.

Het is toch de bedoeling dat de selectie sterker wordt, ik zie geen enkel voordeel van verkoop.

in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.

als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?

je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren

anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.

En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.

En waarom moet het perse Midden Noord zijn?
Kan toch ook een nieuw vak worden met een eigen identiteit gekoppeld aan de huidige maatschappij en niet die van de jaren 80 en 90?

Haagse Roel schreef:

Misschien een stuk of veertig microfoons van Fox voor MN en G zetten en bij die bij het uitvak weghalen.....lijkt het tenminste nog wat. Leek wel of Willem II thuis speelde , met name de 2e helft.

Zal wel weer een hoop stront over me heen krijgen maar wat hier vanmiddag werd geshout is gewoon realiteit . Ziet er leuk uit hoor op TV , die bijna volle tribunes , maar mensen die via kortingsbonnen ,weggeefprijzen via een veiling of scholen op de tribune zitten zorgen nu eenmaal niet voor sfeer.....

En ik zal jullie voor zijn , dit is een van de redenen dat ik al eerder ben afgehaakt, afgezien van een nog belangrijkere reden : het beleid .

Het beleid verbetert nog te langzaam, dat ben ik wel met je eens. Maar de oorzaak weten we allemaal: vd Kallen investeert niet meer en dus is het hopen op iemand die er wel een klap op kan geven. We zullen zien of hij er binnenkort is.
Maar dan kan je in de huidige situatie 2 dingen doen: 1) Niets en dan zitten er 9000 diehards. 2) veel goedkope kaarten weg doen en dan mn aan kinderen. Ik vind de gekozen optie 2 prima en denk dat veruit de meesten zich prima hebben vermaakt. Met ook nog 2 doelpunten vlak voor dat bomvolle kidsvak. Ado heeft het vaak moeilijk tegen Willem II (ik schrik nog weleens wakker van Demouge in blessuretijd) en Willem II heeft gewoon een goed team met zelfs heel goede aanvallers. Dus een prima overwinning in een wedstrijd waar veel druk op stond. Wat mij betreft is het glas dan ook half vol. Tijd om weer eens een teug te nemen btw, fijn weekend allen!

Ronaldo schreef:

Met 3000 man ben je morgen failliet. Sfeer is in Forepark ver te zoeken, wen er maar aan. Zuiderpark waren andere tijden.

ik ben dan waarschijnlijk wat jonger dan de rest hier

maar er wordt hier gedaan alsof het zuiderpark alles zo soepel liep
maar wordt volgens mij even vergeten dat de huidige reputatie daar is opgebouwd en we nu nog de vruchten van plukken
dus zoveel beter was dat ook niet

maar das mijn mening

Klantenservice Ziggo overbelast
vrijdag 7 nov 2014, 11:32 (Update: 07-11-14, 123)

De klantenservice van Ziggo is overbelast. Mensen die hun abonnement willen opzeggen, worden niet meteen geholpen maar later teruggebeld.

Het kabelbedrijf maakte vanmorgen bekend dat het de nieuwe hoofdsponsor van Ajax is. De komende jaren betaalt het bedrijf, dat binnenkort fuseert met UPC, 36 miljoen euro aan de Amsterdamse club.

Op Twitter reageren vooral Feyenoord-fans verontwaardigd. Ze zeggen niet mee te willen betalen aan de sponsoring van Ajax en kondigen aan over te stappen naar een andere kabelaar.

Toeval
Volgens een Ziggo-woordvoerder heeft de huidige drukte bij de klantenservice niets te maken met het nieuwe sponsorcontract. "Het is in het algemeen druk met klanten die vragen hebben."

Of er klanten hebben opgezegd vanwege het sponsorcontract kan de woordvoerder nog niet zeggen. Vanmiddag geven Ajax en Ziggo een persconferentie over de nieuwe sponsorovereenkomst.

Bron NOS

pajam schreef:

er zijn een aantal noemenswaardige verschillen;

- op het moment dat MvdK erin stapte waren we op sterven na dood en speelden Jupiler League, wie ons ook wilde redden; it was all good!
op dit moment zijn we een gezonde club met een middenmoter budget, stadion en spelersgroep.

- MvdK is een Nederlandse ondernemer, wat van ver komt is onbekend(er) en neemt extra argwaan met zich mee

- MvdK nam de tent niet over met 8 maanden uitstel

- MvdK nam de club met eigen vermogen over, wat mij betreft een groot verschil met een oost aziatische investerings maatschappij (iemand die dit niet snapt kan Aad om uitleg vragen )

We waren op sterven na dood omdat de gemeente de club uitgeleverd had aan avonturiers, ijdeltuiten, luchtfietsers en slimme zakenlui. Die als gemeenschappelijke factor hadden dat het belang van de club van ondergeschikt belang was.

Vier degradaties en een zieltogend bestaan waren het gevolg in een zwaar verpauperd stadion wat nog slechts een handvol getrouwen trok. Het toekomst perspectief was uitermate somber.

Toen was daar de gemeente Den Haag, die voor de zoveelste miljoeneninjectie zorgde door eerst een loopplank financiering mogelijk te maken, en daarna daadwerkelijk een fonkelnieuw stadion op te leveren, en dit op een A-locatie.

Helaas maakte de gemeente toen weer de klassieke fout om de club weer een speelbal te laten worden van een zakenman met louter loze beloften. De gemeente had weer eens niet gehinderd door al te veel kennis van zaken - wat voorheen overduidelijk niet het geval was - zich laten inpakken door een hele slimme zakenman, die de mooiste 5 jaren luchtkastelen schetste, maar waar defacto helemaal niets van terecht is gekomen.

Gevolg wanbeleid en teleurstellende prestaties met als gevolg dat de club nog steeds een ondergeschoven kindje is in het vaderlandse voetbal.

In weerwil van alle mogelijkheden de de club met het nieuwe stadion heeft, is de groei marginaal, afgezet tegen het stadion, locatie, stad en historie. Min min.

Diezelfde gemeente mag zich zelf heel erg gelukkig prijzen, als de Chinese deal doorgang vindt, en de club met vreemd kapitaal een nieuwe bloeiperiode tegemoet kan gaan.

Moeten er eerst mensen met verstand van zaken op de sleutelposities komen. Ik prijs mezelf rijk dat een bestuurlijk zwaargewicht als Fontein de club van zijn geboortestad wil helpen om haar belofte eindelijk eens te gaan inlossen. Na tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Er is nog een hele lange weg te gaan. Er vanuit gaande dat de deal binnenkort echt wordt beklonken, moeten we dan wel wat geduld betrachten.

De organisatie moet z`on beetje helemaal opnieuw opgetuigd en uitgerold worden. Door het huidige wanbeleid, is het nu vrouwen en kinderen eerst, en redden wat er te redden valt.

Hopelijk komende seizoen een organisatie die eredivisiewaardig is, met uiteraard een TD.

Wat mij betreft wordt Mark van der Kallen erevoorzitter. Prima de luxe. Zolang hij maar geen enkele invloed meer heeft. Dat dan weer wel natuurlijk.

Vooralsnog hebben de Chinezen duidelijk vastomlijnde plannen, en hebben ze plannen om de club omhoog te helpen door er in te investeren. Fontein steekt een helder en -bovenal - een realiseerbaar verhaal af.

Ik ben er dan ook een warm voorstander van. Op deze manier doorgaan is wachten op het einde. Een nieuwe degradatie werpt ons jaren en jaren terug. Zie Fortuna Sittard.

Als er dan toch een zakenman aan het roer moet staan. dan maar ééntje met de nodige middelen en goede plannen, die de identiteit van de club niet al te veel aantasten.

Een ADO wat echt breed gedragen wordt door stad en omgeving, daar gaat het mij om.

Dus einde wanbeleid en eigen gewin. Dat verdient de stad, club en haar aanhang.

15e plek in dat stadion is een regelrecht gevolg van wanbeleid. Is geen incident, dat was het Brom jaar. Het is eigenlijk al jaren zwaar onder de maat.
Dus ja. Snel afscheid nemen van Mark van der Kallen.

Daar hoef ik niemand voor om uitleg te vragen.

Gegroet,

H@@GenEES schreef:

Dat is één je mag er nog 4, kom op jongen samen met die slimmerik van een Wizzard moeten jullie toch wel op 5 kunnen komen

Berghuis, Rusnak, Ondaan, Ritzmaier, van Beek, Kongolo, Manu.. Er zijn er nog wel 20 op te noemen die binnen 2 jaar 5x hun huidige waarde zijn.

Haguecityfirm schreef:

Kinderen warm maken als nieuwe ADO toeschouwer......zucht.
Als kinderen op eigen benen naar stadion kunnen,haken ze af door de absurt hoge tickets prijzen.
En de erbarmelijke sfeer in het stadion.

Zo krijgen we nooit geen nieuwe aanwas.

Die erbarmelijke sfeer, is onze schuld, de huidige supporters. Dat we nog steeds niet onze draai hebben gevonden in het nieuwe stadion na bijna 10 jaar is zeer triest.

Het komt vaker voor dat supporters na verhuizing moeite hebben met de veranderingen dat is bekend, we zijn erg traditioneel en conservatief wat dat aangaat. Maar ook dat je al een sv krijgt als je zwaar ademt helpt niet mee.

Maar als de resultaten komen en men wat doet aan de prijzen, dan zal er zeker aanwas komen. Ik vind twee rivaliserende supporters vakken eigenlijk niet zo heel erg, maar het moet elkaar aanvullen.

marcellino schreef:

Ik heb eigenlijk een vraag aan alle shouters.

gaat het nu goed met ado of niet(los dat wang komt)
want ik denk dat we deze discussie mooit gaan oplossen omdat ieder een andere mening en verwachting heeft van ons ado.

zou graag horen wat je er van vind en hoe lang je al supporter bent.
Misschien vinden we dan de reden waarom grote groepen op deze shout recht tegenover elkaar staan.

Financieel gezien gaat het waarschijnlijk wel goed ( in hoeverre alles transparant naar buiten wordt gebracht)
Echter sportief gezien , in combinatie met supportersbinding en beleving, wordt het steeds minder.
Ik ben al ruim 25 jaar supporter, maar ik zie dat de eigen identiteit van de club verloren gaat. En dit heeft ook weer een lijntje naar de beleving onder de supporters, omdat wij ons niet meer kunnen identificeren met de huidige spelwijze...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, wiegah070 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts