Trending: sande geld bolt spelers ad trainer

H@@GenEES schreef:

Deze opmerking zou helemaal geslaagd zijn als je die geplaatst bij een van mijn shouts over de veel te dure jeugdopleiding van ADO Den Haag, dan had het tenminste nog ergens op geslagen.

Nu post je deze komische opmerking je het op een shout die eigenlijk helemaal nergens over gaat, wat dus veel van het grappige effect wegneemt.

Maar toch......... Een leuke poging, de volgende keer alleen een beetje beter timen, ik weet dat je het kan

weet je Kl@@GenEES, jouw shouts gaan sowieso nooit ergens over, het is alleen maar klagen en klagen, je klaagt over de opleiding maar je weet er geen fuck van, je klaagt over de vrouwen maar je weet er geen reet van, je klaagt over de sociale acties van ADO maar je weet er niets van, ADO is een club en die bestaat uit meer dan de BVO1 waarschijnlijk vind je ook dat ze de beloften maar moeten opheffen.

wdr schreef:

Natuurlijk. Ik heb het al te vaak herhaald hier, maar met een goede trainer en TD hadden we gewoon in de middenmoot gestaan. De clubleiding heeft gekozen voor goedkoop door Steijn als trainer en TD aan te stellen en heeft hem pas na bijna drie jaar ondermaatse resultaten de deur gewezen, nu we bijna op degraderen staan. Verkeerd gegokt en stug op de foute weg doorgegaan.

We hebben in ieder geval weer een typisch spannend ADO jaar. Over een maand of drie zijn we hier allemaal óf heel blij en opgelucht met de 15e plek óf allemaal boos en verdrietig. In het laatste geval gaat Kees zeggen dat de degradatie komt door het ontslag van Steijn, zie je nu wel dat zijn ontslag een fout is geweest...

was een reactie op jouw laatste post <FCDH>

wdr schreef:

H@@genees, ik vind eerlijk gezegd dat je een beetje overdrijft. Niemand vindt Fräser hier de verlosser, ik heb niemand horen zeggen dat het nu wel goed gaat komen. Volgens mij is Fräser niemands eerste keuze en de meesten weten heus wel dat hij medeverantwoordelijk is voor de resultaten die Steijn niet boekte. Het is ook bepaald niet mijn eerste keus, Fräser voor de groep.

Mensen willen hem een kans geven, net zoals velen hier Steijn bijna drie jaar lang een kans wilden geven. En de meesten hier zijn wanhopig omdat we laatste staan, niet gek dat ze een positief signaal willen zien in het vertrek van Steijn en in de goede wedstrijd tegen Vitesse. Volgens mij heb jij Steijn hier ook een tijd lopen verdedigen, dan zou je nu ook Fräser een kans moeten geven, al is het maar voor een paar wedstrijden.

Wat mij betreft wordt hij overigens direct assistent van een ervaren resultaattrainer.

Je argumentatie klopt niet, eerst zeg je dat de spelers onder Steijn geen strijd leverde, ik geef je twee wedstrijden van de afgelopen maand waar jouw conclusie duidelijk niet klopt aangezien daar uit en thuis wel veel strijd werd geleverd. Wat in een mooi resultaat tegen 010 leidde en een onverdiend verlies tegen Heerenveen, of ga jij mij nu echt met droge ogen vertellen dat die wedstrijden geen strijd werden geleverd?

Nu zeg je dat Fraser een kans moet krijgen na een mzzl punt bij Vitesse want ze hebben daar strijd geleverd, ik vind het prima dat je Steijn weg wilde hebben, kan ik helemaal in mee gaan maar dat je hier dan Fraser gaat zitten verdedigen vind ik op zijn zachts gezegd opportunistisch.

Ik vind dat hij ook moet vertrekken, hij is net zo verantwoordelijk en iedere trainer die Wormgoor in de basis zet weet niet waar die mee bezig is.

De club heeft gefaald om een nieuwe trainer aan te stellen voor ze de oude hebben ontslagen en nu zitten we met een kloon van Steijn die door iedereen wordt toegejuicht, hopen maar dat het goed uitpakt, ik vrees het ergste. (degradatie)

Ik wens je een prettige dag verder, het is weer tijd om de belegde boterham te gaan verdienen.

wdr schreef:

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

pmc schreef:

Dus in de toekomst geen, Tommie Beugelsdijk, Mike van Duinen, De Korte, Robin Buwalda, Danny Bakker, Papito Merencia, Mitchell de Vlugt, Eljero Elia en dat vergeet is er even gemaks hale nog vele, meer omdat jij denk dat het allemaal niets is.

Ga je me nu vertellen dat die spelers niet te scouten zijn? Dat jke zulke spelers alleen maar kunt krijgen door een veel te dure jeugdopleiding, hou toch alsjeblieft op man.

Er lopen nog genoeg Immertjes, Beugelsdijkjes en Bakkertjes rond bij de amateurs, in de Jupiler en in het buitenland, maar je ziet ze nooit bij DH omdat we geen scouting hebben. (de scouting die we hebben is een lachertje, dat bewijzen de aankopen van de laatste 5 jaar wel)

Gewoon objectief gezien is de jeugdopleiding niet winstgevend, en levert het ook niet genoeg spelers voor het eerste om de kosten te dekken, en dat is toch wel de bedoeling lijkt me.

Ik weet dat het tegen jouw zere been is, maar ik ben er echt heilig van overtuigt dat een jeugdopleiding voor clubs die onder de top 5 zitten weggegooid geld is, geld wat beter gebruikt zou kunnen worden om de BVO te runnen, bijvoorbeeld een fatsoenlijke TD met bijbehorende scouting.

Ron001 schreef:

Ik denk dat het aan het veld lag!!. maar vanavond niet in slaap vallen na al die opwinding! is het vrouwtje daar weer niet blij mee...

Ook niet zeggen dat je jouw hoogtepunt van de dag al hebt gehad.... valt ook niet echt lekker vrees ik

pajam schreef:

toch weer jou invulling van wat anderen denken, doen, zeggen.

als we dit op de mat leggen en je verliest , is wel wat anders dan 12 van de 14 verliespartijen die wij ondergaan zijn dit seizoen!

PEC-uit , Roda, Heracles, Ajax en RKC thuis ?

He het zijn jouw woorden hoor , jij zag een lijn in het spel die er niet eerder was, moet je niet mij aanvallen dat ik invulling er aan geef, ik wees je er alleen op dat er geen lijn was, en dat kan ook niet aangezien ze minder dan een week hadden om überhaupt wat te doen.

R.E. schreef:

Jongens, ik wil niet opscheppen, maar ik had het toch gezegd, net zoals ik de wedstrijd tegen Heracles goed had voorspeld? Ik ga maar even goed nadenken over mijn voorspelling voor de volgende wedstrijd, maar je leeft nu wel met een heel ander gevoel naar die wedstrijd toe. Als Van Duinen nou ook nog eens gaat voetballen ...

Ik moet jouw shouts beter gaan volgen...... had nooit gedacht dat wij (in onze vorm) iets konden halen bij Vitesse, gelukkig zat ik ernaast en jij niet.

Roda uit, krijg er nu al zin in Zeer benieuwd of dit team deze positieve en gretige instelling nu wel kan volhouden.

pajam schreef:



nee hoor, maar keep telling yourself that.

Ik HAAT wel het voetbal wat we onder de beste man "speelden" op een handvol oplevingen na.

maar jij hebt er schijnbaar uitgebreid van genoten, dit is ook "hetzelfde" spelletje

Iedereen weet van jouw diepe haat jegens Steijn Pajam, de box staat vol met duizenden met diepe haat gevulde shouts van jou aan het adres van Steijn, je hoeft niet eens ver te zoeken om ze te vinden.

Haagse Roel schreef:

Verschillen we dan over van mening , Als jij werkelijk denkt dat Kallen niet alles (kan) bepalen, so be it.

Feit is dat hij club in notime de club naar de klote helpt , en daar heb ik geen HCF of Sjakie voor nodig omdat te constateren , zeg het maar even voordat je daar weer over begint. Ken niemand van HCF dus ook een "Sjakie"niet.

De man is van weldoener afgegleden naar een etterende zweer voor de club. Wat de achterliggende redenen/gedachten daarvoor bij hem zijn kan ik niet over oordelen.

Kom ik een stukje jouw kant op ook: laten we zeggen dat hij op zijn minst een behoorlijk PR-probleem heeft.

Ik ben heel bescheiden van mening dat de man in kwestie helemaal niet zo blij meer is met de molensteen om de nek die ADO Den Haag heet. Opbrengsten vallen vies tegen (nogmaals: geen enkele egotripper die de voetballerij in gestapt is, is daar rijk van geworden dus waarom zou hij de eerste zijn?), altijd maar dat gepijpzeik van iedereen, en tikkeltje imagoschade en o ja, bij degradatie zal automatisch iedereen naar hem kijken ook. Met blikken die zouden kunnen doden. Van je aandelen af proberen te komen is 7 miljoen verliezen, dus dan maar blijven zitten...
Ik denk echt niet dat het zo leuk is om grootaandeelhouder te zijn van dit rampenplan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, The Hague FC, Haraldberg1, Erik070, Alle ballen op Jort, Johannes, Twa, pajam en 151 gasten.

Bekijk de topshouts