Tag: moeilijk

Trending: wedstrijd excelsior kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Niemand heeft meer geld dus iedereen loert op transfervrije spelers. Je kan mij niet wijsmaken dat er voor hem geen clubs in de rij zullen staan. Hij heeft een minder jaar gehad maar vorig seizoen was die echt sterk en heel beslissend. Misschien wel in ze eentje de oorzaak van de 9de plek dat drama seizoen.

zag van de week bij utrecht.net dat er door de supporters vaak de naam holla werd genoemd bij eventueel vertrek van toornstra.
denk dat v.seumeren nog wel wat kan missen, en met verkoop van toornstra
die aardig wat zal opleveren,en denhaag ook een mooi deel ontvangt.
als wij sno kunnen halen gaan we daar niet op achteruit,sno is veel allrounder en sterker.
neem daarbij de velen kaarten die holla dit seizoen gepakt heeft.
frazier ken hij van de 010 tijd ,denk dat de keuze voor hem niet moeilijk hoeft te zijn.
de muntjes daar gaat het natuurlijk weer over,maar halen die gast.
dan krijgen we een nog een sterker middenveld dan het afgelopen seizoen.
castelen ook halen,die twee kennen elkaar door en door.
als toornstra en ook immers worden verkocht,moet denhaag ook dereijk halen,op zeker presteert hij weer in denhaag al is het alleen maar door vertrouwen,die hij bij het haags publiek kreeg,en weer krijgt!!!!!!
als dit allemaal haalbaar is speel je volgend seizoen el voetbal,daar ben ik 100% van overtuigd.

raymon - miranda groetjesssssss

<FCDH> schreef:

Weet iemand hoeveeld geld ADO nu meer krijgt nu ze 9 e zijn geworden?

http://www.adofans.nl/article/10793/Verdeling_tv_gelden_in_de_Eredivisie.htm

Hangt dus vanaf of NEC ook nog degradeert... Moeilijk om te zeggen, vooralsnog.

*RKC krijgt t ook moeilijk

fcdh17 schreef:

Ben de enige zeker die het roda gunde.. baal er echt van.. Nek heeft totaal geen sfeer geen leuk team..

Ze krijgen het moeilijk zat in de play offs. Roda ook. Dordrecht voetbalt lekker hoor.

Ik zei toch dat we het moeilijk kregen bij cambuur hopelijk komt de ommekeer

Het is jammer dat Marcellis altijd zo kwakkelt met blessures, anders zou ik hem wel wat vinden als opvolger van Beugelsdijk mocht hij vertrekken. Want ik zie `em niet gauw meer ergens op een bepaald niveau aan de bak komen. Komende zomer transfervrij of niet. Wellicht dat `ie bij NAC of zo terecht komt. als `ie niet zo kwetsbaar was zou ik zeker zeggen: halen. Hij is net zo traag als Wormgoor maar wel veel effectiever en fysiek veel sterker, moeilijk te kloppen over de grond en in een duel. En tactisch slim natuurlijk.

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Tommy schreef:

Er gaat natuurlijk wel geld binnekomen.
Vraag is alleen wanneer en wat wordt er mee gedaan.
Gaat het in de zakken van van de kallen of wordt er mee geinversteert?
Toornstra wordt verkocht en poepon misschien ook wel.

Ja dat is wel zo. Die doorverkoop clausules zoals bv met Toornstra vind ik persoonlijk wel een mooie zakelijke oplossing. En volgens Piet Jansen zijn er weer zwarte cijfers gedraaid en is het geen financiële noodzaak om spelers te verkopen, al kan dat ook gezegd zijn om de transferbedragen wat op te schroeven natuurlijk. Maar het zal erg moeilijk zijn om spelers te halen die bovenaan het lijstje staan en ook nog betaalbaar zijn. Er vissen nog zo`n 14 eredivisie clubs uit dezelfde vijver. Dus een mooie taak voor de club, maar ik laat me graag positief verassen hoor.

Tommy schreef:

fraser ziet kanon als een talent die als hij de nederlandse voetbaltaal beheerst wel een heel snel in het 1e kan komen.
Dus onzin.

Esajas is transfervrij gehaald dus koste weinig.

tira scoort regelmatig in het 2e dus zal in het 1e ook nog wel van pas komen

oftewel waar heb je het over

Hoe moeilijk kan het zijn om een paar woordjes nederlandse voetbaltaal te spreken? Daarnaast zal hij toch ook wel een paar woorden Engels spreke, hoe kan hij anders in Roemenië gespeeld hebben? Buiten dat als niet EU speler kost hij veel qua salaris. Ze moeten wel heel erg overtuigt zijn van hem dat ze dit risico aandurven.

Ook al is iemand transfervrij, je moet hem toch salaris betalen en het lijkt me niet dat we mensen voor het tweede halen.

De stap tussen het eerste en het tweede is groot.

Mijn grootste punt was dat Wildschut toch een miskoop is.

070 schreef:

Mijn verlanglijstje is dan ook:
Keeper-Tyton
Verdediging- Vd Hoorn
Middenveld- Sno/Kieftenbeld
Aanval- Hoesen/Verbeek (laatstgenoemde voor de breedte)

Niet dat de club zich ook maar iets aantrekt van mijn verlanglijstje, maar goed...

Op zich niet een heel gek lijstje, maar Tyton is echt niet haalbaar. Hij speelde nog afgelopen EK met Polen, dus er zijn denk ik wel betere clubs die hem in de gaten houden.
Vd Hoorn moet je niet willen, wat een enge verdediger is dat zeg. Zorgt alleen maar voor onrust achterin.
Sno moet je zeker halen. Is een allround-middenvelder en past naar mijn mening in onze speelstijl.
Van Kieftenbeld ben ik niet echt gecharmeerd. Ik las net dat hij in beeld was bij ons. Pakt ook alleen maar kaarten, en er zijn betere transfervrije spelers zoals Sno. En wat veel mensen hier vergeten is dat Kevin Jansen terugkomt van een blessure.
Hoesen wordt ook een moeilijk verhaal. Die voelt zich te goed voor ons. (Dat ie ie waarschijnlijk ook.) Die kan zo naar een club in het buitenland gaan of een subtopper in de eredivisie.
Verbeek is geen verkeerde. Hij heeft een gevaarlijke linker en is voor een kleine vergoeding op te halen in Luik. Maar gezien het aantal buitenspelers dat we hebben...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Dang3r, Peter87, grijze gek, ADOZoetermeer en 183 gasten.

Bekijk de topshouts