Tag: plaats

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

Max schreef:

Grappig inderdaad dat hij altijd als jaknikker is weggezet.

Niet altijd. Er zijn ook berichten dat hij (mede) de komst van Woerts heeft tegengehouden. En dat hij zichzelf als directeur heeft gekroond.

Maar zoals ik al vaker opmerkte. Wigt vind ik een aardige vent, met (te) veel hart voor de club die bij de HFC had moeten blijven, en niet in de slangenkuil van de club zelf.
Of hij de komst van o.a. Woerts daadwerkelijk zelf tegengehouden heeft weet ik niet.

Naar mijn mening heeft de club geen idee van het verschil in cultuur met de Chinees. Ik denk dat ze Wang tot het bot beledigd hebben met het Hongbo gedoe. Verder denk ik dat Wang zich ernstig vergist heeft in de capaciteiten en de cultuur van onze club. Hij kwam in de eerste plaats om te leren en niet om te investeren. Dat hij dat beloofd heeft is natuurlijk wel een belofte die hij na moet komen.

Algemeen directeur Jan Willem Wigt vreest dat ADO in categorie 1 van de KNVB-indeling belandt als Hui Wang niet snel met geld over de brug komt. Dat zou betekenen dat de club onder curatele van de bond komt te staan. Op 18 december vindt de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering plaats. "Dat wordt een belangrijke dag", zei Wigt. Als het Chinese geld dan niet binnen is, moet ADO zijn ambities gaan bijstellen.

Wat moet er bijgesteld gaan worden dan
Van plaats 13 naar plaats 15 ??
Die wigt lult alsof we 3e staan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen winteraankopen voor ADO
ADO gaat zich komende winterstop niet versterken met nieuwe spelers.
Lees het nieuwsbericht

Officiële site:

Op vrijdag 18 december aanstaande vindt de Algemene Vergadering van Aandeelhouders plaats. Dan zal blijken of grootaandeelhouder UVS alsnog aan zijn verplichtingen voldoet (dan wel inmiddels gedaan heeft). Zo niet, dan zullen in ieder geval de ambities van de club naar beneden moeten worden bijgesteld.

Dat leest toch wel heel anders

Ik vond het al zo verdacht rustig de laatste paar weken voor Den Haag begrippen.

Nu is de soap weer compleet met die tering Chinees. Mensen die dit nu nog allemaal goedpraten en lekker naïef de miljoenen nog wel zien komen sporen ook niet. Zelfs dan blijft dat de man zijn afspraken meermaals niet nakomt.
Toch heel vreemd ook in de Chinese cultuur.

We zijn weer helemaal terug bij af en nog verder zelfs. ONBEGRIJPELIJK dat je afstevent op een verlies van 3,7 miljoen euro in 1 jaar tijd en je daarmee nog op de 13e plaats staat met de nacompetitie al 15 wedstrijden hijgend in je nek.

Wanbeleid van de bovenste plank en hoe zit dat met de toezichthouder? (gemeente) lekker slapen in dat witte grafgebouw.

H@@GenEES schreef:

Ja want tegen de Graafschap thuis Roda (met 10 man) en Cambuur en Groningen uit hebben we punten verloren omdat de scheidsrechters zo tegen ons waren, het had natuurlijk niets te maken met het belabberde spel waar we al jaren naar kijken en dan vergeet ik nog het fantastische wisselbeleid van Fraser... nee we staan er idd goed voor zeg....

Voorlopig is Fraser wel degene die Derijck na 9 (!) jaar betaald voetbal op de juiste plaats zet.
Daar speelde hij bij Anderlecht ook. Zojuist bij de tafel van Kees Derijck tezamen met Hiddink en Kraay.

H@@GenEES schreef:

Ja het is onvergelijkbaar met het Brom jaar

Toen speelde DH ook gewoon bagger voetbal, het enige verschil is dat de spelers toen leuk driehoekjes langs de lijn konden spelen, maar ook in dat seizoen was het spel vaak heel erg matig hoor... Mensen denken echt dat we in dat jaar de pannen van hert dak speelde, het tegengestelde is waar, het verschil was Bully die altijd wel scoorde.

Maar weekelijks aantrekkelijk voetbal...?? Nee dat was het echt niet.

Ik durf te zeggen dat het Brom jaar na de Mansveld-Schoenmaker periode een van de beste in onze geschiedenis is geweest.

Een trainer die met een aanvallende voetbalvisie het elftal op de juiste manier liet spelen. Trainingsarbeid zag je direct terug op het veld in de vorm van combinatievoetbal.

Misschien zaten er wel matige wedstrijden bij, maar die waren wel op 1 hand te tellen..
Het was in ieder geval wekelijks aantrekkelijk wat ook gezien werd door het publiek want er waren toch regelmatig uitverkochte wedstrijden.

Om even terug te keren bij Fraser: hij heeft ons na het ontslag van Steijn waarbij we op de laatste plaats stonden, prima in de eredivisie gehouden met betonvoetbal. Daarna hoopte ik op meer, vorig jaar hield Kramer je in de eredivisie, dit jaar Havenaar, maar het voetbal is nog steeds op toeval gebaseerd. Ik zie in die paar jaar in ieder geval weinig trainingsvormen op het veld terug.

Wil je echt groeien, moet je afscheid nemen van Fraser en een trainer aanstellen die bewezen heeft aantrekkelijk voetbal te spelen.

Ik eindig liever rond plek 10 met beton- en baggervoetbal dan rond plaats 14 met aanvallend/attractief voetbal.

Het enige dat voor mij telt is het resultaat en hoe interesseert me geen ene donder. Tuurlijk vond ik het Bromjaar geweldig maar resultaten gaan bij mij boven alles. Daarvoor ben ik natuurlijk ook een professional en jullie amateurtjes ........

Rob2002 schreef:

Snap ik wel. Net zoals meer mensen ben ik blij met de 3 punten.
Maar aantrekkelijk is ons spel natuurlijk helemaal niet. Deze trainer kan alleen resultaat halen met betonvoetbal.

Net als meer mensen? Ik neem aan dat elke ado supporter superblij is.
Onvoorstelbaar dat er shouters zijn de hopen op verlies omdat ze Fraser geen goede trainer vinden. SCHANDE

Een trainer heeft het te doen met de spelers die er zijn, aantrekkelijk voetbal, het spel malen enz heb je wel het materiaal voor nodig.

En wees dan realistisch, hoger dan plaats 7 zijn we de afgelopen 40 jaar niet gehaald dus zullen wij altijd wel te maken hebben met resultaatvoetbal.

Geen zin om mij nog kwaad te maken na zo`n dagje Groningen, ik ben er gewoonweg ff klaar mee.

Zou alleen weleens willen weten wat nu de stalorders waren van Henk in de laatste minuten. Bwust wat tijdrekken? (waarom?) En als je dan besluit om voor 1 punt te gaan in de laatste minuten, dan moet je dit ook goed uitspelen... in plaats hiervan krijg je de waardeloze actie van Alberg die natuurlijk ook prompt de inzet vormt voor de 2-1. Balletje vasthouden en uitspelen die pot, dan had die vrije trap er nooit geweest.

Gemiste kans op minimaal 1 punt.

Aad schreef:

Ja ..... wat moet je er van zeggen? Ik denk verdiend verloren. Heeft natuurlijk niets te maken met Fraser. Op zo`n moment moeten de spelers het doen en Malone en onze grote held Beugelsdijk staan bij die laatste vrije trap van alles te doen behalve verdedigen.
1e helft was goed, wat mij betreft zelfs de beste uit-helft van het seizoen. Maar na de rust was de rust in het spel ver te zoeken. En aanvallend werd er niets gebracht. Havenaar is leuk in de 16 maar voor de combinatie heb je toch een ander soort spits nodig. Derijck voor mij weer de beste.

NEE JOH HEEFT NIKS TE MAKEN MET FRASER... Lekker verdedigen toch in plaats van voor de winst gaan.. Kanslozen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, BigMac, Swaber, kevin, Kees, Tante Wil, john 147 en 363 gasten.

Bekijk de topshouts