Tag: probleem

Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

<FCDH> schreef:

Wat zijn we erin gestonken allemaal zeg net op het RTL nieuws wang steekt geen cent meer in ADO

Dan heeft hij toch echt een probleem, want Wang kan al helemaal invloed binnen de club op zijn buik schrijven wanneer de club onder curatele van de KNVB staat.

Petah schreef:

Fontein wou later nog terugkomen he

Is ook zo

Hij verwoord het wel prima overigens, precies het probleem wat mij betreft

Langebach2 schreef:

Is een man met clubliefde doet hij niet. Hij zit er voor de club niet voor de aandeelhouder, zoveel respect voor hem.

Wat een gelul. hij zit er voor de club ....niet voor de aandeelhouder zeg je.

Die aandeelhouder is gvd zijn baas die zijn salaris betaald. Snap die Wang frustraties best wel hoor maar dat cultuurgeneuzel moet je niet onderschatten.

Hier in NL heb je al een probleem als je niet naar de pijpen van de baas danst laat staan in China......Wigt op z`n knietjes naar Londen komende week

Een oplossing is sponsors die alvast voor volgend seizoen hun skyboxen betalen? Dan is het cashflow probleem voor de korte termijn opgelost, seizoen erna flink bezuinigen op de selectie en doelstelling aanpassen

Vd kallen snapt niet dat de ADO directie in paniek raakt van 1,3 verlies op een begroting van 15 miljoen
ADO kan geld lenen bij de bank of van sponsors dat is geen probleem

Rtvwest

<FCDH> schreef:

Rob Jansen op radio west als wang ADO verkoopt moet hij het eerst terug verkopen aan vd kallen dat heeft vd kallen afgedwongen

Das geen probleem aangezien kallen er dan ook zsm weer vanaf wil

Kees schreef:

Er is geen gemeente in Nederland die zoveel voor een BVO heeft gedaan als de gemeente Den Haag.
Die kun je echt niets verwijten.

De gemeente Eindhoven heeft naar mijn weten toch ook een aardige duit in het zakje van PSV gestopt. Hetgeen mij stuit bij de gemeente is dat ze altijd zo apathisch lijken bij dit soort dingen, er wordt nooit actie ondernomen totdat er is bewezen dat die actie de ultieme verlossing is. Alles wat daar tussen ligt wordt genegeerd, of te min bevonden. Hierdoor is de gemeente in essentie altijd te laat om het probleem in de kiem te smoren, en wordt er pas echt actie ondernomen als de club ofwel compleet op omvallen staat, ofwel andere mensen het grootste gedeelte van het werk al hebben verricht.

fransje1 schreef:

Ik denk dat het uiteindelijk wel goed komt ,
Je laat toch geen 10 mil verdampen , zo gek is Hr Wang tich niet

Zo gek is niemand. Alleen nu komt het probleem hij heeft geen geld!!!
Hij heeft de investering deels gefinancierd bij banken en nu is de subsidie kraan dicht van de Chinese overheid.

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Waarvoor zouden er een thuiswedstrijd of meerdere worden afgelast, we hebben toch kunstsprieten?
Het geld dat via kaarten binnenkomt is miniem. Zeker gezien de vele gratis kaarten en kortingskaarten. Dat is niet het probleem.
Het probleem is wel dat er geld uitgegeven is dat er nog niet was en nog steeds niet is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Tante Wil, Superfan, MichelAdamsMatje, kojak1, Jap, Ftuur, Aad, Edje, Kees, TheMariner, KvR, ypenburg070, Edwin Post, Bollie74, MiG en 190 gasten.

Bekijk de topshouts