John van den Brom en daarmee alle trainers die slijmerig supporters tot hun vrienden maken en er geen moer van menen, de niet te verdragen saaiheid van Studio Voetbal, sponsorhomes, voetbalvrouwen aan de sherry, Freek de Jonge in penosekringen, KNVB-klaplopers die gespeeld bedroefd Zuid-Afrika bezoeken maar zwarte kruiers wel zingend hun bagage laten dragen.

klein stukje van een belachelijke tekst van voetbal international.
http://www.vi.nl/Achtergronden/Columns-overzicht-1/Willem-J.-Kramer/192810/Wie-was-leuk-en-wie-was-ergerlijk-in-het-jaar-2010.htm

Wat ik met Raiola bedoel is dat ik de netwerken die ontstaan via bevriende zaakwaarnemers wel ken. Die dienen alleen het belang van de zaakwaarnemer.

Van mij hoeft Van den Brom zijn contract echt nog niet opengebroken te worden. Al is het maar dat trainers toch wel vertrekken en je daar geen afkoopsommen voor kan vragen.

Maar ik begrijp wel waarom hij in de AGOVV-stal kijkt. Van die vijf spelers is alleen Leeuwin gekomen en die doet het m.i. prima.

Voor zover ik weet worden er ook voor trainers afkoopsommen betaald..

Op het niveau van Raiola qua spelerspotentieel zijn we (nog) niet.

Max: AGOVV is een doorsnee Jupiler club die absoluut geen 5(vijf) briljantjes in huis hadden of hebben. Vanuit het collectief heeft dat team knap gepresteerd onder aanvoering van Chadli. Hij maakte voornamelijk het verschil.

Van der Brom heeft liefst 5 spelers van AGOVV benaderd (direct of indirect) terwijl ik dat geen versterkingen voor ons vindt. Chadli wel en Postma indertijd om ons uit de brand te helpen.

Van der Brom doet het aardig tot goed bij ons en zorgt er voor dat mijn weekend niet vaak meer verkloot is. Maar laten we hem niet te veel op een voetstuk zetten en vooral nog geen vroegtijdige contractverlenging aanbieden. We zijn pas 19 wedstrijden op gang!!

ps Ik hoor nog het bijna het gehele (waaronder mijn persoontje ook) stadion zingen. Wetzel, Wetzel we worden kampioen.

Wat ik met Raiola bedoel is dat ik de netwerken die ontstaan via bevriende zaakwaarnemers wel ken. Die dienen alleen het belang van de zaakwaarnemer.

Van mij hoeft Van den Brom zijn contract echt nog niet opengebroken te worden. Al is het maar dat trainers toch wel vertrekken en je daar geen afkoopsommen voor kan vragen.

Maar ik begrijp wel waarom hij in de AGOVV-stal kijkt. Van die vijf spelers is alleen Leeuwin gekomen en die doet het m.i. prima.

Aldus V.I.:

De leiding van ADO Den Haag is logischerwijs erg te spreken over Van den Brom. Commissaris Mark van der Kallen speelt met de gedachte om op korte termijn gesprekken te openen met de trainer over het openbreken van diens contract.

Daar is geen haast bij, aangezien de Amersfoorter nog tot medio 2012 vastligt in de residentie. 'Daarover heb ik nog niks gehoord, maar ik heb het hier goed naar mijn zin en sta daar in principe zeker voor open', reageert Van den Brom. (Geert-Jan Jakobs)

 

Van der Brom is verfrissend, speelt om te winnen, ligt goed bij de spelers en heeft ADO in 13 van de 19 gespeelde competitie-wedstrijden niet laten verliezen. In het algemeen met verzorgd voetbal.

Maar ook in dit geval zijn er meer trainers dan zandkorrels in de Sahara. We zijn pas in december 2010 en hij staat nog onder contract t/m juni 2012. Wat mij betreft absoluut niet in dit stadium al verlengen.

@ K.B. Ik ben dezelfde mening toegedaan. Wie weg wilt gaat toch lekker. Als het maar genoeg opleverd. Zie Janmaat zijn transfer. Die opbrengst is indertijd uitstekend van pas gekomen.

Echt weer ADO op zijn smalst, nu doorpakken nu het eindelijk eens aardig gaat maar nee hoor zanikken over geld tja goede voetballers kosten geld en je had er ook een provissie in kunnen bouwen voor die jongen zoals eindstand ranglijst, wel of geen europees voetbal, dienen als "ambassadeur" in oost europese landen enz zitten we straks weer naar weggooiers te kijken die we de afgelopen jaren hebben zien passeren.

Als je echt wil bezuinigen flikker je een stapel van die lellebellen en pipos op kantoor eruit die kosten niet zo veel maar presteren helemaal niets en zo zijn er nog wel 1000 dingen te benoemen en /of regelen daar !

Hoeveel lellebellen en pipo's denk jij dat er zijn?

Ado heeft per 30 juni 2010 100 personeelsleden. Dat zijn full- en parttimers.

A-contracten, jeugdcontracten, trainers, dokter, verzorger, fysiotherapeut: Zullen we dat op pakweg 60 houden?

Dan directie, financiele mensen, commerciele mensen, supporterscoordinator. Allemaal mensen die hard werken voor jouw en mijn plezier. En, ja joh, je hebt gelijk. Net als in ieder bedrijf lopen er misschien wel 10 de kantjes er van af en zou je het werk over 5 man kunnen verdelen. Maar gelijk zijn dat ook de minder verdienenden en wat zal je dan besparen? 150.000 euro.

Ook daarmee houden we mensen als Rado, Bulyjin, Verhoek, Derijck en noem er nog maar een paar niet binnen de poorten.

Dat vraagt aanzienlijk meer inkomsten of mensen die hun geld in een spelersfonds stoppen in de hoop hun centjes dik terug te krijgen bij een transfer. Ik denk dat je maar aan van der Kallen moet overlaten hoe je kunt besparen. Daar is best aardig mee bezig.

.Dat klopt.... en ook van VVV. Werd gehaald door der Ernst

Zat afgelopen zomer nog te kijken naar de dvd 100 jaar adodenhaag die in 2005 uitkwam.

Veel historische momenten gezien die voor mijn tijd waren (1993).

Terwijl we eigelijk vroeger geweldige spelers en trainers hebben gehad.

Ook zo goed geslapen? Dat heeft lekker opgelucht. Inderdaad die scene over Van Gaal (met die twee vingers) was de druppel.

 Laten we enorm blij zijn dat het Van der Brom is geworden. Het was niet mijn eerste keus maar achteraf heb ik me heel sterk vergist en ben blij met hem.

Verfrissend, durft fouten toe te geven en misschien wel het allerbelangrijkste: we genieten iedere keer met zijn allen van het elftal zoals het er nu staat.

Het klikt momenteel heel erg goed tussen vd Brom en het overgrote deel van de spelers. Ik denk dat dat het verschil is.

Vd Brom heeft geen groot ego, in tegenstelling tot Wetzel, Vloet, en Adelaar. Enkele (ex-)spelers hebben dat ook maar daar kan hij goed mee omgaan. Ook met vd Bergh was het contact niet slecht, als ik dat zo hoor. Alleen het ego van Ricky was net iets te groot.

Bovenstaande trainers zullen allemaal behoorlijk goede trainers zijn geweest of zijn maar pasten gewoon niet goed bij de groep.

Een goede trainer kan een spelersgroep laten spelen zoals hij dat graag ziet.

Mocht het correct zijn dan zijn er de laatste jaren en nu weer enkel maar verliezers in deze affaire.

Ik weet nog goed dat hij in zijn eerste wedstrijd op Lakwa drie keer scoorde binnen 10 minuten. Iedereen uit zijn bol, incluis Ricky. Jammer, dat het zo verlopen is.

Hij heeft het, denk ik, toch voornamelijk aan zichzelf te wijten dat het zo gelopen is. Meneer heeft overhoop gelegen met Wetzel, met Atteveld en met Van der Brom. Kan geen toeval zijn, ook gezien de affaires die hij onder meer bij andere clubs had met trainers..

Nu het er naar uit gaat zien dat Ricky de club zal gaan verlaten is het misschien verstandig dat we alvast een volgende speler gaan uitkiezen als pispaal.

Iemand suggesties?

Jij doet dat normaal gesproken alleen met trainers, technisch directeuren, bestuurders, en medesupporters toch?

Piep piep hallo piep piep hallo...

Ook ik ben het met je eens dat het beter is dat ricky weg gaat.

Maar wat vele shouters hier niet begrijpen is dat je geen kampioen of goede klassering haalt met allleen de elf spelers op het veld.

Jongens als toornstra en immers kunen een terugslag krijgen om over blessures maar niet te spreken.

Blind staren naar wat we nu bereikt hebben is natuurlijk heel normaal maar als je vooruit kijkt heb je gewoon iedereen nodig.

vandaag is maar gebleken dat den haag er heel hart voor moet werken en niet moet verzaken want als we dat wel doen kunnen we van iedereen verliesen en ik denk dat we dat niet willen.
 

En over de sfeer in het elftal ten opzichte van ricky vergist ooievaar zich zeer.

Ricky ligt heel goed in de groep en de groep is volwassen genoeg om bepaalde situaties te scheiden.

Ook tussen v/d brom en ricky is het gewoon goed,v/d brom weet hoe ricky is en daar heeft hij ook geen moeite mee waar hij wel moeite mee heeft is dat hij tegen de pers daarover zijn mond moet houden,ook de suggestie dat hij weg moet is totale onzin,sterker nog v/d brom wel juist dat ricky blijft.

De eenige "maar"bij v/d brom is dat ricky aan moet geven dat hij graag bij ado wil blijven.

Je kunt mijn shout in twijfel trekken en misschien ligt rick tegen mij

maar dingen roepen die er niet zijn is onrust zaaien iets wat ooievaar ricky zelf ook betigt dus laat hij er dan ook niet aan mee doen.

Ja hij's fijn. Jouw zwager is een modelprof, en wordt door de hele wereld verkeerd begrepen. Brom is een onbetrouwbare prutser die zijn afspraken niet nakomt. De vorige trainers ook niet trouwens.

ADO is zijn club, en hij leeft als een modelprof om de club te helpen. Indien hij onverhoopt niet meedoet, dan is hij ontzettend blij als er gewonnen wordt, al weet hij dat naar mijn smaak wel erg goed te verbergen.

Overigens wijt ik de nederlaag van vandaag niet aan Ricky, maar is hij absoluut niet diegene die de boel op sleeptouw neemt. Dat is geen ontrust stoken, maar een constatering. Ik had het graag anders gezien, maar het paard van de schillenboer wint nu éénmaal geen concours hipique(...)