K.B
<FCDH> schreef:
Schade valt nog mee Heerenveen verliest en NEC gelijk ado staat wonder boven wonder 9e na 3 nederlagen op rij volgende week thuis tegen Twente kunnen we stunten hopelijk
Schade valt nog mee Heerenveen verliest en NEC gelijk ado staat wonder boven wonder 9e na 3 nederlagen op rij volgende week thuis tegen Twente kunnen we stunten hopelijk
``Stunten`` thuis tegen een Twente uit vorm vind ik een groot woord.
Ik mag hopen dat er minimaal een punt gepakt wordt komende wedstrijd anders heb ik plek 8 of zelfs plek 9 opgegeven.
Winst zou natuurlijk fantastisch zijn zodat je die week erop uit bij Groningen een grote stap kunnen doen voor direct plaatsing voor de play-offs, maar die kans hebben we nu drie weken op rij gehad.
Ik zou bijna zeggen dat je met de komende 5 wedstrijden de play-offs deelname in eigen hand hebt, met om te beginnen volgende week, concurrenten treffen elkaar.
Speelronde 30
NAC Breda - NEC
Heracles Almelo- FC Groningen
ADO Den Haag - FC Twente
SC Heerenveen - Willem II
AZ - FC Utrecht
Ik mag hopen dat er minimaal een punt gepakt wordt komende wedstrijd anders heb ik plek 8 of zelfs plek 9 opgegeven.
Winst zou natuurlijk fantastisch zijn zodat je die week erop uit bij Groningen een grote stap kunnen doen voor direct plaatsing voor de play-offs, maar die kans hebben we nu drie weken op rij gehad.
Ik zou bijna zeggen dat je met de komende 5 wedstrijden de play-offs deelname in eigen hand hebt, met om te beginnen volgende week, concurrenten treffen elkaar.
Speelronde 30
NAC Breda - NEC
Heracles Almelo- FC Groningen
ADO Den Haag - FC Twente
SC Heerenveen - Willem II
AZ - FC Utrecht
0
|
Zondag 7 april 2013 om 17:34 uur |
marcellino
B1905 schreef:
Ik begrijp het ook niet. Nu speelden ze 442 en nog zie je hem niet. Echt een baggervoetballer.
Ik begrijp het ook niet. Nu speelden ze 442 en nog zie je hem niet. Echt een baggervoetballer.
Je moet gewoon de eerste helft de kansen afmaken.
En iets meer van je eigen goal af spelen in de tweede helft zie je het doelpunt van utrecht aan komen .
De eerste helft waren er momenten dat er goed combinatie voetbal was de tweede helft durfde ado niet meer en zie het resultaat een gelijk spel had meer verdiend geweest
Ik denk dat de negatieve speelstijl van ado utrecht verdiend de winst hebben gegeven omdat zij wel wilde voetballen
En iets meer van je eigen goal af spelen in de tweede helft zie je het doelpunt van utrecht aan komen .
De eerste helft waren er momenten dat er goed combinatie voetbal was de tweede helft durfde ado niet meer en zie het resultaat een gelijk spel had meer verdiend geweest
Ik denk dat de negatieve speelstijl van ado utrecht verdiend de winst hebben gegeven omdat zij wel wilde voetballen
0
|
Zondag 7 april 2013 om 14:34 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 19:23 uur |
Haagse Kelt
gillah schreef:
Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.
Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.
Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.
Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.
Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.
Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.
Mooie shout! De verdeling negativo`s/positivo`s is inderdaad te geforceerd en kunstmatig. Zelf heb ik geen enkele moeite met mensen die een andere mening hebben of zeer kritisch over het beleid van de club zijn. Wel heb ik moeite met mensen die alleen op de box verschijnen om te kunnen zeiken over (mensen van) de club zonder echte argumenten en zonder een reele mening over hoe het dan wel kan. Kortom alleen afzeiken, dat zijn voor mij negativo`s. Ik weet wel dat dat ook bij de cultuur van de stad past, maar je bereikt er zo weinig mee.
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 19:06 uur |
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...
Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 18:13 uur |
Vincent
RKC WAALWIJK - ADO DEN HAAG
• RKC is de slechtst presterende ploeg na de winterstop met slechts vier punten uit negen duels.
• ADO Den Haag is al zes uitduels op rij zonder overwinning in de Eredivisie (G3 V3).
Laatste winst was op NAC Breda (23 november 2012, 0-3).
• RKC scoorde in 2013 slechts drie keer, het minste van alle Eredivisieclubs.
• De Waalwijkers verloren hun laatste twee duels, zonder daarbij tot scoren te komen: FC Utrecht 1-0 en PSV 2-0.
• ADO hield negen duels op rij niet de nul achterin in de Eredivisie.
• Alle doelpunten van ADO werden gemaakt door spelers met de Nederlandse nationaliteit. De ploeg is daarmee de enige in de Eredivisie.
• RKC maakte in acht van zijn laatste tien duels in de Eredivisie geen doelpunt.
• In twaalf van de 27 Eredivisieduels scoorde RKC niet; met 44,4 procent het hoogste percentage van de competitie.
• ADO speelde het vaakst gelijk in de Eredivisie, twaalf keer.
• ADO kreeg in de eerste 27 speelronden, samen met Willem II, de meeste treffers tegen in het laatste kwartier, namelijk veertien.
• RKC-clubtopscorer Teddy Chevalier scoort al negen duels op rij niet. Zijn laatste goal was tegen Vitesse op 16 december 2012 (2-2).
• Indien RKC wint van ADO dan boekt het zijn 150ste thuisoverwinning in de Eredivisie. De teller staat nu op 149 zeges in 371 thuisduels.
• Dit duel werd negen keer eerder gespeeld in Waalwijk. RKC won zes keer, ADO drie keer. Vorig seizoen won RKC met 1-0 (doelpunt Krisztián Németh nu Roda JC).
• RKC is de slechtst presterende ploeg na de winterstop met slechts vier punten uit negen duels.
• ADO Den Haag is al zes uitduels op rij zonder overwinning in de Eredivisie (G3 V3).
Laatste winst was op NAC Breda (23 november 2012, 0-3).
• RKC scoorde in 2013 slechts drie keer, het minste van alle Eredivisieclubs.
• De Waalwijkers verloren hun laatste twee duels, zonder daarbij tot scoren te komen: FC Utrecht 1-0 en PSV 2-0.
• ADO hield negen duels op rij niet de nul achterin in de Eredivisie.
• Alle doelpunten van ADO werden gemaakt door spelers met de Nederlandse nationaliteit. De ploeg is daarmee de enige in de Eredivisie.
• RKC maakte in acht van zijn laatste tien duels in de Eredivisie geen doelpunt.
• In twaalf van de 27 Eredivisieduels scoorde RKC niet; met 44,4 procent het hoogste percentage van de competitie.
• ADO speelde het vaakst gelijk in de Eredivisie, twaalf keer.
• ADO kreeg in de eerste 27 speelronden, samen met Willem II, de meeste treffers tegen in het laatste kwartier, namelijk veertien.
• RKC-clubtopscorer Teddy Chevalier scoort al negen duels op rij niet. Zijn laatste goal was tegen Vitesse op 16 december 2012 (2-2).
• Indien RKC wint van ADO dan boekt het zijn 150ste thuisoverwinning in de Eredivisie. De teller staat nu op 149 zeges in 371 thuisduels.
• Dit duel werd negen keer eerder gespeeld in Waalwijk. RKC won zes keer, ADO drie keer. Vorig seizoen won RKC met 1-0 (doelpunt Krisztián Németh nu Roda JC).
0
|
Zondag 31 maart 2013 om 11:37 uur |
ADODENHAAG
tanker070 schreef:
Gewoon aanpakken die handel, juichen doe je maar in het uitvak of thuis voor de buis. Niet tussen onze eigen supporters !!!
Dat is gewoon een vorm van provoceren !
Gewoon aanpakken die handel, juichen doe je maar in het uitvak of thuis voor de buis. Niet tussen onze eigen supporters !!!
Dat is gewoon een vorm van provoceren !
Nederland moet eens kappen met dat tolerantie. Is niet meer van nu. Wat mij part verkoopt ADO de kaartjes voor de Zuiderpark Corner met dikke winst, maar als ze er dan een kkzooitje van maken wordt niemand bestraft. Nederland moet het Engelse systeem invoeren.. dan heb je niet elke keer discussies over veiligheid enzo. Degene die er een bende van maken zijn toch altijd dezelfde..
0
|
Dinsdag 26 maart 2013 om 17:03 uur |
Advertentie
zuid tribune
Bert
Ik hoop wel dat iedereen nu massaal achter de ploeg blijft staan na gisterenavond.
Het is gewoon voor de club belangrijk dat we 7e of 8e worden. Levert de club ook meer geld op. Dus allemaal nog minimaal 1 uitwedstrijd bezoeken. Het programma is nog lastig maar met masaale steun van de supporters moet het lukken. Oppassen voor Heerenveen want die pakken de laatste tijd een hoop punten.
Ons niet laten leiden door sentimenten. Dus ook tegen die havenhoertjes voor de volle winst gaan. We hebben 2 keer tegen de joden punten gepakt en 2 keer ruim verloren van PSV. Dus als die joden dan toch kampioen worden heeft het niet aan ons gelegen maar aan de andere clubs.
Forza Den Haag
Het is gewoon voor de club belangrijk dat we 7e of 8e worden. Levert de club ook meer geld op. Dus allemaal nog minimaal 1 uitwedstrijd bezoeken. Het programma is nog lastig maar met masaale steun van de supporters moet het lukken. Oppassen voor Heerenveen want die pakken de laatste tijd een hoop punten.
Ons niet laten leiden door sentimenten. Dus ook tegen die havenhoertjes voor de volle winst gaan. We hebben 2 keer tegen de joden punten gepakt en 2 keer ruim verloren van PSV. Dus als die joden dan toch kampioen worden heeft het niet aan ons gelegen maar aan de andere clubs.
Forza Den Haag
0
|
Zondag 17 maart 2013 om 11:05 uur |
Kees
Ik begrijp sowieso niet waarom spelers van clubs a la ADO, Utrecht enzovoorts zo vaak geblesseerd zijn.
Als je het vergelijkt met vroeger, spreekt de ouwe zak, dan zijn er absoluut niet meer wedstrijden te spelen. Of wordt er om preventie eerder een speler buitenspel gehouden? En om die week lees je wel iets over hamstrings.
Ik zeg 3-2 winst vanavond met één keer Poepon.
Als je het vergelijkt met vroeger, spreekt de ouwe zak, dan zijn er absoluut niet meer wedstrijden te spelen. Of wordt er om preventie eerder een speler buitenspel gehouden? En om die week lees je wel iets over hamstrings.
Ik zeg 3-2 winst vanavond met één keer Poepon.
0
|
Zaterdag 16 maart 2013 om 16:04 uur |
Nu online
Eeuwig Den Haag, Aad, opper, Max, BLEISWIJK-1, ADOZoetermeer en 243 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |