Tag: dagen

Trending: kkd utrecht reden aankoop geld reischl

Toon alle shouts

pajam schreef:

ik begrijp echt niet hoe je nu nog altijd kritiekloos t.o.v. de vermeende kan staan.

ondertussen is het 15/9/2014 en is er niet alleen nog niks betaald, maar lijkt het erop dat er ook vrij weinig tot geen communicatie is vanuit Vansen met de huidige eigenaar.

We doen met Korte, Gouriye, Poepon, Cabral en in mindere mate Wildschut en Tira, in één keer 6 aanvallende spelers weg, halen er alleen Houtkoop voor terug.
Houden van Duinen vast aan z`n contract en bombarderen hem nu voor 100% tot buitenspeler; speler zelf wilt in de spits staan en had liever op dit moment in Alkmaar gebald.

In mijn bescheiden mening is bovenstaande zetten (saneren in de voorhoede) toch echt gedaan met het oog op Chinees geld op kwalitatief in te slaan, opgeteld met de `bijzondere` vertellingen rondom Chun Li (waarbij keer op keer ADO Den Haag wordt genoemd) en nu een eigenaar die uit de doeken doet dat ADO Den Haag halverwege oktober verder gaat kijken en je kan stellen dat we imagoschade door opgelopen hebben, naast het feit dat Fraser nu met een zéér smalle selectie zit.

ik voorzie geen degradatie problemen, al had ik niet opnieuw een geweldige PEC en Cambuur verwacht, daarnaast draaien zelfs Willem II en GAE prima mee.

we gaan wel zien waar de spreekwoordelijke schip strand, maar ik ben bang dat dat ergens net buiten Chinese wateren is, helaas.

Nou, sorry hoor.... maar als je 3 dagen nadat van der Kallen in een interview zegt dat hij van United Vansen heeft vernomen dat er nog geen toestemming is van de Chinese overheid durft te shouten dat het erop lijkt dat er geen communicatie is, en als je na alle interviews met Fonteijn en anderen die duidelijk stellen dat Chun Li alleen maar een tussenpersoon was die zn best deed voor ADO nog steeds met de verhalen over hem komt aanzetten dan ben je voor mij toch echt wel een onruststoker ! Heeft niks meer met gezonde kritiek te maken.

Lijkt wel of ze elkaar niets gunden vandaag.
Alberg loopt de vedette te zijn die niets brengt, van Duinen gaat alleen maar rennen en Schet doet bijna expres de bal naar een tegenstander schieten.
Heb de hele 2e helft gezien en geen enkele normale combinatie gezien.
Met de lange peren van Hansen stichten we nog een beetje gevaar.
Kramer is geen enkele keer normaal aangespeeld omdat we daar niet eens aan toe zijn gekomen door de bal vaker dan 3x naar elkaar toe te spelen.

Te weinig concurrentie voor deze 11 heren.

Maar goed Fontein gaat morrige weer lullen in de studio op tv west en kunnen we ons daar ook weer een paar dagen ongerust over maken.

Hopelijk is dit een les voor de spelers, ze hadden niet goed getraind en dan krijg je deze onzin weer. Net als dat het eigenlijk niet kan om aan het begin van de competitie je spelers 4(!) dagen vrij te geven terwijl je in de opbouwende fase zit.

boppie schreef:

Goeiemiddag Kees, ben je nog bij de training geweest? Heb je op basis daarvan een idee over de opstelling.?
Of zat je weer binnen aan de koffie ?

Haha, nee thuis aan de koffie. Ik vind dat overigens maar een popie jopie uitspraak van Fraser over niet goed trainen etc.

Afgelopen maandag stond ie zelf ook geruime tijd met de supporters te praten tijdens de warming met zijn rug naar het veld. Moet jezelf ook scherp zijn en observeren. Vanaf het prille begin dus en zeker nadat de groep net vier dagen vrij was.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

Nog 2 dagen tot de deadline

slash070 schreef:

Countdown

http://tinyurl.com/k44rofc

ALS(!) het bedrag op een neutrale bank staat (minimaal 8 miljoen). Hoeveel euro`s aan rente kan die neutrale bank in die twee dagen nog opstrijken?

Tommy schreef:

je doet nu net of die dat morgen gaat zeggen hahaha.
jij moet gaan schrijven voor de telegraaf

Ik geloof nog steeds in de deal maar als het over 3 dagen er nog niet is dan word het toch een ander verhaal denk ik

Tommy schreef:

wat had die te vertellen??

ADO heeft nog 3 dagen tot de deadline

Vd kallen deal gaat 99% door

Vd kallen mocht het toch niet doorgaan dan praat ik weer met andere buitenlandse partijen dat is plan b

Vd kallen ik hoopte ooit op 10 lokale partijen die in ADO stappen maar dat is niet gebeurd

Als de gemeente een partij weet moeten ze niet roepen maar actie ondernemen

Vd kallen dat piet Jansen weg is jammer dan ADO gaat voor alles

Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.


Beste JHDB: wat een emotionele opening. Wat wil je hiermee bereiken een medaille? Een kind maken is niet zo moeilijk maar het opvoeden en groot brengen des te meer. Je zou dit stuk moeten bewaren voor als ADO bij de top 5 aansluit. Niet bij een deal gebruiken waar het geld nog niet van binnen is


Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.

Je praat over dromen, mensen willen feiten zien! Plannen van aanpak! Hoe gaat ADO dat doen met behulp van de Chinezen en op welke manier! ADO heeft geknokt om gezond te worden, waarin zijn de Chinezen dan zo speciaal dat ze ADO structureel naar de top 5 kunnen brengen? Dat kan niet met alleen geld! Dat zie je toch bij Vitesse. En als ze dan hier de kennis komen halen om voor het voetbal in China dan is het heel bekrompen om te denken dat met meer geld bij ADO de kennis zit om naar die top 5 te gaan. Voor een ding hoef je niet bang te wezen. Chun li word nu al niet vergeten, niet door alle benadeelde partijen in Arnhem, niet de trainers die hun loon niet kregen, AZ niet, sportpartners niet. Wie zijn de volgende, supporters ADO?

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.


Was jij niet 2 maanden geleden de persoon die Rudy belde toen je gebrouilleerd was met Chun li om te kijken of hij wel zuiver was? Was jij niet degene die nooit is op komen dagen om de feiten te checken? Je maakt 1 denk fout. Rudy heeft niks met united vansen. Hij wilde alleen ADO uit goed fatsoen waarschuwen voor de streken van Chun li. Thats all.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eensRudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.


Geen sinister plan, maar een concept met een gigantische verdien module. Waar veel mensen zich aan kunnen verrijken. Maar het plan is bedoeld om ADO te verrijken of welke club dan ook. Maar niet om persoonlijke bv tjes te sponsoren

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.


Waarom kwamen jullie niet met dit nieuws direct na het tekenen naar buiten? Dan had je al die onrust toch niet gehad. Ineens kwamen jullie erachten dat een Chinese overname zo werd bemoeilijkt door de autoriteiten. Toch jammer had een hoop gescheeld. Wist fraser ook gelijk dat hij geen versterkingen kon verwachten net zo als de fans. Piet Jansen gaf tegengas omdat hij het allemaal niet in de haak vond, piet Jansen nam wel de moeite om langs Deighton te gaan om nou eens te kijken waar de commotie vandaan kwam,piet Jansen is een gentleman gebleven omdat zijn contract tot 3 september doorliep.


In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!


Jansen had de plannen al gezien!!!! En toen hij ze zag wist hij gelijk wat de bedoeling van Chun li was over de rug van ADO!!!! Jansen was nog niet weg of Chun li liep al de lakens uit te delen!!


Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.


Jansen wilde wel met wang praten maar moest het met zijn hulpje doen Chun li en daar paste hij voor. Mr wang is voor de meeste media niet bereikbaar.


Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat`bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.



Chun li vond het nodig om de touwtjes in handen te nemen? Wie is hij dat hij denkt als loopjongen van wang zonder enige functie ooit binnen ADO even de touwtjes in handen te nemen?


Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

Je begreep hem ook nog? Iemand zonder ADO verleden die een half jaar bij ADO rond liep zonder enige ervaring in de voetbal wereld de touwtjes in handen geven, dat begreep je wel?

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig).


De tijd zal het leren! En dan? Dan heb je een overnamen, jij en Chun li de credits en na 3 jaar is ADO naar de klote. Kunnen we dan nog eens bij je aankloppen met dit verhaal? Met jullie kindje.


En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.

Dat plan van hem is gestolen!

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.


Blijkbaar zit de heer Deighton je heel hoog dat je nog een slotwoord aan hem moet wijden. Of zit het Chun li heel hoog? Dat hij nu via de achterdeur jou moet souffleren dit stuk te schrijven? Immer de heer Deighton heeft geen problemen met de heer JHDB, maar blijkbaar andersom wel. De heer Deighton heeft een zakelijk geschil met Chun li! Niet met ADO niet met united vansen allemaal niet. Maar als jij vind dat je via je eigen propaganda bedrijfje nog even aandacht moet geven aan de heer Deighton moet je dat vooral doen. Alleen denk ik dat je geloofwaardigheid gewoon 0 is naar de grote mensen wereld.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!


De heer Deighton is niet door hebzucht gedreven. Maar de heer Chun li wel. De heer Deighton word gedreven door een sterk gevoel van gerechtigheid. En door de Nederlandse manier van zaken doen. Onder het motto afspraken zijn afspraken en een man een man een woord een woord. Van harte hoop ik dat ADO word overgenomen door united vansen en van harte hoop ik dat alle ambities van de club uitkomen. Maar van harte hoop ik ook dat Chun li krijgt wat hij verdiend!
Verstuurd vanaf mijn iPhone

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, CrazieD, ADOZoetermeer en 176 gasten.

Bekijk de topshouts