Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: euro

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 245
Volgende pagina

FC Den Haag!

VI:

ADO heeft eerste Chinese geldinjectie binnen

Het heeft even geduurd, maar ADO Den Haag heeft het eerste geldbedrag vanuit China op de rekening staan. De Hagenaars hebben naar verluidt anderhalf miljoen euro ontvangen van United Vansen, dat sinds half januari de aandelen van de club in bezit heeft.

Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf, is deze week in Den Haag. Hij voert gesprekken met de kandidaten voor de vacante post van algemeen directeur, en zal daarnaast ook kennis maken met de potentiële nieuwe leden van de raad van commissarissen.

De overname van ADO Den Haag hangt als een sluier over dit seizoen. De voormalige grootaandeelhouder Mark van der Kallen moest maandenlang op het overnamebedrag wachten. Uiteindelijk werd het bedrag van ongeveer tien miljoen euro half januari overgemaakt, waarna ADO in handen kwam van de Chinezen. De Hagenaars wachtten op de eerste geldinjectie, en die is nu binnengekomen. Met het geld moet eerst achterstallige betalingen worden weggewerkt. Zo werden de huurspelers Wilson Eduardo en Aleksandr Iakovenko buiten de begroting om gehaald.
0
Maandag 13 april 2015 om 13:21 uur

Dannyy

Marijn schreef:

Van mij. Is op twitter voorbij gekomen, Mohamed Banguras is de naam. Een zweedse dj heeft het ter spraken laten komen. Hij had het eerder ook al alseerste naar buiten gebracht dat Thorsby naar heerenveen ging. Er moest voor Banguras een clausule van 20 mln kronen betaald worden. Hij komt uit de opleiding van Celtic en speelt nu niet onverdienstelijk voor IAK Stockholm
20 miljoen kronen = 2.1 miljoen euro. Lijkt me stug dat wij dat kunnen betalen.
0
Zondag 12 april 2015 om 20:21 uur

EagleForce

<FCDH> schreef:

Zonder uitzicht om terug te verdienen? Dat is onzin hij had alle aandelen dus wist dat ie miljoenen opbrachten
Dat is echt bullshit...........was geen hond bereid er 1 euro in te steken, laat staan miljoenen.
Anyway.......ieder zijn mening maar weer.
0
Vrijdag 10 april 2015 om 09:35 uur

Max

Kees schreef:

En toch vind ik dit een vreemde uitspraak. Kallen kan dus uit eigen beweging de termijn opschuiven/verlengen en behoeft dus geen cie te betalen.

Ik verwacht dat deze uitspraak nog een staartje krijgt.
Tja..


Hierbij geldt als richtprijs voor overname van alle Aandelen een bedrag van vijftien miljoen euro, terwijl SSO niet in onderhandeling zal treden met door Partners aangebrachte partijen, zolang die niet een indicatief bod op de Aandelen hebben uitgebracht van minimaal tien miljoen euro.

(2.) Indien de activiteiten van Partners (…) leiden tot een verkoop en overdracht van de Aandelen aan een door Partners direct bij SSO aangebrachte partij, zijn Partners gerechtigd aan SSO in rekening te brengen een commissie vergoeding, naar rato van de verkoopopbrengst van de Aandelen. (…)

(…)

(4.) Deze Overeenkomst wordt aangegaan voor een looptijd van een maand, dat wil zeggen tot en met [30 april 2014]. Deze Overeenkomst eindigt van rechtswege aan het einde van die looptijd. SSO en Partners kunnen en de looptijd verlengen, door middel van een wederkerige schriftelijke Overeenkomst. (…)


(5.) De commissievergoeding (…) is uitsluitend verschuldigd, indien binnen zes maanden na het einde van de looptijd van deze Overeenkomst de Aandelen door SSO worden verkocht en overgedragen aan een partij (…) die voor het einde van de looptijd van deze Overeenkomst door Partners bij SSO is aangebracht.”
0
Donderdag 9 april 2015 om 12:03 uur

janjazz37

<FCDH> schreef:

Kramer alberg wilson en Hansen opzeker langer vastleggen of laten we weer een spits gaan die er 16 heb inliggen? Bulykin lieten we ook te makkelijk gaan
Ach, noem ongeveer 500.000 euro maar makkelijk......
0
Maandag 6 april 2015 om 15:55 uur

Wizard

<FCDH> schreef:

O vaak genoeg gehad maar tegenwoordig negeren we elkaar wijselijk gelukkig
Duim ff mee voor rkc. Als die winnen heb ik 158euro gewonnen met 1 euro.
0
Maandag 6 april 2015 om 15:52 uur

troje

Madmax schreef:

Dan zegt Kramer nou meneer Wang, het 1e dubbeltje moet u nog in ADO steken....Dus daar geloof ik niet zo in, en zoek mijn heil ergens anders.
Wang heeft net 9,9 miljoen Euro uitgegeven voor de aandelen ADO Den Haag. Denk je echt dat hij nu stil gaat zitten?
0
Maandag 6 april 2015 om 13:20 uur

wdr

VAKKIE-l schreef:

1-1 baggerzooitje. Je zag het aankomen bah!!!
Ja daar is ie dan. Kon je 1000 euro op inzetten hé
0
Zondag 5 april 2015 om 15:45 uur

Advertentie

Tommy

Marijn schreef:

Je kan ze een contract geven voor een jaartje ofzo, proefperiode, zie je genoeg groei cq. Potentie, lang contract aanbieden. Ze kosten niet veel als ze net uit de amateurs komen.
Hieruit blijkt volgens mij meer dat den haag zich indekt voor het geval er geen euro`s uit China komen.
0
Woensdag 1 april 2015 om 20:17 uur

grijze gek

BRIEF AAN VAN DER SAR.....


Beste Edwin van der Sar,

Geplaatst op 30 maart 2015


euroHaha, je bent me er wel eentje hoor! Of was de brief die een aantal kennissen van mij uit jouw naam ontvingen geen vervroegde 1 aprilgrap? Zeg me alsjeblieft dat het een 1 aprilgrap was, Edwin. Kijk, als je een makkelijk slachtoffer zoekt voor een practical joke dan ben ik je perfecte slachtoffer. Ik trap namelijk net zo makkelijk in een slechte 1 aprilgrap als in een grote hoop hondenstront waar iedereen overheen stapt. Dat begon al toen ik een jaar of tien was was en mijn ouweheer de klassieke grap met mij uithaalde door me een doosje ‘bougievonken’ te laten halen bij de overbuurman. Kwam ik met een blik kattenbrokken thuis en daar moest iedereen dan heel erg hard om lachen. Hilarisch en zo. Of toen ik er als jochie ooit in een kroeg op uit werd gestuurd om een doos Corona-glazen te halen bij een andere kroeg. Ik kwam onverrichter zake terug en de hele kroeg lag in een deuk. Want Corona-glazen bestaan helemaal niet! Lachen man.

Maar ter zake: in de brief die mijn vrienden (seizoenkaarthouders in de vakken 117 t/m 122) vandaag ontvingen stond een zeer aanzienlijke verhoging van hun seizoenkaart vermeld. Zo is het de bedoeling dat een vriend van mij uit vak 117 (hoekvak) ineens geen 385 euro gaat betalen voor zijn jaarkaart maar 475. En een andere vriend gaat ineens van 507 euro naar 650. Ik zit zelf achter de goal op Noord, dus de verhoging treft mij niet, maar daar gaat het niet om.

Ik snap best dat jij genoeg geld hebt, maar voor mensen die veel minder geld hebben dan jij (ik schat een slordige 99,9% van de seizoenkaarthouders, maar misschien ook wel meer) is dat nogal een forse verhoging. En al hebben die mensen wel genoeg geld: een dergelijke verhoging is nogal buitenproportioneel. Ajax ziet zichzelf als een product en zijn supporters als klanten. Welnu: het product neemt jaarlijks in kwaliteit af, met dit seizoen als treurig dieptepunt. Dan is het tamelijk schunnig om van een aantal van die ‘klanten’ te vragen om fors meer voor dat product te betalen. Dan praat ik toch geen poep, Edwin? Als jouw tosti-ijzer het niet meer doet omdat ie slecht was en je kan dezelfde weer terugkrijgen als je maar 30% meer betaalt dan zeg jij toch tegen die verkoper dat ie dat malle tosti-ijzer opengeklapt in z’n kier mag stoppen? Want, zo zul jij zeggen: die verkoper handelt niet klantvriendelijk. Welnu, Edwin: Ajax ook niet!!

En daarbij, Edwin: hoeren hebben klanten. Wij zijn geen klanten. Wij zijn supporters van onze club en zonder supporters bestaat er eenvoudigweg geen club. Dat realiseer je je wel, hoop ik.

Dan kun jij zeggen: ‘Nou, dan rotten ze toch lekker op? Voor elke sukkel die de verhoging niet wil betalen hebben we tien rijke patsers uit ‘t Gooi die het wel willen betalen!’ Nou, Edwin, ik zal je zeggen dat ik al flink wat mensen heb gehoord die dus ook daadwerkelijk op gaan rotten. Mensen die al 25 jaar of langer naar ‘hun’ Ajax gaan, maar die zich niet als een sukkeltje door Ajax leeg laten trekken en die nu met bloedend hart hun kaart opzeggen. Ik heb het over mensen die nog voor jou hebben gejuicht in De Meer, in het Olympisch, in Wenen en zelfs in Tokio. En die trouwe honden jagen jij en je mededirectieleden nu van hun tribune alsof het schurftige zwerfhonden zijn. Zoals perschef Miel Brinkhuis het zo heerlijk lomp verwoordde: ‘Omdat die kaarten toch altijd al te goedkoop waren.’ Dan durf je wel hoor. De vergelijking met de prijzen op de eretribune gaat volledig mank als je kijkt naar de zachte stoeltjes en de cateringfaciliteiten op de eretribune. Kijk, dat er een jaarlijkse verhoging van een paar procent is, soit. Snappen we allemaal. Inflatiecorrectie of dat soort tralala: prima. Betalen we gewoon een paar piekies meer. Zeuren we niet over. Maar deze verhogingen gaan dwars door het Arenadak.

Edwin, misschien maak ik me nu veel te druk. Wil je woensdag alsjeblieft, met dat olijke hoofd van je, op de Ajax-site zeggen: “1 APRIL!! KIKKER IN JE BIL!!! HET WAS MAAR EEN GEBBETJE!!! HAHAHA!!!”

Dan ben ik ten eerste blij dat onze club niet echt de beste van Blaricum, Aerdenhout en Wassenaar wordt. En ten tweede ben ik blij dat er dan nog een soort van humor in onze club zit. Al zou de eventuele grap nog slechter zijn dan het voetbal van Ajax 1. Kom op Edwin, zeg het alsjeblieft woensdag. En anders wordt onze nieuwe supportersyell: ‘Wij Zijn Ajax Wij Zijn De Duurste!’ Met een lekkere kakkerige Gooise ‘R’.

Met vriendelijke groet,
0
Dinsdag 31 maart 2015 om 19:15 uur

Nu online

superfcdenhaag2 en 204 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 245
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5