Tag: gek

Trending: reischl spits bolt bonis spelers jongen

Toon alle shouts

Omdat er meer dan voetbal is:
Bradley Lowery is een vijfjarige fan van Sunderland.
Zijn laatste Kerst staat voor de deur. Ongeneeslijk ziek.
Bradley is gek op kerstkaarten.
Wellicht kunnen wij vanuit ADO Den Haag hem een kaart sturen:

Bradley Lowery
5 Attlee Avenue
Blackhall Rocks
Hartlepool TS27 4BY
ENGLAND

YNWA !!

Net de samenvatting gezien.

Welgeteld 7 minuten herhaling van de wedstrijd en niet eens kans waar je echt iets mee kan.

Echt waar, die wang heb ondertussen al een paar keer een paar miljoen op verlies gezet via loopjongens bij de bookies en die heeft ze aankoop bedrag er al 10 keer uit. Vind je het gek dat tie niet verkoopt.

Matchfixing op zijn best door je eigen club kapot te maken.

Marijn schreef:

Mocht fc de fan award winnen ben ik bereid tot de voorgrond te treden voor een interview. Net ben ik door nos op 3 benaderd voor een interview waarin wordt teruggeblikt op nl `s belangrijksfs nieuws uit 2016 en het jaaroverzicht. Beide ga ik niet doen.

Maak je eigen afweging Marijn. Ik waardeer je principes , je insteek was oprecht zonder bijbedoelingen. Gek genoeg steekt het schril af tov alle negativiteit wat ADO verder heeft gegenereerd in de media. Whatever that`s ADO

Haagse Dick schreef:

Ik zit in 3,5 jaar pas op 1021 pagina`s aan shouts

Jij toch al sinds 2006 Kees met 1904 pagina`s aan shouts....

Voordat ik door jou met een geweldig cadeau wordt gehuldigd vanwege mijn tienjarig lidmaatschap van Cadd. Nee, in de beginperiode was dat een andere Kees. Ik doe pas vanaf plus minus 2008 of 2009 mee.
Vincent, Haagse Roel, Maxxie natuurlijk en nog een aantal anderen die ik vergeet zijn de echt ouwe rotten in het vak.

Zal die Grijze Gek nou een seizoenkaart in China kopen om Havenaar te volgen? Ik vrees dat we beiden gaan missen.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond Schaken een hoopvolle aankoop toen hij kwam, maar is verschrikkelijk door de mand gevallen. Maar buiten dat geldt ook voor het geval Schaken, en alle andere aankopen, uitgegeven gelden, noem maar op dat Wang hier een akkoord voor heeft gegeven, of het nu goed was, of niet. En waarom zou ik kwaad over ADO spreken in deze kwestie, als ze in hun recht staan... En ook op het verhaal John van Zweden, al is het voor mijn part Guus uit Denemarken. Het is een zakelijk iets, als John de club daadwerkelijk kan kopen voor een goede prijs dan heeft ie het toch goed gedaan? Als jij een kist bier ergens veel goedkoper kan krijgen, ga jij die toch ook halen

het gaat hier er toch niet om of je iets goedkoper kan kopen.volgens mij gaat het hier er toch om wie fout ziet maar daar kijk je eventjes overheen kan jou het schelen.dit zegt al genoeg over de cultuur bij heel ado den haag.ikke ikke ikke en de rest kan stikken en daar hebben we 40 jaar lang ditmee berijkt.vind je het gek dat er niemand komt en dat er niemand een cent in ado wil stoppen.het is niks en het woord niks

Een vechtsporter altijd handig als je slecht betalende debiteuren hebt....

Zijn helemaal gek daar. Die man wordt daar gewoon als zetbaas neergezet en moet alleen doen wat Wang zegt. Volledig de macht willen ze ook in de RVC zodat Deetman en Jol er ook voor spek en bonen zitten.
Dit mag niet gebeuren, supporters moeten hun club daarin steunen.

jamesjones schreef:

Dat klopt, daarom vreemd verhaal.

Maar geeft wel aan hoe gek deze Wang is.

Of hoe gek de media hem probeert te profileren.

Dannyy schreef:

Geloof nou toch niet alles wat er in de VI staat, die willen goedkoop scoren over de rug van ADO. Hij kan niet eens benoemd zijn zonder toestemming van de RvC dus dat is al klinkklare onzin.

Dat klopt, daarom vreemd verhaal.

Maar geeft wel aan hoe gek deze Wang is.

rooney schreef:

We zitten allemaal in het zelfde schuitje en hebben allemaal het beste met ons cluppie voor en zijn het denk bijna allemaal eens dat onze club in Chinese handen geen goede combinatie is geweest.

Mijn mening is nog steeds dat je geen oude spelers als Schaken moet halen omdat deze geen restwaarde heeft. Dan kan je zeggen, hij heeft niets gekost alleen salaris, maar als je gemiddeld 2,5 a 3 ton per jaar betaald voor een speler en nu zeg maar 4,5 ton voor Schaken per jaar. Heb je dus eigenlijk aan het eind van de rit bij een contract voor 3 jaar, dus wel 4,5 ton extra betaald en eigenlijk dus wel een transfersom betaald.

ik deel je mening, maar de beslissing is te rechtvaardigen wanneer je geen transfergeld (of voldoende) heb en je met 3 ervaren spelers erbij, behoud van je beste spelers en een aantal talenten de ideale mix voor succes kan creeeren!

idee is niet zo gek en op Schaken na hebben de aankopen onder Wigt het toch ook gewoon goed gedaan?

Dennis72 schreef:

Ben benieuwd naar de bewijzen die UVS hebben die lijken mij flinter dun

Geloof nooit dat Manders en Jansma onzin lopen te verkopen en dan ook nog eens naar de rechter gaan

Kijk nou eens naar het CV van de juridisch adviseur van de RvC Dolf Segaar.

Die gaat zichzelf als bestuursvoorzitter van het grootste advocatenkantoor van Nederland (en 1 van de 10 grootsten ter wereld) echt niet voor gek (laten) zetten bij al zijn collega`s en concurrenten over deze zaak.

Alleen daarom al ga ik er vanuit dat de zaak van ADO niet 1x maar misschien wel 3x dicht getimmerd zit.

Het feit dat de aanval op meerdere fronten is geopend (kort geding, ondernemingskamer, gemeente en (heel) misschien ook nog wel de rechtszaak van StarBalm) geeft aan dat er gecoördineerd en doordacht wordt gehandeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Aad, Dang3r, Rob2002, ADO079, Ano-Niem, Lellow, ton en 156 gasten.

Bekijk de topshouts