Tag: gemaakt

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Om bij te passen hoe bedoel je dat?
Bijpassen om een jaarlijks tekort op de begroting van 3 a 4 miljoen te dichten is en blijft gewoon geen gezonde situatie wat voor uitleg / of hoeveel chinezen er ook garant voor staan. Betekent gewoon in jip en janneke taal dat je jaarlijks 3 miljoen meer uitgeeft dan er aan inkomsten binnenkomen.
Als we Manders zijn woorden moeten geloven is dit eind volgend seizoen verleden tijd en kunnen we ons eigen broek ophouden (zijn woorden) het plan hoe hij dit wilt doen, namelijk voornamelijk met transfers, is weinig hoopvol en getuigd niet van enige lange termijn visie en een club besturen.
Meer zwart of rood in het casino en daar hebben we er al heel veel van gehad in de voetballerij.

Als je het over Manders hebt komen bij mij altijd de termen marketing-mannetje en luchtfietserij in mij op. Of dat iets over mij zegt of niet laat ik dan maar in het midden....

Overigens doet Manders ook zaken wel goed want hij heeft toch de rechtzaak maar aangespannen en gewonnen, heeft Groenendijk en v.As aangesteld, en er is eindelijk al bijna een jaar rust in de tent. Laatste is nodig om sportief ook maar iets te kunnen presteren zie bijvoorbeeld een Twente.

Ik heb nog steeds geen bewijs gezien dat wij nog steeds elk seizoen 3 miljoen aan NIEUWE schulden maken. Lijkt me ook zeer sterk na alle stappen die gemaakt zijn. Kan iemand hier opheldering over geven? Ik dacht dat wij gewoon met 3-4miljoen schuld zitten net zoals vorig jaar; kortom dezelfde schuld.

DHFC070 schreef:

Ben aan het genieten van de onbevangenheid van Goppel. Het is nog zonder succes maar wel mooi hoe hij zich in het elftal heeft gewerkt. Nog 2 jaar onder contract toch?

zo iemand moet toch nu al een contractverlenging krijgen?? dalijk wordt zijn hoofd weer op hol gemaakt en moet je em na een jaar alweer verkopen. Hoop dat we daar eens stappen in maken

Ik vind dit de goden verzoeken
Zet het er lekker op als je zeker bent van deelname


Mogelijke speeldata play-offs voor ADO
De KNVB heeft het virtuele speelschema voor de play-offs om Europees voetbal bekend gemaakt.
Omdat ADO op doelsado negende staat, is de residentieclub niet in het schema opgenomen. De nummers vijf tot en met acht strijden om de play-offs. De ploeg van Fons Groenendijk kan zelfs nog zesde worden.
De eerste ronde van de play-offs wordt woensdag 9 mei en zaterdag 12 mei gespeeld. Als ADO zevende of achtste wordt, speelt de Haagse club op 9 mei thuis.
De finaleronde wordt gespeeld op 15 en 19 mei.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mogelijke speeldata play-offs voor ADO
De KNVB heeft het virtuele speelschema voor de play-offs om Europees voetbal bekend gemaakt.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

El Khayati: soms geen tijd vrije trap te oefenen
ADO Den Haag heeft de afgelopen vijf jaar maar een keer uit een vrije trap gescoord.
Lees het nieuwsbericht

Grappenmaker. Excuses excuses. Wordt even volwassen El K en maak tijd. Of geef aan bij de trainersstaf dat er ruimte gemaakt moet worden om de vrije trappen te trainen. Wat een lulverhaal.

Aad schreef:

AZ, Utrecht is te begrijpen maar ik begrijp niet dat een club uit de Jupiler die volgend jaar tonnen moet inleveren denkt kans te maken. Het realiteitsbesef in Enschede is ver te zoeken. Misschien ook de reden dat ze degraderen.

Ik hoop dat hij er met ADO nog uitkomt maar ik denk niet dat wij met AZ kunnen concurreren en wellicht ook niet met Utrecht. Bovendien is de relatie met ADO waarschijnlijk behoorlijk verziekt.

Ze hebben wel een afspraak gemaakt om nog een keer te praten. Als de relatie echt verziekt is zou dat gesprek helemaal niet plaatsvinden.

Kees schreef:

Fraser eruit bij Vitesse. Wat een walgelijke wereldje is de voetballerij geworden. Misschien dat een recessie wereldwijd in het voetbal moet plaatsvinden. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.

Ik denk dat er ook een grote mogelijkheid bestaat dat je over een aantal jaar een team met louter sterren krijgt en over de gehele wereld demonstratiewedstrijden speelt zonder aan een competitie deel te nemen.

Zo`n elftal met Messi, Ronaldo, Beugelsdijk en ga zo maar door trekt overal uitverkochte stadions en gegarandeerd veel tv kijkers. Met name buiten Europa.

Voetbal is verziekt door de commercie. Sinds internet is voor bedrijven de hele wereld een afzetmarkt. Bedrijven met een wereldwijde markt adverteren op alle belangrijke zenders die sport c.q. voetbal uitzenden. En zij leggen de condities op. Welke dag, welk uur, etc.

Het valt mij nog mee dat voetbalwedstrijden niet halverwege een helft worden stopgezet vanwege weer een reclameblok. Iets wat in andere sporten al als heel normaal gezien wordt.

Voor al die reclame wordt flink betaald aan de zenders en die bepalen de verdeling. Daar komt geen bond meer aan te pas. Ik ben er heilig van overtuigd dat FIFA, UEFA en dus ook de KNVB liever een andere verdeling van de TV gelden zouden willen zien. Maar ze moeten noodgedwongen meelopen in het voetbalcircus.

Ooit zal de status quo moeten worden doorbroken anders zijn er over een tiental jaar nog een stuk of 20 voetballanden en is bij de overige landen het profvoetbal hardstikke dood. Mede vanwege het feit dat het de kleine clubs steeds moeilijker wordt gemaakt hun (jonge) talenten te behouden. En dat laatste is iets waar FIFA en UEFA wel wat aan kunnen doen.

gillah schreef:

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Meijers liep volgens mij ook kort bij Kanon, maar ze liepen alle twee achteruit om te voorkomen dat van der Streek een man op rechts zou kunnen aanspelen.
Geen communicatie, geen coördinatie.

Maar in principe was de fout daarvoor al gemaakt toen Kanon zo nodig met een sierlijke duik moest weg koppen en dat rechtstreeks in de voeten van een Utrechtse speler deed. Een flinke hengst naar voren was eenvoudiger, en naar bleek, beter geweest.

slash070 schreef:

Ik had dat van Gillah van de week al gelezen, daar had hij gelijk in. Maar Utrecht speelt het zelfde als toen Ten Hag nog trainer was. Met de tussen de linies, én door het midden, opduikende spelers Vd Streek en Labyad. Ayoub staat daar normaal dan nog achter. Dat is juist hun wapen, daarom staan ze ook 5de.

Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.

Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Petah schreef:

walgelijke supporters weer zeg

iemand die al jaren t prima doet

Heeft weinig met walgelijk te maken.
Heeft de afgelopen weken meerdere fouten gemaakt zou niet weten waarom dat niet gezegd zou mogen worden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 80 gasten.

Bekijk de topshouts