Tag: graafschap

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Vrijdag 17 oktober
• ADO Den Haag ageert tegen de straf die de KNVB de Hagenaren op wil leggen • De voetbalbond wilde ADO bestraffen met een boete van 10.000 euro (plus 10.000 euro voorwaardelijk) voor het niet speelklaar krijgen van het veld aangaande het thuisduel met AZ (4 februari) • Ook De Graafschap kreeg eenzelfde straf opgelegd • De Doetinchemmers gingen eveneens in beroep •

Vincent schreef:

Het is ook te gek voor woorden Bert. zat zomaar een beetje te dollen.

Er wordt afgeraden de weg op te gaan en als je niet echt weg moet binnen te blijven maar de #knvbmaffia vindt dat er gespeeld moet worden, want we moeten tenslotte in mei klaar zijn met voetbal.

Beroep vd graafschap is donderdag (vandaag) heb ik begrepen
slim van ADO om even te wachten. als de graafschap wordt afgewezen en waarschijnlijk de boete verhoogd om dat ze het lef hadden de almachtige knvb aan te klagen, hoeft ado niet in beroep te gaan.
Graafschap was nog overmacht door een kapotte verwarming en tenten warme lucht etc etc. Verhaal ADO is dan minder sterk.

of de knvb kennende: ze spreken de graafschap vrij, wij denken een kans te maken en gaan ook in beroep en wordt afgewezen (en verhoogd); hebben ze toch hun geld binnen..
#knvbmaffia

vergeet voorgaande verhaal:-)

bezwaar dient pas op 1 maart. en de termijn om protest aan te tekenen eindigt de 21e...
ADO zal dus zijn eigen plan moeten trekken.

We hebben nog nooit iets kado gekregen van de knvb;
ik zou er dus heel erg goed over nadenken ADO (en misschien ff praten met de graafschap?)

heb tig tweets voorbij zien komen met #knvbmaffia, maar toots thielemans was trending topic... :-))

Bert schreef:

Het gaat in dit geval om de KNVB die zich als een stelletje imbicielen gedragen. Groningen en Ajax wilde ook niet spelen.

Een beetje meer begrip he als het -18 is.

De Graafschap gaat trouwens in beroep.

Het is ook te gek voor woorden Bert. zat zomaar een beetje te dollen.

Er wordt afgeraden de weg op te gaan en als je niet echt weg moet binnen te blijven maar de #knvbmaffia vindt dat er gespeeld moet worden, want we moeten tenslotte in mei klaar zijn met voetbal.

Beroep vd graafschap is donderdag (vandaag) heb ik begrepen
slim van ADO om even te wachten. als de graafschap wordt afgewezen en waarschijnlijk de boete verhoogd om dat ze het lef hadden de almachtige knvb aan te klagen, hoeft ado niet in beroep te gaan.
Graafschap was nog overmacht door een kapotte verwarming en tenten warme lucht etc etc. Verhaal ADO is dan minder sterk.

of de knvb kennende: ze spreken de graafschap vrij, wij denken een kans te maken en gaan ook in beroep en wordt afgewezen (en verhoogd); hebben ze toch hun geld binnen..
#knvbmaffia

Kees schreef:

We hebben het dus over de het tuchtrecht van de KNVB. Die adviescie is gekozen door ondermeer de scheidsrechters,trainers, spelers, de clubs en bestuur betaald voetbal. Ieder mag er twee aanwijzen. Die tuchtcommissie is dus wel degelijk objectief.

De algemene vergadering van de clubs uit het betaalde voetbal hebben de richtlijnen van boetes zoals deze (20.000 euro) vastgesteld.

De wereld draait niet door maar de clubs stellen dit zelf vast. Er is niet voor niets gekozen indertijd om de betaalde tak af te splitsen van de amateurtak zodat de die duizenden amateurclubs niet voor de B.V.O. `s negatief kunnen beslissen.

Het schikkingsvoorstel komt niet af van de tuchtcommissie maar van de aanklager betaald voetbal. Gaat een speler of club niet akkoord met het voorstel dan komt de tuchtcommissie pas in actie.
Of dat in dit geval veel verschil maakt weet ik niet, maar het is niet ondenkbaar dat deze de argumenten van Graafschap en ADO wel op hun waarde schatten.

Voor zover ik weet maakt de aanklager geen deel uit van de tuchtcommissie.

Vincent schreef:

Is er al een meldpunt voor ADO-supporters die zich als calimero gedragen? haha
Als dat de regels zijn is dat de boete die erbij hoort. jammer
die vd kalle heeft zijn club echt niet onder controle :-)) kutbeleid

Het gaat in dit geval om de KNVB die zich als een stelletje imbicielen gedragen. Groningen en Ajax wilde ook niet spelen.

Een beetje meer begrip he als het -18 is.

De Graafschap gaat trouwens in beroep.

15-02-2012 - De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel gestuurd naar ADO Den Haag en De Graafschap, voor het niet speelklaar hebben van het veld in speelronde 20. Hierdoor werd, mede op voortijdig verzoek van De Graafschap, de wedstrijd De Graafschap-FC Twente afgelast. Ondanks het feit dat De Graafschap ruim voor de extreme vorstperiode de veldverwarming heeft aangezet en een tent met hete lucht heeft geplaatst, was het veld op sommige schaduwplekken niet zacht genoeg om te spelen.

Het schikkingsvoorstel behelst een geldboete van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De Graafschap heeft de aanklager laten weten niet op het schikkingsvoorstel in te gaan. Op 1 maart as. wordt deze zaak inhoudelijk behandeld voor de tuchtcommissie in Zeist.

"Wij hebben er echt alles aan gedaan. De extreme vorst, met soms -18 graden, was gewoon te veel van het goede. Het bedrag dat we moeten betalen vinden wij veel te hoog. Sterker nog, ik vind het uberhaupt vreemd dat er clubs, onder deze omstandigheden, worden gestraft. Ik zou niet weten wat wij meer hadden kunnen doen. We wilden ons publiek en de tegenstander ruim op tijd laten weten dat ons veld de extreme weersomstandigheden op sommige plekken niet goed heeft doorstaan", aldus algemeen directeur Henk Bloemers

Update 15 februari 13:31 uur - De Graafschap accepteert boete van KNVB niet
De Graafschap gaat niet akkoord met de boete die de club opgelegd kreeg van de KNVB. Die besloot dinsdag een geldstraf van 10.000 euro op te leggen, voor het niet-speelklaar hebben van de grasmat, ondanks de aanwezigheid van veldverwarming. De thuiswedstrijd tegen FC Twente moest worden geschrapt vanwege het winterweer, maar de KNVB stelde een onderzoek in en bepaalde dat De Graafschap niet alles op alles had gezet om de wedstrijd door te laten gaan. Op donderdag 1 maart mogen de Achterhoekers zich volgens de Gelderlander verweren in Zeist.

Bron Voetbal zone

Gelijk ook niet acceptereren kknvb

Zou mooi zijn als aankomend weekend VVV wint van de Graafschap dan is de kans groter dat de Graafschap degradeert en zal Poepon een stuk minder kosten. Ik zie Poepon nog steeds erg graag komen, hij is in mijn ogen de enige spits die betaalbaar is voor ons en al eredivisie ervaring heeft.

Bert schreef:

Leuk voetbal???????? Ik heb 3 leuke wedstrijden gezien en dat was het dan.

Eindeloos gebrei voor de goal is nou niet bepaald aantrekkelijk.

Alle uitwedstrijd dit jaar waren sowieso helemaal niet om aan te gluren.

Ze zijn GVD nog instaat op op de doellijn nog een driehoekje op te zetten.
Maar ik schijn nu heel blij te moeten zijn met 1 punt tegen DIT utrecht!
Het was gewoon van ADO kant heel slecht met heel veel bal verlies wat tegen iedere andere tegenstander gewoon afgestraft had geworden.
Dus nu blij met 1 punt tegen utrecht...........wat is de volgende stap?....................blij zijn dat we ``maar`` met 1-0 verliezen van de graafschap? en dat die Steijn dan weer lichtpuntjes ziet om op voort te boorduren!

Steijn had gemeld dat we met het punt helemaal niets waren opgeschoten. Een nog al dommige reactie. We lopen een punt uit op Excelsior en De Graafschap en halen NAC en NEC in. Hoe slecht Utrecht ook mag zijn, wij zijn na ook niet bepaald succesvol bezig, dus zeker na dat pak slaag tegen AZ ben ik blij met elk punt.

De realiteit gebiedt om naar dat soort ploegen te kijken en niet naar de top 7/8 ploegen.

Overigens is het optimisme redelijk getemperd omtrent die aankopen. Als je ze haalt moet je gelijk laten spelen, -Derijck en Buijs speelden toch ook gelijk - anders is het weggegooid geld en verspilde moeite.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Franky, Jurriën, Kees, Aad, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, derput, ADOZoetermeer en 278 gasten.

Bekijk de topshouts