Tag: kijkt

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Rico schreef:

NAC VERLIEST PUNTEN EN IDABDELHAY IN DEN HAAG
22-02-2009
Zoals trainer Robert Maaskant beloofd had, liet NAC het spel aan ADO Den Haag zaterdagavond. Het leek lange tijd goed uit te pakken, maar uiteindelijk groef de Bredase ploeg zijn eigen graf.



Dat klinkt wat zwaar natuurlijk, want verloren werd er niet tegen ADO Den Haag, maar het ene puntje dat de Bredase ploeg mee naar huis wist te nemen uit de Residentie was wat magertjes, gezien de krachtsverhoudingen tussen beide ploegen.

NAC kwam na 21 minuten terecht op voorsprong in het sfeerloze Haagse stadion en was voor rust heer en meester. In die fase had NAC kunnen én moeten doordrukken. Hoe het doelpunt van Boukhari precies tot stand kwam, verdiende nadere bestudering van de televisiebeelden, want vanaf de trbunes was het niet te zien. De NAC-supporters begonnen ook pas te juichen nadat ze de doelpuntenmaker juichend zagen wegrennen. Een stief kwartier na de 0-1 leek Fouad Idabdelhay op weg naar de 0-2, maar in zijn ren met de bal aan de voet, alleen op keeper Waterman af, voelde hij iets knappen in zijn achterbeen. Idabdelhay stortte ter aarde en moest met de brancard worden afgevoerd. De aanvaller zei na de wedstrijd zelf te vrezen voor een fikse scheur in de hamstring.

ADO en NAC gingen dus rusten met een 0-1 tussenstand en voor de gasten was er geen vuiltje aan de lucht. ADO lag op apegapen en de Haagse supporters begrepen het. Dit zou niet meer goedkomen... Tenzij, ja tenzij NAC een handje zou helpen. En dat deed NAC. De ploeg kroop na rust in de verdediging, vergat te blijven voetballen - en dus kansen creëren - en riep het onheil zodoende over zich af. Niet dat ADO nou zo goed begon te voetballen, integendeel zelfs. Maar een doelpunt is gauw gemaakt natuurlijk. Helemaal als iemand als Hoogendorp mag aanleggen van een lekkere afstand. De Haagse invaller scoorde zijn 100e eredivisiedoelpunt vanuit een vrije trap even buiten de zestien. ADO kreeg hoop en begon plotseling op meer te jagen. NAC moest omschakelen van een defensieve op een offensieve speelwijze en dat bleek moeilijk. Het bracht bovendien de nodige risico`s met zich mee. Beide ploegen creëerden in de slotfase nog wat kansjes, maar uiteindelijk bleef het bij 1-1, een score waar met name ADO Den Haag zich gelukkig prees, want bijna driekwart wedstrijd had het ernaar uit gezien dat de thuisploeg met lege handen zou achterblijven...     


Wat een rare nabeschouwing net alsof nac zo goed heeft gespeeld:S bron is www.nac.nl

Tja, ik lees overal echt het ene uiterste naar het andere uiterste. Dan heeft NAC het laten liggen, en bij de ander ADO weer. Nou ja, ik (en veel anderen hier) hebben de wedstrijd gezien. Ik ben tevreden met 1-1. 
En als ik NACer was zou ik dat ook maar zijn

En ja, als je naar dat laatste offensief kijkt, hadden we ook nog gewoon kunnen winnen. Ik vind dat wij te weinig kregen, maar misschien komt dat wel weer omdat ik voor ADO ben. Aan de andere kant had Penders een vogelvrij veld voor hem naar Waterman, en dat is dan ook weer geluk. En Powel schiet in de laatste secondes tegen een NAC-speler aan, anders zat hij ook.

Kees schreef:

Beste Harrie,

Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.

In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.

I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.

 Sorry, even niet ingelogd, maar mijn stuk was al klaar.

 Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op. 

Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om  de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven. 

Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.

Belangrijke goal geeft Powel `voldaan gevoel`
In zijn eerste vijf duels voor ADO Den Haag kwam Berry Powel niet tot scoren. Zaterdag lukte hem het wel in het belangrijke duel met De Graafschap. De aanvaller kijkt enkele dagen later met een tevreden gevoel terug op zijn goal.

"Die winnende goal gaf mij een voldaan gevoel, maar het belangrijkste is dat we door de zege een concurrent hebben weggezet", zo zegt Powel in gesprek met De Telegraaf.

Dat hij tot zaterdag niet wist te scoren voor zijn nieuwe werkgever zorgde niet voor ergernis bij Powel. "Ik zat er niet echt mee dat ik nog niet had gescoord. Het gaat vooral om de waarde van zo’n doelpunt. Als ik tegen PSV de 6-1 en 6-2 had gemaakt, was ik eerder van de nul afgeweest, maar wat zouden die goals dan hebben opgeleverd?"

Marco schreef:

Kum voor twee wedstrijden geschorst, waarvan één voorwaardelijk. Dus uit bij Twente is hij er weer bij.

@Marco. Valt mee zeg! Hij had in de beker ook al een rooie aan zijn broek hangen. Oke, is wel weer een andere tak als de competitie, maar zoals iemand al eerder zei, de knjb kijkt toch effe naar hoe en wat iemand nog verder heeft gedaan. 

Dan Horvath maar tegen NAC, die trouwens de 9e speler ziet wegvallen met een (hamstring)blessure. Nog effe en ze komen uit Breda met rolstoelen op het veld zaterdag. 

Waterman blijft positief: `Ik weet wat ik kan`

Ondanks dat Boy Waterman aan een moeilijk seizoen bezig is, blijft hij positief. "Ik weet wat ik kan. Ik heb vertrouwen in mezelf”, zegt de doelman van ADO Den Haag tegenover AD/Sportwereld. De keeper die in 2007 nog de held was toen Jong Oranje Europees Kampioen werd, zit momenteel op het dieptepunt van zijn carrière.

Toen het begin van dit seizoen duidelijk werd dat Sergio Romero de eerste keeper van AZ zou worden, vroeg Waterman aan de Alkmaarse club om verhuurd te worden. Zijn zoektocht naar speelminuten bracht hem naar Den Haag, maar ook daar werd snel duidelijk dat trainer André Wetzel de doelman niet in de basis zou zetten.

De ADO-coach besloot om de voormalig jeugdinternational alleen bij bekerduels in te zetten. In het bekerduel met FC Twente dat met 1-5 werd verloren, werd Waterman al halverwege naar de kant gehaald. Naar aanleiding van het slechte optreden, werd de doelman openlijk afgevallen door de coach en supporters van de residentieclub.

Waterman probeert het voorval te vergeten. “Natuurlijk heb ik gehoord dat er om Robert Zwinkels werd geroepen. Als je dat niet hoort, mankeer je iets aan je oren. Het was vervelend, maar dat is voorbij." Omdat Zwinkels voor twee wedstrijden geschorst is, zal Waterman zaterdag onder de lat staan wanneer ADO aantreedt tegen De Graafschap. “Ik zie uit naar de komende twee wedstrijden. Dan kan ik ritme opdoen. Wedstrijdritme is erg belangrijk.” Hij is overigens blij met het voornemen van de ADO-fans om hem komende weken te gaan steunen. “Natuurlijk is dat iets moois.”

Wetzel kijkt uit naar de komende weken. "De komende twee wedstrijden kan Boy zijn komst naar Den Haag rechtvaardigen. Ik heb daar vertrouwen in. Tegen FC Utrecht maakte hij een goede indruk. Bang voor reacties van het publiek hoeft hij niet te zijn. De fans begrijpen ook wel dat ADO Den Haag Waterman nu heel hard nodig heeft."

g schreef:

Dat was ook de reden waarom Mols wegging. Alleen al daarom heeft Wetzel gelijk -misschien zijn de spelers die hij selecteert nog niet `op niveau`, maar ze hebben in ieder geval de wil om te winnen.

Ik vind dat Danny Buys eigenlijk gewoon eerlijk is in wat hij zegt  
Al dat gelul van ADO (of een andere club) is mijn club en wil hier zo graag blijven, dat staat er (gelukkig) niet. Hij kijkt gewoon naar zijn toekomst en naar of hij nog ergens een centje kan verdienen bv in het buitenland. Hij zegt blijkbaar gewoon hoe hij denkt, en hoe het is.

En dat er bij ADO toch nog mensen zijn die zich niet realiseren dat er gevaar dreigt om af te zakken vind ik wel goed. Alleen of het in de groep goed valt, misschien voelt iemand zich aangesproken.

Kum: "Trainingskamp stukje teambuilding"

ADO Den Haag heeft speciaal voor het aankomende duel tegen De Graafschap in de voorbereiding een trainingskamp belegd. De selectie was te vinden in een hotel voor de voorbereiding van het duel van komend weekend.

"Zo kunnen we ons afzonderen voor de wedstrijd tegen De Graafschap. En het is een stukje teambuilding", liet Christiaan Kum tegenover ELFVoetbal weten. "Deze wedstrijd is natuurlijk heel belangrijk. Dat is elk duel, maar De Graafschap is een directe concurrent. Het wordt voor ons alles of niets."

Ook was de voetballer wel tevreden over het hotel. Andrè Wetzel, trainer van de Haagse selectie, zou zijn spelers de nodige vrijheid geven. "De één speelt lekker op zijn Playstation 3 een potje voetbal en de ander kijkt weer tv. Of ik ook zo`n gamefanaat ben? Nee, dat valt wel mee. Ik zit samen met Robert Zwinkels op de kamer. Hij heeft zijn laptop bij zich waarop we lekker muziek kunnen luisteren."

Lop schreef:

Wetzel is juis teveel van eigen kracht uitgegaan ipv naar andere clubs te kijken. Nu pas kijkt hij naar onderen. Dus dat doet Wetzel dan toch goed?

Voor de rest is het voetbal hier al bijna 20 jaar bagger. Met welke trainer dan ook. Wetzel is wel de eerste die visie heeft.

Vrij logisch dat je van je eigen kracht uitgaat en niet naar anderen kijkt. PSV moet nu ook hopen op misstappen van AZ, Ajax en FC Twente willen ze kampioen worden of minimaal CL eruit willen slepen. Zo is het ook met Den Haag. Twaalf finales te gaan.

Wetzel is juis teveel van eigen kracht uitgegaan ipv naar andere clubs te kijken. Nu pas kijkt hij naar onderen. Dus dat doet Wetzel dan toch goed?

Voor de rest is het voetbal hier al bijna 20 jaar bagger. Met welke trainer dan ook. Wetzel is wel de eerste die visie heeft.

dit is een citaat van voetbal zone van iemand die wedstrijd kijkt..

zien we wat er staat..  inzet.:D

Twente is geen schim van wat het woensdag was. De grootste tegenstander van Twente is Twente zelf, dat blijkt vandaag wel. Met 100% inzet zetten de Superboeren ons mooi opzij. En dat is niet onverdiend te noemen. Zelf kort inpasen lijkt niet meer te lukken. We worden afgetroefd op fysiek en inzet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Marcie, DHFC070, Edje en 232 gasten.

Bekijk de topshouts