Tag: men

Trending: lee bonis zo'n noord meid column

Toon alle shouts

Ik denk dat dit toch wel teleurstellend mag worden genoemd. Een man die nog nooit deze functie heeft uitgevoerd en zelfs aangeeft dat hij nog in zijn rol moet groeien, die een club die nu zijn potentie moet waar maken bij de hand zou moeten pakken. Een TD, in dit geval is het niet eens een TD, moet de continuïteit van de club en haar filosofie waarborgen, maar in dit geval heeft de beste man een contract voor slechts een jaar. Mijns inziens een slechte zaak. Hopen maar dat men snel met spelers op de proppen komt.

Bert schreef:

Ik geloof dat het een van de eerste maatregel van Fonteijn was.
Die wilde dat er niks meer naar buiten ging.

Maar in mijn beleving waren er maar een paar shouters die wisten hoe het echt zat.

Er gingen toch een hoop geruchten rond die achteraf klinkklare onzin bleken te zijn.

Tuurlijk onzin werd er genoeg verteld. Maar naast Frans had je Bolke (Treb), ADO 500, JCnog iets en nog enkelen die regelmatig wat opvingen.

Ik moet in alle eerlijkheid bekennen dat ik sporadisch iets verneem van iemand die heel dicht bij het vuur zit. Dat is echt geen gelul.
Vernam ook dat men bezig was met een speler uit een of andere USA-league (geen damesvoetbal). Echter niets meer vernomen.

Zhang hoorde ik toen ook als eerste, gelijk aan Maxxie die het op de site kon vermelden.

stuk uit de VI zet mij wel aan het denken ;

Vansen gaat hier spelers stallen vanuit de grotere clubs die de Chineze over heel Europa over nemen.

zolang dat netwerk nog niet opgeleverd is, is het een tussenjaar in Den Haag.
om spelers van Europese (sub)toppers naar ADO te krijgen, dient er een echt grasveld te komen.

Eduardo achtige spelers op huur en men gokt op doorgroei van jeugd om daar aan te verdienen.

marcellino schreef:

Ja dat ga ik want voor elke selectie hoe rijk de club ook is vallen er spelers af en echt niet voor het begin van het seizoen.dus wat is het verschil.kan je mij dat uitleggen

Het 11tal van Man-U is alleen tig zo groot als dat van DH en dan heb ik het niet over de krachtsverhoudingen maar over aantallen, zij kunnen 3 11tallen opstellen als ze willen dus je vergelijk slaat nergens op.

Wij hebben niet eens 11 fatsoenlijke 1e 11tal spelers,ik weet het men gaat roepen dat er nog geen spelers weg zijn en nu gaan ze net doen alsof het vertrek van Kramer, Alberg,Kanon waarschijnlijk Meijers geen gelopen zaken zijn en dat die allemaal nog een jaar of langer blijven.

Dat is natuurlijk totaal niet realistisch, maar ik heb het afgelopen jaar al gezien dat realisme hier op de shout vaak heel erg ver te zoeken is, iedereen is emotioneel geinvesteerd in het Wang sprookje dus ik laat het maar voor wat het is, want je lunt blijven wijzen op de feiten die voorliggen, ze willen het toch niet zien, het is vechten tegen de bierkaai.

En we wachten al 10 maanden op duidelijkheid, wordt eens hoog tijd dat de club met die duidelijkheid over de brug gaat komen.

Ik ga maar weer eens aan het werk, prettige avond verder.

marcellino schreef:

Een feit is pas een feit als iemand binnen ado geroepen heeft dat voor 25 juni er spelers gehaald moesten worden.als je dat feit hebt dan zie ik dat graag geplaatst worden op deze shout.zolang jedat niet hebt is dat jou feit maar niet die van ado.
Gelukkig bepaal jij niet waanneer er spelers gehaald moeten worden.
Zo lekker twee oefenwedstrijden gratis naar toe.net 4 shirts besteld door een tip van een shouter die wel positief over ado is.

Ook is het een visie om aankopen te doen in de voorbereiding, vele mensen worden warmer van wat leuke aankopen, en daardoor eerder een seizoenkaart kopen, als dat men naar gratis oefenwedstrijden mag... begrijp me niet verkeerd, maar ik zie het zelf als een slechte actie, eigenlijk een actie wanhoop

Onbegrijpelijk het is altijd wel wat bij ons. Wordt er iemand gehaald is hij te licht of niks. Halen we (nog) niemand beginnen alle blaaskaken gal te spugen. Zoals men eerder aangaf er is ook nog niemand weg dat was in het verleden week anders.

BLEISWIJK-1 schreef:

Eerst een TD Kees. Dat is toch de logische volgorde?

Fraser is een passant. Van Stee moet de lange termijn bewaken. Die moet daarom instemmen met de transfers.

Ze zullen echt wel weten wie ze willen...

Op zicht heb je helemaal gelijk. Echter de club heeft natuurlijk al een lijst met spelers of op welke positie men wil versterken.

Zo`n TD moet zich echter eerst oriënteren en bovenal werkzaam zijn voor de club. Ben je minimaal drie a vier weken verder.

fcthehague schreef:

Gaat ook om het tijdstip. Maar wel grappig. Vuurwerk mag niet, maar de club promoot wel sfeervolle filmpjes met vuurwerk en rookpotten. En dat terwijl het verboden is en de mensen die dat gedaan hebben een sv gekregen hebben. Beetje vreemd vind je niet ?

Verder kunnen ze mensen met een sv ook gwn weigeren. Heeft niets met vuurwerk en het tijdstip te maken.

Vuurwerk vanaf de tribune vind ik eerlijk gezegd een beetje bezopen, vind je niet?

Het vuurwerk dat gepromoot wordt vanuit de vereniging is hetgeen dat door ook door de club wordt geregeld. Toegegeven, soms zetten zelfs de professionals een veld in de fik, maar dat lijkt mij een betere optie dan een stel mafketels die zelf maar vuurwerk vanaf de tribune gaan afsteken. Overigens heeft de club bijvoorbeeld in het geval van Kaya gewoon het gebruik van rook e.d. toegestaan, dus ik denk dat als men gewoon met de club overlegd over hoe en wat er niet eens een probleem is.

Aad schreef:

Als het geld er wel is doen ze er verdomd weinig mee. Maar bij mij is het nog steeds: Eerst zien en dan geloven.
In sprookjes geloof ik niet. Jij en een hele rits anderen nog steeds wel, maar dat veranderd wel. Let jij maar op.

Ik steek het juist positief in. Er is tot nu toe geen middelmaat gehaald om maar vooral de selectie aan te vullen. Nee, er wordt gewacht op daadwerkelijke versterkingen.

Daarnaast is wel duidelijk dat er geïnvesteerd wordt en men niet gaat voor de onderkant van de middelmaat.
Los van het feit of je wel of niet voorstander bent van Havenaar en Van Stee. Duidelijk is wel dat deze twee niet onder de prijs werken maar voor ADO begrippen relatief dure krachten zijn.

Flauw cliché maar geduld is toch echt een schone zaak.

Moi schreef:

Het prblm met Manu is dat hij een een geleidehond nodig heeft om hem naar het doel te begeleiden. de vraag is wat kost een geleidehond en wie zal hem onderhouden?
2e prblm is, laat de hond nooit in de buurt van de Chinezen verschijnen. Dan heb je niet aan Manu)

Tja, als we vinden dat iemand van 21 die bij Feyenoord zo`n 45 wedstrijden iets meer dan de helft heeft mogen meedoen (dus in totaal ongeveer 25 wedstrijden) en daarin 17 doelpunten en 6 assists achter zijn naam heeft staan een geleidehond nodig heeft en dat iemand van 28 door een archeoloog moet zijn opgegraven, dan is het wel duidelijk in welke vijver men hier op box denkt te vissen (met andermans geld).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, FC Jeff, KR96, ADO73, zuiderwijk, Wahter, Vakkie-G en 307 gasten.

Bekijk de topshouts