Haagse Dick schreef:

Iedereen trapt hier ook in de stront, alles wordt maar aangenomen. De ene keer is de media niet te vertrouwen en als het over Wang gaat wordt alles klakkeloos aangenomen.

Ik blijf hier neutraal in ook, vind het wel zonde hoe het met de club gaat!

Ach als de resultaten tegenvallen komt er altijd slecht nieuws in de media nog nooit opgevallen ?

Haagse Dick schreef:

Lees jij het nieuws wel?

Het is vastgelegen dat het niet mogelijk is!

Ja bulgaar ik lees het nieuws. Ik heb het over de stemmers stuk balkan onderduiker

Stef1 schreef:

Het shirt van ADO?
Groengeel 49%
Roodgroen 51%
Er is 486x gestemd

Ongelooflijk dat er mensen zijn die weeeer de club kleuren willen veranderen. Als dat zo zou zijn word het weer veranderd als er weer nieuwe bestuur is. aan de gang blijven zo

Lees jij het nieuws wel?

Het is vastgelegen dat het niet mogelijk is!

Haagse Dick schreef:

Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic

Haagse Dick schrijft:
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic


Edwin: Ze trainen nu gewoon in het stadion en alles zaken er omheen zijn daar ook. Ook de velden in het Zuiderpark zullen gehuurd moeten worden en dan moet er vermoedelijk ook nog allerlei anders aanwezig moeten zijn (bv. fysioruimte)

Slecht nieuws. Ook omdat de meeste amateurclubs óók op kunstgras spelen. Althans mijn zoontje (7) heeft zelden op echt gras gespeeld. Ik vind het niks, maar ondertussen groeit er wel een hele generatie op die niets beter weet.

Kees schreef:

Tijdens het lopende seizoen mag je niet van ondergrond wisselen. Laatste keer is er voor ado na de wedstrijd tegen Vitesse een uitzondering gemaakt.

Maar dit zou toch wel is kennen veranderen met deze huidige situatie, misschien dat de KNVB dit gaat verplichte door het nieuws van de laatste dagen

Bert schreef:

Ik iriteer mij steeds omdat shouters niet goed op de hoogte zijn. Kwam donderdag die Stef met zijn shout over Setkus hebben we het hele weekend over gehad. Ja ik kan niet alles bijhouden zeggen ze dan.

Het kost mij een kwartier om 100 shouts door te nemen. Trek die tijd daar dan ook voor uit In plaats van zelf gelijk achter de typemachine te gaan zitten.

Shouter " een oudere supporter" weet nog steeds niet dat er overeenstemming is over de winstpremies. Simpelweg omdat die geen andere shouts leest maar alleen zijn gal komt spuwen. Ja daar wordt het niet gezelliger op.

Ha die Bert,
Helaas voor jou, spuug ik niet altijd gal hier. Maar ik denk dat jij alleen shouts leest die je wilt lezen. En het dan over mij hebben dat ik niets zou lezen...
Gelukkig dat jij altijd positief bent!
En over die winstpremies....toevallig het financiele `nieuws` over de club van vandaag gelezen?
Ondanks alles, hele prettige gezellige dag verder!

Den Haag mag dankzij Wang Hui sinds jaren weer een positief eigen vermogen hebben, echter blijven de financiën in de Hofstad een zorgenkindje. De huidige nummer negen van de Eredivisie kan niet al te gekke dingen doen. ADO Den Haag krijgt het niet voor elkaar om de begroting sluitend te krijgen.

Dit seizoen heeft ADO een tekort van een half miljoen op het huidige budget (15,3 miljoen euro). Dat blijkt volgens het Algemeen Dagblad uit de kwartaalcijfers, die de gemeenteraad van Den Haag deze week heeft ontvangen. Het verlies is lager uitgevallen dan van tevoren gedacht, omdat ADO af zag van geplande investeringen.

De begroting is wel goedgekeurd. De Residentieclub blijft te maken hebben met een te dure huishouding. Financieel blijft er niet veel mogelijk. Het is ook niet gek dat ADO tot op het heden geen akkoord heeft met de spelers over de hoogte van de premies. Daarnaast is er de stadionhuur, die ADO niet in één keer wil of kan betalen. Daarover zijn gesprekken gaande met de gemeente.

Beter nieuws voor ADO is het positief eigen vermogen, dat waarschijnlijk door de aanwezigheid van Wang zal stijgen naar 1,6 miljoen euro.

Dappere dodo schreef:

Huh? Zag ik nou Hectortje Hevel lopen in die samenvatting

Die was toch verhuurd??

jij volgt het nieuws ook lekker

Rome schreef:

Wel weer typisch ADO supporters dat hier na een 0-3 verlies iedereen over elkaar heen valt over hoe slecht het wel niet is, maar bij een 3-0 winst er amper 20 reacties komen.

dat is in heel de wereld zo kijk je welleens het journaal hoevaak zie je positief nieuws tegenover ellende

mensen discussieren nou eenmaal graag over negatieve zaken

Bert schreef:

Fraser heeft genoeg slechte wedstrijden gehad. Toch was het een puntenpakker.

Of Fraser en Petrovic gelijkwaardig zijn zal de toekomst uitwijzen.

Ik vind Petrovic teveel naar de media leunen. Verder geloof ik ook dat het in de organisatie niet goed zit.

1. We horen niks over het aantal verkochte SCC;
2. Over de rechtszaak tegen Star Balm niks geen reactie. Begrijp ik wel maar beide partijen ontkrachten het niet;
3. Zorgwekkende terugloop van het aantal kaarten op Zuid;
4. Niet in staat om een T.D te benoemen en daar contunuiteit aan te geven;
5. Ook geen acties voor de supporters met een SCC;
6. Van Wang horen we ook al een tijd niks meer. Mathijs Manders trouwens ook niet!

Dus de club komt eindelijk eens niet negatief in het nieuws, dus daarom zit het niet goed in de organisatie?



Volgens mij betekent het dat het juist goed zit in de organisatie!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, morley, Erik070 en 350 gasten.

Bekijk de topshouts