Tag: termijn

Trending: voetbal ideho spelers zaakwaarnemer weg mwe

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Of hij bedoelt gewoon Ignacio.

mjah, korte termijn geheugen he Was Rally alweer vergeten, maar stumperds als Rene Lievaart, Lowie van Schijndel of een Ashwin de Bruin, die vergeet ik niet meer zo snel.

oodh schreef:

Nee maar hij heeft inzicht en een goede trap. Helaas heeft onze trainer meer met ja knikkers en hardlopers.

Helemaal mee eens, ik snap niet dat hij geen echte kans heeft gehad want hoevaak heeft hij nou in de basis gestaan. Vicento krijgt wel meerdere kansen en die heeft geen inzicht en geen goede trap.

Daarnaast heeft het meer nut om een jonge speler als Vicento te verhuren en ervaring op te laten doen dan een Hocher die al veel ervaring heeft. Dus had het liever andersom gezien, in mijn ogen de taak van een TD om dat soort zaken te regelen voor de lange termijn.

Kees schreef:

Rustig aan Aad, vooral rustig aan met betrekking tot een technisch directeur en zijn takenpakket.

Tuurlijk is de aankoop en verwerving van nieuwe spelers een belangrijk item voor hem. Echter het allerbelangrijkste is nog altijd het inventariseren wat we zelf aan materiaal voor de korte en lange termijn in huis hebben.

Zoals je nu op de diverse sites kunt teruglezen was ook Ammi al zo goed als verdwenen. Dat betekent dat een soepkip a la Van der Brom, die als trainer sowieso een passant is/was, er voor gezorgd heeft dat spelers die dit seizoen nog een meerwaarde waren geweest a la Buijs, Pique en in mindere mate Bosschaart en Rankovic zijn verdwenen. Enkel en alleen omdat er geen klik was met die soepkip en eerdergenoemde spelers ondermeer te mondig waren. Daarvoor in de plaats zijn er nu mindere goden en onnodig een transfersom betaald voor Horvath en Luksik. Ook het huren van Morëc was niet nodig geweest.

Een technisch directeur is in mijn ogen van essentieel belang voor de korte en lange termijnvisie. Jammer dat Van der Kallen daarop wil bezuinigen. Ongetwijfeld zullen hij en Beijersbergen de contractonderhandelingen goed laten verlopen maar in mijn beleving is dat slechts een onderdeel van het gehele takenpakket van zo`n td.

Aan de ene kant heb je wel gelijk. Aan de andere kant vraag ik me af hoeveel meerwaarde zo`n `lange termijn beheerder` werkelijk heeft, zolang de zaakwaarnemers uiteindelijk de dienst uitmaken. De helft van alle transfer onrust wordt veroorzaakt door zaakwaarnemers die geld ruiken en het hoofd van spelers op hol brengen. En als de ontevredenheid eenmaal is geplant, houd je ze nooit meer, TD of niet.

Aad schreef:

Kijk, die mening deel ik. Ik vind ook dat er geld vrij gemaakt zou moeten worden voor een TD. De aankoop / werving van spelers lijkt nu wel schieten met hagel.
Hopen dat er eentje tussen zit die de kar kan trekken en goud waard wordt. Lijkt op een god-zegene-de-greep-beleid.

Niet echt een beleid met een technische visie. Van de hele rits spelers die gekomen zijn vinden de meesten Cherry de enige die kan slagen (zelfs van hem moet ik het nog zien). Als argument tegen kun je aanvoeren dat een aantal van deze spelers niet eens een kans heeft gehad. Met kans bedoel ik minimaal 3 basisplaatsen.

Meijers en Wormgoor zeggen mij niets maar ook Huntelaar leek oorspronkelijk niet echt een wereldvoetballer.

Wil je echt betere spelers hebben dan zal je geld moeten investeren en niet zo`n klein beetje ook. Ik wacht met spanning op de shouters die met een idee komen hoe dat geld binnen te brengen.

Over de scouting kan ik niets zeggen. Wanneer ik de diverse namen zie zeggen die mij niets maar dat betekent nog niet dat ze geen verstand van voetbal hebben.

Rustig aan Aad, vooral rustig aan met betrekking tot een technisch directeur en zijn takenpakket.

Tuurlijk is de aankoop en verwerving van nieuwe spelers een belangrijk item voor hem. Echter het allerbelangrijkste is nog altijd het inventariseren wat we zelf aan materiaal voor de korte en lange termijn in huis hebben.

Zoals je nu op de diverse sites kunt teruglezen was ook Ammi al zo goed als verdwenen. Dat betekent dat een soepkip a la Van der Brom, die als trainer sowieso een passant is/was, er voor gezorgd heeft dat spelers die dit seizoen nog een meerwaarde waren geweest a la Buijs, Pique en in mindere mate Bosschaart en Rankovic zijn verdwenen. Enkel en alleen omdat er geen klik was met die soepkip en eerdergenoemde spelers ondermeer te mondig waren. Daarvoor in de plaats zijn er nu mindere goden en onnodig een transfersom betaald voor Horvath en Luksik. Ook het huren van Morëc was niet nodig geweest.

Een technisch directeur is in mijn ogen van essentieel belang voor de korte en lange termijnvisie. Jammer dat Van der Kallen daarop wil bezuinigen. Ongetwijfeld zullen hij en Beijersbergen de contractonderhandelingen goed laten verlopen maar in mijn beleving is dat slechts een onderdeel van het gehele takenpakket van zo`n td.

ADODENHAAG schreef:

Ik weet wel een paar betere:

Botteghin van NAC, daarvoor af te halen bij Zwolle
Sander Keller is niet rond gekomen bij Graafschap, ook een betere speler.
Van Eijden van NEC, jonge jongen, die elk seizoen duidelijk beter gaat spelen.

Een paar willekeurig genoemde, ik word echt niet warm van Wormgoor..

Keller kan je niet vergelijken. Die wordt 33 jaar en is al veel te oud. Heeft zeker kwaliteit, leuke voor de korte termijn, maar heeft geen marktwaarde meer.

Ik vind Botteghin en Van Eijden niet beter dan Wormgoor. Van Eijden wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven. Maar ik heb Botteghin tegen ons gezien. Dat was echt een drama.

Misschien hebben ze ook wel geinformeerd naar Botteghin en Van Eijden. Het kan echter zijn dat hun transfersom veel hoger is. En als je dan een gelijkwaardige speler als Wormgoor hebt, die goedkoper is en ook echt naar ADO wil, dan kies je voor hem. Zo werkt het gewoon.

marcellino schreef:

ben ik niet met je eens ferdy.
ik heb bij ado en rvc gevoetbald ook een blauwe maandag bij wilhelmus
was toch echt niet de beste voetballer maar was wel vaak aanvoerder.
leiderschap heb je of heb je niet.

Inderdaad is Ali niet meer als een supersub, een leider is ie al helemaal niet. Zou veel meer een leider zien in Rado met al zijn ervaring. Neemt niet weg dat Ali een waardevolle speler kan zijn, maar dat is de hele selectie. Om Ali nu een goede zet te noemen zeg ik NEE, niet met het oog op de toekomst, en als men op korte termijn denkt dan hadden ze moeten doorpakken en wat centen uitgeven voor echte versterkingen. Wat is nu het geval? Zeker niet doorpakken, en zeker niet op lange termijn denken dus, wat dan wel?

Dit is ook een leuke om over te speculeren op de lange termijn:

Dirk Scheringa heeft met zijn bedrijf Interrocks een aanzienlijk belang genomen in de ontwikkeling van de website van Elfvoetbal.

Elf is weer onderdeel van De Bruijn media in Den Haag. De Bruijn media heeft weer een deelneming in Upton Park. Datzelfde Upton Park
is weer een (gedeeltelijke) redactionele dienstverlener aan ..........
juist ADO Den Haag.

Jan Hermen de Bruijn (hoofdredacteur Elf) is volledig ADO - minded dus op termijn weer een (grote) sponsor erbij. Of is het niet zo gemakkelijk ???

Opvallend stukje uit de papieren VI!

De kans is klein dat Ali Boussaboun na de winterstop nog voor ADO Denhaag voetbalt. We gaan in elk geval geen volwaardig eredivisie salaris voor hem betalen zegt commissaris Paul Beyersbergen. Eind deze week gaat Boussaboun wel mee op trainingskamp naar Marbella, daar zullen we nog eens praten over de situatie. Maar ik verwacht niet dat hij in de tweede competitiehelft nog voor ADO speelt. Beyersbergen schuift ook spoedig aan bij Christian Supusepa en Charlton Vicento, die beiden een aflopend contract hebben. Over Supusepa heeft de club nog geen besluit genomen. Mede door aanpassingsproblemen van de Slowaak Filip Luksik komt de verdediger uit Zaanstad dit seizoen regelmatig aan spelen toe. ADO gaat zich intern beraden over het perspectief van Supusepa op lange termijn en zal dan met een voorstel komen. Vicento houdt zelf de boot af. De aanvaller kan voor 1 jaar bijtekenen met een optie op nog een seizoen, maar wil eerst zeker weten dat hij serieus kans maakt op een basisplaats.

Er wordt in mijn ogen behoorlijk blufpoker gespeeld!!!

ADOnieuwegein schreef:

Mss moet jij eens wat meer verdiepen in het voetbal van Swansea City. Om maar ff te gaan lopen roepen dat ze met 1 of 2 jaar wel weer gedegradeerd zullen zijn, getuigd ervan dat jij niet echt op de hoogte bent van het spel en de mogelijkheden van Swansea City. Ze spelen een voetbal waar ze makkelijk mee kunnen draaien bij de top 4 van Nederland.

Als promovendus na 20 wedstrijden op een gedeelde 10 plek staan, met 9 clean sheets achter je naam (geen enkele club in de PL heeft dat) Jaarlijks 38 miljoen euro aan tv inkomsten krijgen (meer als de gehele eredivisie samen krijgt) wat mogelijkheden bied. En club die in heel het Verenigd Koningrijk met nog 4 andere clubs finacieel geheel gezond is (in NL ver te zoeken) Zo kan ik nog wel ff dooorgaan, dus wel degelijk de moeite waard om daar te gaan spelen, omdat dit een blijvertje is !!

Ik ga niet op alles in wat je schrijft, maar volgens mij moet je in Wales gaan wonen. Daar kunnen ze toch goed voetballen!

Ik heb sowieso geen vergelijking gemaakt met Nederland. Ik zeg dan ook niet dat ze minder dan de top 4 in Nederland zijn. Ik heb het enkel over de `hele` grote kans dat ze binnen een paar jaar weer degraderen. Of jij het daar nou mee eens bent of niet. Duik maar eens in de archieven van het Engelse voetbal en je zal tot dezelfde conclusie komen.

Ze voeren een gezond beleid, maar dat doen ze bij NEC en De Graafschap ook. Daardoor blijf je niet met zekerheid in de hoogste divisie.

Jij vergelijkt de Engelse competitie met de Nederlandse competitie. Dat is appels met peren vergelijken. Tuurlijk is de Engelse competitie beter. En tuurlijk hebben ze daar meer geld dan in Nederland. Maar dat hebben die andere Engelse clubs ook. Dat zorgt er echt niet voor dat ze op de lange termijn in de Premier League blijven.

En het vergelijk tussen een gezonde club en de clubs die schulden maken is leuk. Maar op dat eiland daar gaat in 90% van de gevallen een club in financiele nood gewoon naar een nieuwe rijke stinkerd. Weg schuld!

De waarheid is gewoon dat Swansea eerst een jaar of drie in de Premier League moet spelen om voor vol aangezien te worden. Eigenlijk hetzelfde verhaal met ADO. Wij werden altijd gezien als degradatiekandidaat en daardoor wilde bepaalde spelers niet komen. Maar als wij nu drie keer achter elkaar in het linker rijtje eindigen, zal dat beeld ook veranderen.

En daarom kan ik de keuze van Goossens helemaal begrijpen!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het met je eens dat Bulykin meer te bieden heeft dan Poepon. Alleen bij Poepon gaat het om een transfersom en bij Bulylin zit het hem meer op het niveau van het salaris. Een hoge transfersom kunnen ze verantwoorden richting de selectie. Een salaris wat 2 of 3 keer het salarisplafond is niet!

Bij Bulykin kan je in de vorm van een transfersom nooit meer wat aan hem verdienen. Bij Poepon is dat wel een mogelijkheid en kan je veel langer met hem door. Bulykin zal het daarom niet worden!!!

dat over die transversom van bully kan je gelijk hebben. maar dat vind ik niet het belangrijkste. met bully spelen we gewoon europa leage. elke week een uitverkocht huis. en andere inkomsten. plus het feit dat toornstra immers en verhoek wel twee x nadenken voordat ze ergens anders tekenen. maar inderdaad bully is niet voor het lange termijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, CashD070 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts