Tag: voren

Trending: blessure sloot aantrekken rode gelijk verpest

Toon alle shouts

JB schreef:

Laten we wel heel goed het besef hebben dat dit voor het eerst na 26 wedstrijden op rij is dat de NUL is gehouden!!!!!!

 

Bouwen doe je vanuit een fundament.

Dat fundament ligt achterin.

En als de nul gehouden wordt, dan komt er vanzelf een einde aan de serie wedstrijden zonder overwinning.

 

Het eerste negatieve record is uit de boeken, komend weekend het volgende!

Bouwen doe je inderdaad van achter uit. Ik was op zich wel tevreden. Toch een punt in een uitwedstrijd en ook nog eens de nul. Ik geloof er nog in. Er moet me echter een ding van het hart, de opbouw van Zwinkels is vaak gevaarlijk. Vandaag gooit hij weer twee keer een bal naar de backs die daarna volledig in de problemen raken. Jas die bal gewoon naar voren! Heerenveen wordt thuis ondanks gemis van Kum en Pascal eindelijk een overwinning. En voor Groningen hoeven we ook niet bang te zijn.

Haagse Roel schreef:

Hoi JB.... Ik vind Ammi dit seizoen zeer tegenvallen. idd, blind paard met z'n loopacties en verdedigend zeer matig geworden. Ruilen met Saeijs zou zeker verdedigend een verademing zijn, vergeet ook niet dat JP met spelhervattingen gevaarlijk is met z'n kop in de zestien !! Daarnaast heeft ie een goeie pass in de benen.

Shouf op links zou lekker zijn, ben het met je eens dat Wielaert dan ook niet meer aan de orde is aangezien je dan een degelijk blok achterin hebt met : JP . Derijck/Kum en Shouf. Beste aanval begint bij de verdediging.

 

Lindgren heb je, schreef ik ook al eerder, niet meer nodig na de komst van Luijkx , voordeel van Luijkx is eveneens dat hij op meerdere posities ( verdediging, middenveld) uit de voeten kan bij eventuele schorsingen/blessures.

 

Blijft de voorhoede over........Soltani vind ik helemaal niets, nooit gevonden ook, ondanks dat hij er een wel een paar in heeft liggen. Mag van mij lekker weg. Vind Verhoek ook veel te wisselvallig , al speelde hij tegen Tunis wel aardig. Zou er toch ook graag een spits bij zien, Milic speelt al een tijd lang ronduit zwak. Zoals hier al eerder aangegeven , we moeten maar met twee spitsen gaan spelen, voor een 443 hebben we de vleugelspitsen niet.

Zeg Roel ik weet nog niet of ik voor jou in de bus naar Sparta ga zitten. Ben het de laatste tijd behoorlijk met jou oneens.

 

Wat wil je nou met die Saijs man. Liep me in het verleden al kapot te ergeren aan zijn laksheid en flegmatieke manier van voetballen. Aangezien hij al knap op leeftijd raakt zal de snelheid niet beter zijn geworden.

 

En @FCDH Ammi struikelt niet dan zijn scharen en overstapjes die die hij maakt om zich van zijn tegenstander los te maken. Daarmee stoomt hij op naar voren.

 

En dan heb ik het nog niet eens over het fysieke aspect. Die Ammi laat zich echt niet zomaar opzij zetten. 

Leiden schreef:

Dat we toen gedegradeerd zijn, lag niet alleen aan hem,  denk ik zo. Been wilde hem vorig seizoen al naar Rotterdam halen, maar daar hadden ze geen geld. Lijkt me voor links een prima versterking.

je kan het echt niet slechter hebben dan wij.. een centrale verdediger die toevallig als linksback uit de voeten kan en anders een klein 'talentje' die van hese heet...

 

geef mij maar die el akchaoui terug. die gaat ook mee naar voren, scoort af en toe ook nog eens als hem dat laat doen. voor ons dus een prima versterking!

Kees schreef:

Pascal is en blijft mijn favoriete voetballer dus jij hebt helemaaaaaal gelijk.

 

Wat denk je van Milic in de punt en Van der Bergh er schuin achter?

Vanaf het begin schreeuw ik al om 4-4-2 of 4-5-1 maar Atteveld luistert zelfs niet naar mij!

Kees, Vd Bergh hoort, als hij speelt, ook achter Milic te lopen. Daar komt hij het best tot zijn recht. Rond de zestien.

 

Maar wat gebeurt er steeds als hij meedoet, die Immers gaat bij balbezit als een blind paard naar voren.

En ze proberen hem dan dan aan te spelen met lange halen.

Gevolg is dat Vd Bergh niet mee kan gaan, anders is het middenveld te weing bezet.

Hij blijft dus hangen. En gaat niet naar zijn plek waar hij hoort.

De lange halen leveren bijna altijd balverlies op. Het effect van het blinde lopen van Immers is dus ook nul komma nul.

Wat ze moeten doen is, bal op Vd Bergh, die verdeelt en sluit aan.

En Immers dus niet als een blinde naar voren laten lopen.

Kees schreef:

Ik vind het erg vreemd dat Ammi veel minder is gaan presteren. Vorig seizoen hebben we bijna enkel de punten gepakt als Ammi en Pique meededen. Kijk de statistieken er maar op na. Als die twee achterin staan en Derijck en Kum (waar hij thuishoort) in het centrum staan kun je gerust achterover leunen en kan ik zelfs in het doel staan.

 

Marcellinio, dan kun je gerust in een schommelstoel gaan zitten, met een krantje, dikke Havanna en whisky in je andere hand.

De kracht van Ammi is voonamelijk het mee naar voren opkomen. Vorig jaar was ie regelmatig tot aan de achterlijn te vinden. Daar zie ik zelden nog iets van terug. Mogelijk door de toenemende druk op de achterhoede of door opdrachten van de trainer?

marcellino schreef:

sorry DJ.

 

Kum,Ammi en Pique.

zijn leuke voetballers maar ook niet meer dan dat,ze hebben totaal geen meerwaarde,sterker nog Kum wil altijd links naar binnen kappen,iets wat toch word afgeleerd bij de ctjes.en kiest nooit de makelijkste oplossing veel fouten komen bj hem vandaan.

 

Ammi presteerd het om elke wedstrijd verkeerd te verdedigen en is in actie nog wel bruikbaar maar taktisch komt hij zwaar te kort daarom staat hij nooit op de goede plek.

 

Pique doet het niet slecht maar is aanvallend totaal niet bruikbaar.

 

nee als dit de jongens zijn waar we stapjes willen maken begrijp ik ook dat we niet verder komen.

Ammi is gewoon een goede back kom op zeg. Kum is geen back en zal dat nooit worden ook. Backpositie wordt in Nederland zwaar onderschat. Een goede back schakelt zijn tegenstander uit dat punt een.

 

Is hij nog beter mag die ook naar voren stomen.

 

Maar het is wel een cruciale positie in je elftal. Wordt hij uitgespeeld krijgt de tegenstander de kans op een voorzet in de pot. Of nog erger hij kan vrij doorlopen. Een voorstopper kan een bal missen maar daar zit de keeper of collega voorstopper vaak nog bij.

 

Volgens kenner Martin van Vianen moet je backs zelf opleiden.

Zo praten alle trainers in de jeugd. Helaas worden in de jeugd nog steeds de mindere voetballers op de backposities neergezet.

Kees schreef:

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

 

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Eigenaar ADO ontstemd over uitspraken Wetzel

21/12/2009 10:10

EXCLUSIEF - Technisch directeur André Wetzel heeft met openlijke kritiek de woede op de hals gehaald van eigenaar Mark van Kallen. 'ADO gaat gewoon door, met of zonder Wetzel.'

Rond de terugkeer van de verbannen Ricky van den Bergh voelde Wetzel (foto) zich gepasseerd door de commissarissen van de club. Die onvrede ventileerde de technisch directeur vorige week in VI en bracht hij zaterdag in de Volkskrant nog eens extra naar voren. 'Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn.'

De uitspraken zijn verkeerd gevallen bij eigenaar Mark van Kallen. 'Ik vind de uitlatingen van Wetzel heel teleurstellend en onbegrijpelijk', zegt hij deze week in Voetbal International. 'Dit schaadt de club, zoiets doe je niet.’

Van Kallen heeft zo zijn eigen ideeën over de gang van zaken. 'Maar ik vraag me echt af: waarom speel je het zo?', zei de eigenaar die denkt dat Wetzel een breuk probeert te forceren. 'Daar lijkt het wel op, natuurlijk. Maar meer ga ik er nu niet over zeggen, ík wil er geen onemanshow van maken. Eerst gaat de raad deze week zitten met Wetzel, eens horen wat hij allemaal te melden heeft. Maar ADO gaat gewoon door, met of zonder Wetzel.'

Jensen schreef:

Ik hoop van harte dat Raymond gewoon blijft.

Het is een prima trainer die door omstandigheden waaraan hij niks kan doen veel omzettingen moet doen.

Ik denk dan aan al die schorsingen en blessures waarme we en hij geconfronteerd worden. Dan heb je al snel "geen team". Dat kan ook niet anders.

Als ik naar de ranglijst kijk, zie ik dat er vanaf onze plek tot zo'n vijf, zes plekken boven ons maar 3 punten verschil zit.

Dat geeft toch nog geen reden voor paniek, wel voor oppassen.

Raymond loost ons er doorheen.

 

Van de geruchten over Wetzel beraadt zich en Atteveld beraadt zich word ik moe. Moe omdat ik en velen met mij niet weten hoe het nou echt zit.

Ook op deze shoutbox wordt veel gespeculeerd, niet meer dan dat.

 

 

 Ik zie Atteveld niet echt negatief. Het is een vent die de zweep over de groep gooit, maar aan de andere kant zichzelf ook niet ontziet.

En nogmaals (en daarom vind ik het klote om te zeggen), als hij slechte, negatieve of lompe dingen doet, krijgt hij de wind van voren van velen. Ook hier op de shoutbox kreeg hij er flink van langs. En vaak vond ik dat toch ook terecht. Maar aan de andere kant vind ik ook dat hij de credits dik verdiend vanwege het in de eredivisie houden van ons cluppie. En vooral een pluim dat ie 4 wedstrijden voor het einde is ingestapt terwijl het er slecht voor stond.

Ik zal verder niet in herhaling treden, maar jammer genoeg moet hij (denk ik) plaats maken voor een ervaren trainer met ook vooral tactisch inzicht. Er moet ook weer een team van gemaakt worden. Helaas mis ik dat de laatste maanden onder Raymond.

Voorbeeld is het aanpassen aan clubs en laatst weer Heracles (notabene thuis) , waardoor we binnen de kortste keren een verloren wedstrijd speelden.  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Erba1, Aad, LemonHaze, Swaber, Lellow, Adonees en 103 gasten.

Bekijk de topshouts