Tag: weinig

Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

Toon alle shouts

Koopmans is een hele aardige keeper, alleen denk ik dat hij af en toe op volleybal zit omdat hij weinig ballen klemvast kan pakken, maar hij houdt er veel tegen. Doet het echt niet heel slecht.

In elk geval beter dan Zwinkels, wat een absoluut club icoon is, maar die wordt nu echt te oud... en gelukkig dat we de Havekottes, Coremansjes en Groothuizens niet meer hebben - dat zijn op z`n best 2de keepers, maar het liefst derde keepers. In Indy zag ik nog wel wat, maar die gozer was zo vreselijk onzeker en heeft ons zoveel punten gekost, dat zou nooit meer goed gaan komen.

rd.. schreef:

Sorry, maar ik vind dat Hamdi wel degelijk wat te verwijten valt. Als je zo rigoureus te werk gaat, mag je toch aannemen dat er een plan ligt of een beleid is. Als dit je plan was, dan ben je echt totaal ongeschikt. Gokken! Schieten met hagel. Slechtste directeur so far in jaren. Dat die andere er een puinhoop van hebben gemaakt, prima. Dat zal. Maar eerlijk gezegd vind ik het hem alleen maar erger maken.

Ik ga een heel eind met je mee, maar met een belangrijk verschil.

In de organisatie zal Hamdi best goede dingen doen maar wat hem verweten kan worden is dat hij weinig verstand heeft van het leiden van een VOETBALclub. Hij is aan de zgn. core-business volledig voorbijgegaan en heeft de sportieve kant van de club de definitieve doodsteek bezorgd door een buitenlandse trainer aan te stellen en die, schijnbaar, volledige volmacht te geven bij het zoeken naar "versterkingen".

Een amateurfout die in het normale bedrijfsleven overigens ook tientallen malen wordt gemaakt wanneer de organisatie niet functioneert of er bezuinigd dient te worden.

JerryFC schreef:

Is Heesen ook vrijgesteld van werkzaamheden?

Pardew;
Mensen zeggen dat we tactisch verkeerde keuzes hebben gemaakt, maar ik denk niet dat dit het geval is. Soms heb ik spelers misschien op een verkeerde plek gezet, omdat ik ze nog niet goed genoeg kende. Maar ik leer mijn spelers nu kennen, ik weet waar ze kunnen spelen. Er zijn dus geen excuses meer.

Pardew schijnt weinig met de bestaande TS te communiceren. Althans dat werd in de media gezegd.

Het zou ook de enige verklaring kunnen zijn voor soms ietwat rare tactische keuzes van Pardew.

Dhfcdh schreef:

Ja en als Fortuna en Zwolle ze alle 8 winnen staan ze nog steeds boven je

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

rd.. schreef:

Ja maar, hallo... Wat haalt ie nou dan? Brekebenen!

Goedkope kritiek. Van As geeft ook op die manier af op Pardew - dat begrijp ik nog wel. Maar Van As is wel zo wijs om geen namen te noemen van spelers!

- Pardew had weinig tijd, moest snel handelen.
- Hij had beperkte financiële middelen.
- En welke echte versterking WIL gaan spelen voor een degradant-in spe?!

Pardew heeft een flink risico genomen, om hierin te willen stappen. Hij heeft een iets ruimere selectie dan Groenendijk, maar het houdt inderdaad kwalitatief niet over.
In ieder geval is het een knokker en verdient wat mij betreft respect.

Kees schreef:

Die investering is volgens mij allang afgeschreven.
UVS is best kapitaalkrachtig.

Denk ik ook.
Soms is het beter een deel van je bedrijf of te stoten. Verliesgevende onderdelen bijvoorbeeld.

Zou een optie kunnen zijn. Zeg niet dat het waarheid is maar ik hoop dat ze bij degradatie er geen zin meer in hebben..

En wellicht er voor weinig van af willen, alleen dan is de vraag wie gaat het doen....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen excuses meer voor Pardew
ADO Den Haag is weer verder achterop geraakt
Lees het nieuwsbericht

Gaat ie nu wel aanvallers opstellen?

Persoonlijk denk ik dat er een wonder moet gebeuren. Met zo`n opstelling als gisteravond win je weinig wedstrijden. . Hooi, Summerville, Bilal, Necid?
Nee, liever Falkenburg op rechtsbuiten en Kramer laten invallen......

En verlang ik naar een Goppel en een Ewijk...dan hadden we het misschien ook niet gered, maar die 8 Engelsen helpen ons ook prima...

De Bock speelde overigens een goede pot.
Wat er met immers is gebeurd weet ik niet maar speelt die met 2 zakken zand in ze broekzak?
Het zit ons ook niet mee, juist de weinig kansen die je krijgt moet je afmaken als dat niet gebeurd ga je geen wedstrijden winnen ook.

Marcelino ik snap wat je bedoeld maar in eigen hand heb je het niet, hoe dan? Je staat 6 punten achter dus al zou je alles winnen ben je afhankelijk van wat de rest doet.

Alleen een wonder kan ons nog redden.

Red schreef:

0-0. Niet goed genoeg.

Nacompetitie.

Sorry dat ik het zeg .maar waar baceer jij op dat je eventjes van Heracles wint.
Dat hebben we de laatste 5 jaar al niet gedaan.
1 punt tegen een ploeg die de topscorer in huis heeft en van Ajax wint en jij vind het te weinig.

Tsja je snapt het of je snapt het niet.
Het gaat steeds beter en ja het is nog geen oogstrelend voetbal maar er komt lijn in.
En voor de mensen die onze rechtsback slecht vinden ,heeft gewoon gedaan waar hij voor moest staan en daar gaat het om.

Eén punt is echt te weinig, ook al is PEC net op achterstand gekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, fcdh-denhaag, Marcie, Franky, Brian, Lellow, Alle ballen op Jort, opper, Ap happie, Rob2002, malle eppie, grijze gek, Kees en 314 gasten.

Bekijk de topshouts