Tag: winst

Trending: rottier miljoen ideho spelers eindhoven clubs

Toon alle shouts

Dat we in categorie 1 zijn geplaatst heeft niks te maken met de winst van vorig jaar. Ondanks de winst van vorig jaar is er nog altijd een negatief eigen vermogen. Bovendien zou er dit jaar (als er geen spelers verkocht zouden zijn) weer een negatief resultaat zijn. Daardoor (en door de veranderde regelgeving bij de KNVB) zijn we in categorie 1 geplaatst.

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

ADODENHAAG schreef:

Het probleem is dat we het toch voorlopig met zulke jongens moeten doen, denk dat Narsingh, Djuricic en Pelle snel naar ons toe zullen komen. En zo lang er zo weinig supporters komen zullen we ook geen miljoenen hebben om uit te geven.. daarom moet je slim investeren.

Investeren in de jeugd dat is slim, beter dan weer een handvol middelmaat te kopen. Structureel jonge spelers (1 a 2 per seizoen) laten doorstromen is waar we de winst moeten gaan pakken. We zullen nooit een rijke club worden, dat is na de jaren toch hopelijk wel duidelijk voor iedereen, we moeten ieder seizoen overleven met de hoop op een succesjaartje door mazzel (ik wil ook noooooit meer iets horen over "stapjes maken", ik kots daar nu echt van).

Nu we toch om niets meer spelen is dit het moment om jonge gasten te laten ruiken aan het hoogste niveau. Laat bijvoorbeeld Danny Bakker nu gewoon iedere wedstrijd 20 a 30 minuten spelen net zoals v. Duinen vorig seizoen veel eerder opgesteld had moeten worden i.p.v. J. Verhoek. haal je niet meer en nacompetitie is wat mij betreft ook uitgesloten dus bindt die jonge gasten aan je club en wie weet wat ervan komt.

Haagse Roel schreef:

Zet je groengele bril af en keer terug op aarde..........

Morgen is de kans dat je wint hooguit 10% , met of zonder beugelsdijk : 0 pnt

VVV thuis....typisch zo`n opmerking : winnen we sowieso.......kan zomaar weer een kater worden.... 1 pnt

Feyenoord thuis normaal zero pnt, met een hoop inzet 1, hou het op 0 pnt.

Zwolle uit ....wordt niets . leuke ploeg, spelen vaak beter dan wij hooguit
1 pnt , ga uit van : 0 pnt.

Normaal zou ik zeggen , hoop dat ik ongelijk heb maar dat doe ik niet.
Je speelt toch voor de kat z`n kutviool dus het maakt geen ruk uit. Leuk tijdsverdrijf voor mensen in een straal van pakweg 20km rond DH.

De gehele regio Haaglanden loopt hier echt niet warm voor hoor. Laat staan daarbuiten.

Niet voor de kat zijn kutviool maar een kutshout van jou. Geen enkele club in Nederland, m.u.v. Ajax, Feijenoord en een beetje PSV, heeft een landelijke supportersschare.

Elke plaats hoger die we mee kunnen pakken is een financiële winst en zorgt voor meer positieve uitstraling. Is nogal een verschil of je tiende of vijftiende eindigt.

TillValhall schreef:

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

Ik ga elk jaar naar Schotland en ik kan je vertellen dat er een giga verschil is tussen de Schotse en Engelse Premier League. Ik denk dat de meeste Schotse Premier League ploegen het amper in het Championship zouden redden. Leeds United en Aberdeen is ook appels met peren vergelijken. Leeds speelt niet in de PL, terwijl Aberdeen altijd een subtopper in de Schotse PL is.
Celtic is de enige uitzondering, al zouden die niet in de top van de Engelse PL meedraaien, waarschijnlijk tegen degradatie vechten. Rangers deed het enkele jaren geleden aardig in Europa, maar dat was dus met geld wat ze eigenlijk niet hadden. Sowieso de firma List en Bedrog dat Rangers.
Competities moet je niet samen voegen. We zitten hier echt niet op een FC Groningen-Standard Luik te wachten. Dus zou het niet zo veel extra`s aan winst opleveren, ook niet van de televisierechten, want die zijn gebaseerd op de publieke belangstelling. Verder gaan er bij samenvoegen van competities veel derbies verloren, omdat je nou eenmaal niet alle 36 clubs in zo`n competitie kan gooien. Gevolg: nog minder publieke belangstelling

Een oudere supporter schreef:

Nou dan zijn we er toch uit?
Het enige dat ik gezegd heb is dat ik realisme verwacht. Verder niets.

Je stelde dat we aan het eind van het seizoen geen 5 ton winst zullen draaien. Ik wilde alleen maar aangeven dat je dat net zo goed niet kan weten als degene die je bekritiseert. Maakt verder ook niet uit, ben het wel met je eens dat je gewoon eerlijk moet zijn over de financiën en als je iets niet kan garanderen je er geen uitspraken over moet doen.

Prutser 070 schreef:

Dat is jouw verwachting dat ze niet uitkomen. Wees realistisch en wacht het eerst af voordat je zoiets zegt.

Wie begint er nu? Zij zeggen toch dat ze denken 5 ton winst te gaan maken. Laten ze dan achteraf zeggen: `we hebben 5 ton winst gemaakt.`
Nu wekken ze verwachtingen waarvan ze niet weten of ze het waar kunnen maken. En als het lukt om die verwachtingen te realiseren valt iedereen weer over hun heen met de melding dat ze het niet gered hebben.

ADODENHAAG schreef:

Wat een tegenstrijdige verhalen allemaal ?!

In het stukje staat `het kan best zo zijn` dat ADO 5 ton winst gaat maken.

Het kan best zo zijn dat ik dit weekend de lotto win.

Aad schreef:

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

Even in Jip en Janneke taal!

Naar alle waarschijnlijkheid hebben we voor Toornstra en Rodriquez een bedrag van rond de 1.2 miljoen (bruto) ontvangen. En stel dat we inderdaad over het seizoen 2012/2013 vijf ton winst maken.

Dan hoeft er toch maar een paar ton van onze (nieuwe) begroting af om niet meer afhankelijk te zijn van transfers. Of denk ik nu te makkelijk?

Kees schreef:

E1 verliest van DSVP. Zoiets is totaal maar dan ook totaal onbelangrijk. Weet jij of de E van ADO enkel met F-jes speelt of wat dan ook? En of het eerste- of tweedejaars zijn. Dat maakt ongelooflijk veel uit.

Toen ik vroeger bij mijn club korte tijd leider/trainer van onze E1 was wonnen we met ruime cijfers van Feijenoord, Sparta, ADO, Excelsior en ga zo maar door. Echter speelden wij met tweedejaars en die clubs in de E vnl. met F-jes.

Wat dat betreft doet Ajax het nu onder Cruijff fantastisch met de jeugd. Niet het elftal staat voorop maar het individu. Resultaten zijn van ondergeschikt belang.

Dat van die E1 is inderdaad relatief onbelangrijk, maar ik heb toch het gevoel dat er bij de jeugd nog meer winst te halen valt. Wat dat betreft hebben we ook wel pech dat de 3 beste jeugdopleidingen vh land vlakbij zitten (aja, fey, sparta)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, TheMariner en 315 gasten.

Bekijk de topshouts