Tag: zin

Trending: wedstrijd 2025 minuten kalezic oostenrijk red

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Kelt,
Je statement over De Boer is onjuist.
Voor ingebruikneming van het Stadion deelde het Bestuur aan de OGS mee dat er een supportersvak achter het doel zou komen. Dit stuitte op veel weerstand vanuit de OGS en leidde tot heftige discussies. Uiteindelijk nadat de vergadering een aantal malen onderbroken was voor intern overleg, kwam een compromis op tafel. Scheiding tussen Vakken K en L en de huidige Aad Mansveld tribune zou verdwijnen met als gevolg 1 groot sfeervak,
De toenmalige LSU (Long Side United) wees dit absoluut af.
Bestuur ging overstag en daardoor is de huidige situatie tot stand gekomen.
Als er überhaupt sprake zou zijn van ergens in deze de Zwarte Piet neerleggen, hoort die dus zeker niet bij De Boer. Dan zijn er nog wel andere.

In eerste instantie had ik een seizoenskaart voor vak O. Nabij de middenlijn.
Al na een of twee wedstrijden kwam de harde kern naar vak O toe.
Ik vond (en vind nog) behoorlijk bedreigend voor de mensen die in het vak zaten. "Als je niet wilt staan sodemieter je maar op" kregen we te horen.
Uiteindelijk bleken we te beschikken over een leiding zonder ruggengraat en kregen de heren hun zin en waren de mensen die wilden zitten min of meer gedwongen te verhuizen naar een ander vak.
Het ontstaan van een sta- c.q. sfeervak (welke sfeer?) is dus niet op basis van overleg tot stand gekomen maar op basis van het recht van de sterkste.

Morgen speelschema bekend. Heb wel zin in een awayday de eerste wedstrijd!

FFL schreef:

Dat was al een paar dagen bekend hier Boskabouter

ah ok. Was ff met vakantie en had zoiets opgevangen, Denk plaats het gewoon, had namelijk geen zin om al die bitchfight shouts door te lezen die ik gemist had tijdens mijn afwezigheid.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang drukt zin niet door`
Wang Hui heeft een luisterend oor voor wat er speelt binnen ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Marijn schreef:

Wat zie jij liever dan? Ik heb vanmorgen een voorbeeld van één ding dat Fräser goed heeft gedaan, Kanon gebracht. Lees maar terug.

Kan wel allerlei Namen gaan verzinnen die ik graag wil...maar de situatie is zoals die nu is. En wat betreft Kanon is gebracht omdat Wormgoor geblesseerd was en Derijck dramatisch speelde. Mij heeft die nog niet kunnen overtuigen, in die zin dat het een echte basis klant hoort te zijn tegenover wat er nu staat.

Jacco schreef:

H@@GENEES, wij zullen het nooit eens worden denk ik, en dat hoeft ook niet, maar waarom is het "WAAR" dat Den Haag achter Goossens aanzat. Omdat Tubantia dat zegt, omdat een zaakwaarnemer dat verkondigd?

Voor zover ik nu kan oordelen lekt er niets uit qua interesse etc., dus lijkt me dit ook een onzin bericht van Tubantia.

Het stond op CADD dus het is waar

Daarbij heeft het voor de zaakwaarnemer geen zin om zoiets naar buiten te brengen voor een beter contract als in dat bericht stat dat ADO naast Goosens greep omdat die voor Heracles heeft gekozen, dus die is al onder dak en geloof ik dus wel dat ADO achter hem aanheeft gezeten, zeker als je de eerdere smaken van Fraser bekijkt (Fernadez/Drenthe)

Wijnhoven schreef:

Ik heb dit thuisseizoen zeker genoten, was niet top, maar we hebben het thuis beter gedaan dan afgelopen jaren, maybe geen topselectie..

Maar voor mij is het meer dan alleen ADO dat speelt, de mensen om je heen ff biertje mee doen. de sfeer en beleving, blij als het nieuwe seizoen begint.

Ook uitwedstrijden blijven kikken, alleen hoop op betere resultaten dan dit jaar

Ik snap het ook wel, maar ik woon in Delft en moet 1 uur heen en 1 uur terug fietsen. OV is mij te duur voor een uurtje minder reistijd. Daarom wacht ik even om te kijken wat de plannen zijn, ik persoonlijk heb geen zin om 1 uur te fietsen om vervolgens met een kutgevoel naar huis te gaan. Dan kan ik mijn geld beter aan wat anders uitgeven, ben tenslotte maar een arme student .

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

Word een beetje moe (Kieft) van die pseudo geldschieters. Zijn vaak geen echte rijkaards zoals bij Chelsea en Manch. City en een paar anderen. Onze Chinees kan natuurlijk geen binding met ADO hebben. Zijn belang ligt toch in de verbetering van het Chinese voetbal. Hij heeft zelf totaal geen visie, wat blijkt uit zijn verwachtingen voor ADO, 5e plaats komende seizoen?!? Ik vraag me af wat er zal gebeuren als hij zegt "ik heb er geen zin meer in"? Want hij zal onder druk komen te staan omdat ervaringsdeskundigen hem zullen blijven uitleggen dat er heel wat geld nodig is om "know how", en spelers materiaal in huis te halen voor de subtop. En met spelers die steeds flirten met de concurrentie omdat ze ieder jaar weer een stapje hoger willen (begrijpelijk) moet er steeds weer aan een nieuwe ploeg gebouwd worden. Nee, ik denk dat het komend seizoen weer een gevecht tegen het degradatiespook wordt. Was het maar anders.

JB schreef:

Leuke link met een leuk plaatje over het voetbal in China:

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1104&MainCatID=11&id=20150202000041

JB, ik heb dat hele verhaal met Chinese verbanden gelezen. En ik wil je best geloven. Maar wat wil je er eigenlijk mee zeggen? Dat is mij enigszins ontgaan.

En ik heb geen zin om de hele shoutbox af te speuren...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Bollie74, Superjantje, ADO73, Alle ballen op Jort, poemba, Jk23, pitbull, Bhattoe 74 en 286 gasten.

Bekijk de topshouts