Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Ajax verhoogt prijzen seizoenkaarten fors
AJAX gaat de prijzen van een groot deel van haar seizoenkaarten komend jaar flink verhogen. Maar liefst 25 tot 48 procent komt er bij het bedrag van de huidige jaargang bij.
Omgerekend gaat het om bedragen tot maximaal 243 euro per kaartje, meldt De Telegraaf. Iemand die voor zijn seizoenkaart 507 euro betaalde, is komend seizoen 750 euro kwijt. Volgens de Amsterdamse voetbalclub zijn veel seizoenkaarten altijd te goedkoop geweest. Ajax verkoopt jaarlinks tussen de 42.000 en 45.000 seizoenkaarten.
Dan vallen de prijzen bij ons reuze mee.
0
|
Maandag 30 maart 2015 om 19:24 uur |
VAKKIE-l
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
El Osrouti afgetest door ADO
Mo El Osrouti is afgetest door ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
El Osrouti afgetest door ADO
Mo El Osrouti is afgetest door ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Zoals velen die zijn afgetest bij ADO, vrij recent nog Mokthar door Steijn afgetest. Het scoutingsapparaat bij ADO is gewoon kut en moet drastisch aangescherpt worden! Deze Osrouti zou makkelijk mee kunnen met dit huidige spelersmateriaal. Deze jongen krijgt bij een amateurclub als TAC`90 al 800 euro in de maand aan salaris. Onlangs is hij gescout door Peter R. de Vries en ik heb deze jongen zien spelen en moet zeggen dat er zeker potentie inzit.
0
|
Maandag 30 maart 2015 om 14:18 uur |
Tommy
lasoog1 schreef:
Jullie mwah..ik praat voor mezelf en ja Kallen heeft 15% winst gemaakt. Op n zwaar risicovolle investering is dat niet heel raar. Maar goed..lekker verketteren he. Stel je voor dat iemand kritisch is. Slaap lekker.
Jullie mwah..ik praat voor mezelf en ja Kallen heeft 15% winst gemaakt. Op n zwaar risicovolle investering is dat niet heel raar. Maar goed..lekker verketteren he. Stel je voor dat iemand kritisch is. Slaap lekker.
en als dank zet die ado nog ff slecht in het nieuws om er een paar euro extra aan over te houden toffe vent joh
0
|
Vrijdag 27 maart 2015 om 22:23 uur |
lasoog1
Tommy schreef:
meen je dit serieus of wat???
Die gaan natuurlijk nooit naar ons komen.
Kishna wordt door Riola echt wel naar een redelijke club gebracht.
Dat is namelijk zijn talent
En Zivkovic ligt nog voor een jaar of 3 vast in amsterdam duss.
Trouwens los daarvan zijn er wel betere en stabielere ploegen dan ons waar die dan eerder heen zullen gaan
meen je dit serieus of wat???
Die gaan natuurlijk nooit naar ons komen.
Kishna wordt door Riola echt wel naar een redelijke club gebracht.
Dat is namelijk zijn talent
En Zivkovic ligt nog voor een jaar of 3 vast in amsterdam duss.
Trouwens los daarvan zijn er wel betere en stabielere ploegen dan ons waar die dan eerder heen zullen gaan
Volgens FCDH moet dat allemaal kunnen...Wang gaat toch miljoenen in de club stoppen. Dit jaar al 16 miljoen.
Het wachten is nog op de eerste Euro maar goed.
Het wachten is nog op de eerste Euro maar goed.
0
|
Vrijdag 27 maart 2015 om 18:11 uur |
Kees
Ff met de pet rond hier op de box:
DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.
De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’
Schikkingsvoorstel van 200.000 euro
Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’
De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99
DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.
De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’
Schikkingsvoorstel van 200.000 euro
Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’
De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99
0
|
Donderdag 26 maart 2015 om 15:51 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
De Bruijn en Li willen miljoen van Van der Kallen
Het kort geding tegen Mark van der Kallen draait om een kleine miljoen euro commissiegeld.
Lees het nieuwsbericht
De Bruijn en Li willen miljoen van Van der Kallen
Het kort geding tegen Mark van der Kallen draait om een kleine miljoen euro commissiegeld.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 26 maart 2015 om 13:30 uur |
pajam
TONH schreef:
Wang en Huawei?
dat heb je goed gezien.
Huawei is een hele grote,..5% heeft in china een Huawei.
Er wonen in China ruim 1.3 Miljard mensen.
Dus zeg maar dat zo,n 65 miljoen een huawei foon heeft,..
Dan heb je een aardige omzet denk ik zo.Das 4x zoveel als de nederlandse bevolking in zn geheel.
het gaat dan alleen om foons en slechts 5%,..
verder is t niet nodig om uit te leggen he?
1,3 miljard mensen,..en de economie was vorig jaar 11% gestegen.
Niet een land heeft ze dat ooit nagedaan.
Hoe groot denk china?
Kruidvat was overgenomen in 2002 voor 1.3 miljard euro
1900 shops in europa en 24.000 mensen in dienst
ook eigenaar van ici paris in ned en belgie en zijn daarbij ook eigenaar van het Rotterdamse containeroverslagbedrijf ECT
winst in 2014 was ongeveer in totaal 2 miljrd euri.
Chinezen denken en doen groot,..
Waar praten we over bij ADO?overname van 10 miljoen totaal,...??
t zijn bekenden van Ene,..precies Wang.
Wang en Huawei?
dat heb je goed gezien.
Huawei is een hele grote,..5% heeft in china een Huawei.
Er wonen in China ruim 1.3 Miljard mensen.
Dus zeg maar dat zo,n 65 miljoen een huawei foon heeft,..
Dan heb je een aardige omzet denk ik zo.Das 4x zoveel als de nederlandse bevolking in zn geheel.
het gaat dan alleen om foons en slechts 5%,..
verder is t niet nodig om uit te leggen he?
1,3 miljard mensen,..en de economie was vorig jaar 11% gestegen.
Niet een land heeft ze dat ooit nagedaan.
Hoe groot denk china?
Kruidvat was overgenomen in 2002 voor 1.3 miljard euro
1900 shops in europa en 24.000 mensen in dienst
ook eigenaar van ici paris in ned en belgie en zijn daarbij ook eigenaar van het Rotterdamse containeroverslagbedrijf ECT
winst in 2014 was ongeveer in totaal 2 miljrd euri.
Chinezen denken en doen groot,..
Waar praten we over bij ADO?overname van 10 miljoen totaal,...??
t zijn bekenden van Ene,..precies Wang.
a) er is gisteren al aangetoond dat er een hele rij landen zijn met betere "groeicijfers"
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?
Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!
Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.
Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?
Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!
Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.
Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 07:48 uur |
TONH
MikeDH schreef:
United Vansen is geen Huawei, maar wel een bedrijf met aardig wat omzet.
Wang schijnt goed te zijn met iemand die hoog zit bij Huawei.
Hopelijk gaat daar iets lukken.
United Vansen is geen Huawei, maar wel een bedrijf met aardig wat omzet.
Wang schijnt goed te zijn met iemand die hoog zit bij Huawei.
Hopelijk gaat daar iets lukken.
Wang en Huawei?
dat heb je goed gezien.
Huawei is een hele grote,..5% heeft in china een Huawei.
Er wonen in China ruim 1.3 Miljard mensen.
Dus zeg maar dat zo,n 65 miljoen een huawei foon heeft,..
Dan heb je een aardige omzet denk ik zo.Das 4x zoveel als de nederlandse bevolking in zn geheel.
het gaat dan alleen om foons en slechts 5%,..
verder is t niet nodig om uit te leggen he?
1,3 miljard mensen,..en de economie was vorig jaar 11% gestegen.
Niet een land heeft ze dat ooit nagedaan.
Hoe groot denk china?
Kruidvat was overgenomen in 2002 voor 1.3 miljard euro
1900 shops in europa en 24.000 mensen in dienst
ook eigenaar van ici paris in ned en belgie en zijn daarbij ook eigenaar van het Rotterdamse containeroverslagbedrijf ECT
winst in 2014 was ongeveer in totaal 2 miljrd euri.
Chinezen denken en doen groot,..
Waar praten we over bij ADO?overname van 10 miljoen totaal,...??
t zijn bekenden van Ene,..precies Wang.
dat heb je goed gezien.
Huawei is een hele grote,..5% heeft in china een Huawei.
Er wonen in China ruim 1.3 Miljard mensen.
Dus zeg maar dat zo,n 65 miljoen een huawei foon heeft,..
Dan heb je een aardige omzet denk ik zo.Das 4x zoveel als de nederlandse bevolking in zn geheel.
het gaat dan alleen om foons en slechts 5%,..
verder is t niet nodig om uit te leggen he?
1,3 miljard mensen,..en de economie was vorig jaar 11% gestegen.
Niet een land heeft ze dat ooit nagedaan.
Hoe groot denk china?
Kruidvat was overgenomen in 2002 voor 1.3 miljard euro
1900 shops in europa en 24.000 mensen in dienst
ook eigenaar van ici paris in ned en belgie en zijn daarbij ook eigenaar van het Rotterdamse containeroverslagbedrijf ECT
winst in 2014 was ongeveer in totaal 2 miljrd euri.
Chinezen denken en doen groot,..
Waar praten we over bij ADO?overname van 10 miljoen totaal,...??
t zijn bekenden van Ene,..precies Wang.
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 00:19 uur |
Advertentie
Johannes
FFL schreef:
Denk dat dit te maken heeft met Chinese cultuur.
Wang heeft het opgevat als een belediging en daarnaar gehandeld.
Overigens is de schrijver van het stuk Marcel Vink . Is een telegraaf correspondent in Beijing.
Denk dat dit te maken heeft met Chinese cultuur.
Wang heeft het opgevat als een belediging en daarnaar gehandeld.
Overigens is de schrijver van het stuk Marcel Vink . Is een telegraaf correspondent in Beijing.
De grootste belediging was niet het bedrag van 27.000 euro, maar het feit dat Fontein dit verkocht heeft als `normaal voor de Eredivisie`. Wat niet waar bleek te zijn. Ik kan me voorstellen dat de reactie dan een lijst met 16 eisen is, waarvan ze zeggen: en dit vinden wij normaal voor zo`n salaris.
Sowieso heeft Fontein dus al laten zien dat hij niet zomaar voor de volle 100% te vertrouwen is. Dus niet geschikt voor de functie, want ze hebben iemand nodig die de club bestuurt terwijl zij op afstand blijven.
Sowieso heeft Fontein dus al laten zien dat hij niet zomaar voor de volle 100% te vertrouwen is. Dus niet geschikt voor de functie, want ze hebben iemand nodig die de club bestuurt terwijl zij op afstand blijven.
0
|
Vrijdag 20 maart 2015 om 12:23 uur |
gillah
yesyes schreef:
Dat zegt toch ook niemand.... Fontein gaf een voorstel voor het contract en wang kwam met die punten. Niemand heeft het erover dat fontein al een contract had
Dat zegt toch ook niemand.... Fontein gaf een voorstel voor het contract en wang kwam met die punten. Niemand heeft het erover dat fontein al een contract had
Uit de Telegraaf:
"De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. [u]Het enige doel: een breuk forceren[/u]. Daar slaagde United Vansen dus in."
Dat hoeft dus niet als er geen contract is. Dus kan het niet de verklaring voor die voorwaarden zijn.
"De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. [u]Het enige doel: een breuk forceren[/u]. Daar slaagde United Vansen dus in."
Dat hoeft dus niet als er geen contract is. Dus kan het niet de verklaring voor die voorwaarden zijn.
0
|
Vrijdag 20 maart 2015 om 11:49 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 218 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |