Tag: jammer

Trending: stadion miljoen verliezen bedrag eur systeem

Toon alle shouts

Jordy schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/wang-wil-van-ado-een-chinees-handelshuis-maken.htm?channel=phone

Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, wat een dwaas die Wang

Prima beschouwing van Freek Jansen. Jammer AD en VI hun de vaste ADO-watchers op andere onderwerpen hebben gezet en de vervangers ADO er maar bij moeten doen.

Petah schreef:

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.

slash070 schreef:

En ik maar denken dat Wang/UV als grootaandeelhouder feitelijk de club ADO is, terwijl in praktijk het twee partijen zijn die gezamelijk zo de club naar de klote helpen.

Een rechtzaak tegen de eigenaar van de club, volgens mij heb je dan sowieso geen winnaar, alleen maar verliezers. Hoe daarna dan verder? De verhouding die er blijkbaar nu is tussen mensen binnen de club en United Vansen is er in elk geval niet beter op geworden sinds dag één van de overname., en toen was het al niks.

En probeer maar eens een trainer zo leip te krijgen die onder deze ellende bij ADO zou willen werken als Petrovic in de winterstop "bekijk het maar met je mooie kloep" zegt.

Dat gaf ik aan in mijn vorige bericht van die 2 partijen en vandaar ik sinds dag 1 zei dat er een recht zaak moest worden aangespannen tegen UVS. Alleen zo kun je verder bouwen aan duidelijkheid, dit had dus bijna 2 jaar eerder gemoeten. Dit had een hoop ellende kunnen besparen/schelen en nu zijn er 2 jaren weg gegooid. Zonde en erg jammer!

slash070 schreef:

Klopt, hij is nog steeds zoekende, maar een trainer zou een speelwijze moeten hanteren wat bij de spelersgroep past, en niet andersom. We spelen al sinds de voorbereiding het slechtste voetbal sinds jaren. Je ziet nog steeds spelers naar elkaar zoeken bij omschakelingen. Al vond ik het tegen PSV wel voor het eerst behoorlijk compact staan, maar voetballend kom je gewoon tekort, en niet alleen tegen PSV.

Ik hoop dat ze tegen Utrecht iets kunnen inbrengen! Die draaien gewoon lekker en ze hebben leuke voetballers! Tegen psv had je kunnen stunten als we weer eens de mazzel hadden als die 3-2 erin was gegaan inplaats van op de paal!! Vond psv niet stabiel, dat zag je na die 3-1. Jammer maar ik zag wel een kleine progressie bij ons!!

fcdh-denhaag schreef:

meestal werken die afspraken vice versa en wij moeten daar nog heen dus zeer waarschijnlijk zal dit andersom ook gelden straks.

Gaat niet gebeuren word gewoon max 250 man scc verplicht Utrecht uit is al teveel en gevaar wat misgegaan

Blijft jammer dat we maar 250 kaarten krijgen was voor mij de leukste uitwedstrijd

janjazz37 schreef:

Vond je er wat van of heb je je gelijk je SSC verscheurd ?

Ik heb gezegd dat ik het jammer vond dat ze weg gingen.

Fraser was zo slecht nog niet. Jammer dat toch een aantal anders dachten. Het hele vertrouwen is weg bij de spelers. Moet nu echt wat gebeuren. Ik denk zelf dat Petrovic voor de kerst weg is. Hij trekt zich terug. Hij hij gisteren te keer ging en zit onder de stress.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat was toen een redelijk niveau ja, alleen waren er toen ook clubs als RVC en RKAVV die eigenlijk niets voorstelden

Niks voorstelde.haha
Nou ik speelde bij rvc en werden derde van Nederland dus niks voorstelde we speelde ado twee keer van de mat met eki korte.michel Adams. En noem maar op eki was snel door heel Den Haag bekend jammer genoeg Waspik nog iets sneller

gillah schreef:

En dat allemaal dankzij jouw held!

Ja mijn held was dat de vorige directeur want die heeft hem gehaald waar hij ook veel te veel geld heeft uitgegeven waar we nu nog problemen van hebben.maar antwoord op je vraag wang is mijn held zo van der kallen dat ook was totdat ik door kreeg dat we met hem niet verder kwamen omdat hij geen geld meer had en de beste spelers verkocht moesten worden het grote verschil met nu is dat dat nog jammer genoeg niet is gebeurd want op Duplan na stelen ze allemaal teleur

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Begrijpend lezen is ook een vak he.... Dick Advocaat was op de achtergrond wel degelijk de hoofdcoach (niet in een officiële functie) en op wiens verzoek werd Zeljko Petrovic binnengehaald.... juist Dick Advocaat die maakte ook intern de opstellingen! Waarom lukte het John van der Brom wel om in een kort tijdsbestek een goede team spirit te kweken en een hecht vecht voetbalelftal uit de grond te stampen? Dus behalve het spelersmateriaal ligt het wel degelijk aan welke trainer je voor de groep hebt staan. Echter bij onze mooie groen/gele club is dat op een uitzondering na de laatste decennia helaas nooit veels soeps geweest dat geldt natuurlijk ook voor de directie en organisatie van onze BVO.

En Mark van der Kallen heeft voornamelijk er geld ingestoken om er zelf veel beter van te worden, zogenaamde clubliefde.... laat mij vooral niet hardop lachen. Hij is en blijft een gewetenloze uiterst uitgekookte zakenman!

Remember de slogans: Derde stad, derde club van Nederland en de slapende reus wordt wakker.... Binnenkort is het Derde stad, einde oefening voor onze mooie club en de slapende reus.... die wordt voorlopig niet meer wakker!

Den Haag is nooit een slapende reus geweest, maar vooral een amateurclubje dat toevallig meedoet in het profvoetbal. En begrijpend lezen gaat me prima af trouwens. Dickie deed op de achtergrond niet veel meer dan een beetje adviezen geven. Advies geven zonder de verantwoordelijkheid te hebben is helemaal niets waard.

En ik heb even gemist dat Dick de opstellingen heeft gemaakt, volgens mij zuig je dat uit je duim, kan je even aangeven waar je dat vandaan hebt?

vd Kallen heeft een hoop gedaan, maar vooral een schuld van tientallen miljoenen weggewerkt en de club nagenoeg schuldenvrij achtergelaten. Los van hoe hij werkte en op welke manier hij dat heeft gedaan, verdient dat alleen maar respect. Jammer dat weinig mensen dat inzien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Eeuwig Den Haag, Erik070 en 10 gasten.

Bekijk de topshouts