Tag: leven

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

En toch heb ik het gevoel dat we echt het spel gaan maken en een goeie wedstrijd op de mat leggen! De basis ligt er met weinig tegendoelpunten!
Alleen scorend vermogen is de laatste tijd niet echt om over in huis te schrijven maar tegen Zwolle valt alles in elkaar.

Ik zeg een dikke 2-0.......

Hoop doet leven! En ik help het je zeker hopen.

Bert schreef:

Ik denk dat de snor zijn langste tijd heeft gehad. Over El Classico wist die ook niks te melden. Freek Jansen weet veel meer zinnige dingen over Ado te vertellen.

Bijdrages van Tacco vd Velde en Thijs Slegers of Martijn Krabbendam zijn veel zinvoller.

Interview van vanmiddag bij tv west is een dieptepunt voor de snor.

Geef hem een mooie sigaar, een gratis seizoenkaart voor het leven en we hebben volgens hem een topclub! Nee deze man neem ik al niet meer serieus, wel zijn nieuws! Maar hij leest alleen maar voor dus hij heeft geen inbreng!!

070 schreef:

Geloof mij nou maar, derksen kan niet eens vijf basisspelers van ons noemen. Op tv vermaak ik me prima met hem, maar als het om mindere clubs als de onze gaat, bluft hij zich er niet gehinderd door enige kennis doorheen. Vanavond op tv zei hij ook dat hij hiddink geen krediet wil geven voor het feit dat psv acht keer op rij gewonnen heeft. Zoals hij ook fraser dergelijk krediet niet wil geven. Tsja, dan lul je toch echt maar wat. Het enige waaraan je dan nog krediet kunt geven is het toeval.

Ik heb Steijn lang verdedigd, maar eind 2013 was het wel duidelijk dat t niet meer werkte. Waarom doet er dan niet meer toe. Steijn was wel goed met de spelers, wellicht zou hij zelfs op een hoger niveau een prima assistent trainer zijn. Maar hij had eerder moeten overschakelen op t inbouwen van zekerheden aka compact voetballen wat Fraser wel meteen heeft gedaan. Natuurlijk was dat voor Fraser makkelijker, want hij wist wat er niet werkte, maar toch moet je Henk de credits geven die hij verdient ondanks zn medeverantwoordelijkheid voor het gepruts onder Steijn.
Persoonlijk vind ik t bekerfiasco nog t ergste. Dit jaar had je als ADO zijnde de kans van je leven gehad om een bekerfinale te spelen: na MVV Cuijck, Zwolle en NEC, zo`n makkelijke route naar de finale krijg je voorlopig niet meer. Verschrikkelijk jammer, mijn ultieme droom is voorlopig met 20.000 Hagenezen naar de Kuip en daar die cup pakken en vervolgens Europees spelen. Hoop t ooit nog eens mee te maken...

Dannyy schreef:

Het trieste is nog dat hij iedereen met een boekje van de uitgeverij verdedigt, je zal hem nooit meer horen over Pelle..

Kijk maar naar die van der Meiden??!! Is nu al een BNer!!! 1 keer in Vi voor zijn boek en hopa!! Beetje ziek land leven we!!!

DHFC070 schreef:

Die langspeelplaat over vd Kallen en dat we zonder hem niet meer hadden bestaan begin ik langzamerhand echt zat te worden.

Nee zonder vd Kallen bestond Den Haag niet meer geloof je het zelf? Er was net een stadion neergekwakt voor 35 miljoen denk je nou werkelijk dat de gemeente dat leeg zou laten staan? Volgens sommige mensen hier hoeft vd Kallen nergens verantwoording voor af te leggen en is hij nergens verantwoordelijk voor.

Buiten vd Kallen heb ik nog steeds de vraag hoe het mogelijk is dat iemand zonder functie (Beyersbergen) mede de leiding voert over onze club? Laatstgenoemde heeft ook al zo`n goede reputatie vraag maar aan de klanten van de Brink groep.

Dat geld dan 2 kanten op! Gemeente had de boel verkocht, of er een moskee met subsidie neergezet!! Nee geen elke geld schieter is goed! Je hebt altijd een zonde bok nodig! En ja de gemeente heeft dit verhaal goedgekeurd! Ga daar ook maar over klagen! Iedereen maak helaas fouten, maar verlopig leven we nog!!

<FCDH> schreef:

Ik heb geen agenten nodig om te weten wat er op straat afspeelt maar valt het je niet op dat ie Marokkaanse gemeenschap alles wat Wilders zegt afkeuren en dat ze die berovingen huisovervallen en met 20 man 1 persoon invalide schoppen nooit afkeuren? Ik heb ze dat nog nooit publiekelijk zien afkeuren

ik heb geen idee of ze dat we of niet doen <FCDH> , de TV en media zijn niet mij leidende factoren om een mening te bouwen.

zie jij chinezen, iraniers, indiers, eskimo`s wél deze dingen afkeuren?
kijk ik bagatelliseer geen probleem in "achterstandswijken" , maar de manier hoe PVV zich profileert lost deze problemen niet op.

Geen enkele politieke partij zal dat doen, zij doen alleen waar de elite baat bij heeft en wat er in de arbeiderswijken gebeurt hoort daar niet bij.
Politiek is een tool voor de elite, de grote corporaties en banken om rijker en machtiger te worden.

Jij en ik krijgen soms een kruimel zodat we onze bek dichthouden en dan gaan we weer door op de waan van de dag.
hoe zorg je er dan voor dat men zich niet richt op de daadwerkelijke problemen?

Door ze stelselmatig bezig te houden met andere zaken, door angst te zaaien en maatschappelijke onrust te voeden.

Aan het einde van de dag wil jij rustig, veilig en gezond kunnen leven. geloof me, dat wil de eskimo, iranier, indier, of welke ras dan ook, ook!

ik heb helemaal niet gestemd

ik doe niet mee, de politiek heeft geen oplossingen, we leven in n schijndemocratie, we moeten een heel ander systeem en dat wordt alleen eventueel mogelijk als iedereen zich afkeert van huidige door zich van stemmen te weerhouden

pwr schreef:

Zo ff op de pvv gestemd

zojuist op partij van de dieren gestemd... want ja, ik gun Storky ook een beter leven

Kees schreef:

Wat is het toch jammer dat onder meer vincent, filosoof, kojak, ooievaar en nog enkelen zijn afgehaakt.

Jazeker.... zeker van Bert (Ooievaar) had ik het niet verwacht of toch wel als je weet wat hem hier meerdere malen is overkomen. Enfin.... "That`s life!" zullen we maar zeggen Kees. Proost.... op het leven en onze mooie club!

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, FC Den Haag!, lernst, Thehague070, yesyes, Dannyy, Swaber, Bleek, Jk23, Superjantje, rien1, Vak_W, GGH, Nees, Dang3r, Bollie74, pitbull, opper, RickZ, ton, sander75, guru, Mikebroekhuizen, Ran1972 en 304 gasten.

Bekijk de topshouts