Tag: onzin

Trending: kalezic trainer bolt vos city manchester

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Verwacht eigenlijk dat RvC op termijn wordt opgedoekt.
Denk dat Wang geen behoefte heeft aan "pottekijkers".
Sterk management met een afgezant van hem, ligt meer voor de hand.

Waarom ligt dat meer voor de hand? Ik vind RVC ook een onzin-orgaan. Zeker als ze toezicht gaan houden op vriendjes die ze zelf hebben aangesteld in het management en dat gaat gebeuren. Maar die RVC gaat echt niet afgeschaft worden. Chung Li neemt plaats in de RVC let maar op.

Kees schreef:

Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.

Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?

Kees, je leest mijn shout niet goed.

Ten eerste zeg ik niet dat Zuid Tribune onzin shout. In tegendeel, ik neem het zeer serieus met als enige kanttekening dat hij het ook maar van onofficiële zijde heeft en de enige die echt duidelijkheid kan geven de investeerder is.

Ten tweede: Juist uit de shout van Zuid Tribune trek ik de conclusie dat de aankoop van het onroerend goed ook een prioriteit heeft voor de investeerder waarop ik mij afvraag wat voor de chinezen de hoogste prioriteit heeft. Het OG of ADO.

En ten slotte vraag ik mij af wat de chinezen zien als een goede sportieve prestatie. Het halen van de huidige doelstelling met de huidige selectie of wensen zij een aanzienlijk betere prestatie van deze selectie (er wordt immers nog niet in nieuwe spelers geïnvesteerd). Dat laatste lijkt mij een onmogelijkheid. En zoals jij ook zult weten: De kost gaat voor de baat uit. Willen de chinezen betere prestaties dan zullen ze ook de gereedschapskist van Fraser moeten aanvullen met een meer dan goede CV en een echte spits.

Aad schreef:

Na winterstop eventuele, investeringen, nu niet.

Ik zal het wel weer negatief benaderen maar dit, in combinatie met de eerste alinea die voornamelijk gaat over de aankoop van het onroerend goed, geeft mij het idee dat het voetbalen en de club voor de chinezen een bijzaak zijn zo niet een noodzakelijk kwaad is.
De door velen hier gedachte en verwachte miljoenen voor spelers komen er dus echt niet.

Zoals ik al weken geleden voorspelde gaat het voornamelijk om het onroerend goed. En met de aankoop van stadion en de terreinen rond het stadion gaan met heel wat miljoenen gepaard. Benieuwd of er dan überhaupt nog in spelers wordt geïnvesteerd.

Als de organisatie staat en ADO sportief presteert kan 2015-2016 uitgebreid worden.

Wat is voor de chinezen hier de graadmeter? Betere prestaties met de huidige selectie? Lijkt mij geen reëele optie. De 10e plek zoals Fraser die aangeeft of een plekje hoger of lager komt meer met de werkelijkheid overeen. En dan? Dan toch maar geen investeringen?

Ik weet het: Zuid tribune heeft natuurlijk ook nog niet het complete verhaal gehoord dus het is afwachten totdat de investeerder zelf heeft gesproken maar of die chinezen nu echt het lot uit de loterij zijn? Er zijn ook loten waarop geen prijzen vallen. Hou dat in gedachte.

Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.

Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?

<FCDH> schreef:

Bron

ken zuid tribunie niet als iemand die onzin op de box gooit.
En een bron kan die natuurlijk nu niet noemen.
een dagje afwachten nog

lasoog1 schreef:

gaat je geen pest an wie me twitterd op DM. hoop dat niet klopt

Die laatste zin zegt genoeg.
Onzin dus.

Dennis72 schreef:

Lasoog heeft nog nooit iets normaal gezegt dus laat gaan

Er xijnu er wel meer met onzin, zelfs sponsoren

pwr schreef:

Het Chinese bedrijf schijnt interesse te hebben getoond in de Franse rechtsback CHRISTOPHE JALLET. Hij heeft een geweldige aanname, afstandschot en techniek in huis.

Waar heb jij die onzin vandaan? Nummer (1) back van PSG naar ADO!! LOL

Als er ergens iets van waar zou moeten zijn, wat ik erg betwijfel, dan moet het de huur zijn van Jean-Christophe Bahebeck. Dit omdat Arsenal er al achteraan zit, dus wil je die jongen laten spelen en niet verkopen aan Arsenal (Bij Arsenal zal die ook op de bank beginnen net als bij PSG), dan moet je hem verhuren en dan zal ik het echt niet vreemd vinden dat ie naar ADO gaat al zou die niet misstaan op iets hoger niveau. Jallet is echt onzin.

BLEISWIJK-1 schreef:

Van wie komt de tweet?

laat maar. het is onzin. als ik het zo vertaal (met mn gebrekkig frans) staat er: mag ik u verzoeken om naar ado te gaan? iemand wil dus dat ie naar ado gaat haha.

dutch schreef:

Jij kan beter je naam veranderen in Jankerd070

Hoe zo omdat iets negatief over v zweden zegt

Van Zweden zegt ook negatieve dingen over onze club onze nieuwe eigenaar bv
Hij wilde Steijn behouden ?

En waarom iets naar buiten brengen over Stekelenburg of je nou wel of niet gelijk heb .

Laat hem lekker bij Swansea dat doen, maar daar hoor je hem niet met deze onzin

troy schreef:

Zelfde als dat nieuwegein, ook zo`n boerengehucht bij utrecht, kerk,kroeg,weilanden en zwarte kousen

Er komt steeds meer onzin uit je strot of in dit geval je vingertjes.......word een x volwassen man

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts