Welkom in de shoutbox, gast
Petah
dewa schreef:
Niet juist. Wang is in deze bespeeld door Wigt. Uiteindelijk komt alle ellende op hetzelfde neer. Wang had blind vertrouwen in Wigt en dat is ons allemaal duur komen te staan.
Niet juist. Wang is in deze bespeeld door Wigt. Uiteindelijk komt alle ellende op hetzelfde neer. Wang had blind vertrouwen in Wigt en dat is ons allemaal duur komen te staan.
Dat riep ik al even dat wigt fontein eruit heeft gewerkt hij was diegene die zeurde over dat zo een salaris bij den haag niet kon en had commentaar op de parkeerplaats die fontein wou
Ondertussen staat zijn maserati wel daar nu
Ondertussen staat zijn maserati wel daar nu
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 10:37 uur |
Aad
H@@GenEES
tanker070 schreef:
Maarten Fontein was de juiste man geweest, ik blijf het nog steeds jammer vinden hoe dat toen gelopen is en wat hier nu echt aan ten grondslag lag. Veel bestuurlijke ervaring in de voetballerij met dito netwerk. Contacten in het bedrijfsleven bij grote bedrijven en dergelijke.
Maarten Fontein was de juiste man geweest, ik blijf het nog steeds jammer vinden hoe dat toen gelopen is en wat hier nu echt aan ten grondslag lag. Veel bestuurlijke ervaring in de voetballerij met dito netwerk. Contacten in het bedrijfsleven bij grote bedrijven en dergelijke.
Maar die is er toch ook gewoon uitgewerkt door die tering spleetoog en hij had wel een beleidsplan + een salaris die gewoon markt conform is (+/- 4 ton p/j), maar dat ging hang snee Wang pang te veel geld kosten en toen kwam die ineens met een lijstje belachelijke eisen, aan alles kun je zien dat die Wang een onbetrouwbare hond is die onze club aan het slopen is...
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 10:29 uur |
dewa
tanker070 schreef:
Maarten Fontein was de juiste man geweest, ik blijf het nog steeds jammer vinden hoe dat toen gelopen is en wat hier nu echt aan ten grondslag lag. Veel bestuurlijke ervaring in de voetballerij met dito netwerk. Contacten in het bedrijfsleven bij grote bedrijven en dergelijke.
Maarten Fontein was de juiste man geweest, ik blijf het nog steeds jammer vinden hoe dat toen gelopen is en wat hier nu echt aan ten grondslag lag. Veel bestuurlijke ervaring in de voetballerij met dito netwerk. Contacten in het bedrijfsleven bij grote bedrijven en dergelijke.
Wat daar aan ten grondslag ligt is duidelijk. Wigt heeft daar een zeer kwalijke rol in gespeeld omdat hij vanaf dag 1 op die stoel wilde zitten. Doodzonde, want die man had een normaal directeurs salaris willen hebben en had dan miljoenen binnengebracht. En de club op een verantwoorde manier geleid.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 10:25 uur |
Aad
Kees schreef:
Ondanks dat ik de club, en iedereen met mij hier, vrij goed ken heb ik nu eindelijk voor mezelf begrepen dat ik van beleid niets begrijp en heb er ook geen begrip voor.
Het kan vandaag of de komende weken nog werkelijk alle kanten op. Erg triest voor de werknemers dat er, en met name het kantoorpersoneel (dat wel degelijk keihard werkt), wederom zoveel onduidelijk is.
Mijn persoonlijke mening is dat Wang vanaf nu zich (erg) rustig houdt en dat wanneer zijn stroman er is, er een financiële injectie plaatsvindt.
Echter mijn mening kan binnen een split second door alle onverwachte ontwikkelingen alweer zijn ingehaald.
Ondanks dat ik de club, en iedereen met mij hier, vrij goed ken heb ik nu eindelijk voor mezelf begrepen dat ik van beleid niets begrijp en heb er ook geen begrip voor.
Het kan vandaag of de komende weken nog werkelijk alle kanten op. Erg triest voor de werknemers dat er, en met name het kantoorpersoneel (dat wel degelijk keihard werkt), wederom zoveel onduidelijk is.
Mijn persoonlijke mening is dat Wang vanaf nu zich (erg) rustig houdt en dat wanneer zijn stroman er is, er een financiële injectie plaatsvindt.
Echter mijn mening kan binnen een split second door alle onverwachte ontwikkelingen alweer zijn ingehaald.
Er zijn en worden vete`s uitgevochten over de hoofden van personeel en supporters van ADO.
Gekwetste ego`s die alleen eigen belang en wraak vooropstellen.
Ik hoop dat Wang nu uitgevochten is en eieren voor zijn geld kiest. Alleen een top-AD (maar met dito salaris) plus een verantwoord maar progressief aankoopbeleid kan organisatorische en sportieve continuïteit opleveren.
Gaat Wang nog verder door met zijn privé oorlogjes en betweterigheid zou het wel eens een hele vervelende zomer kunnen worden.
Gekwetste ego`s die alleen eigen belang en wraak vooropstellen.
Ik hoop dat Wang nu uitgevochten is en eieren voor zijn geld kiest. Alleen een top-AD (maar met dito salaris) plus een verantwoord maar progressief aankoopbeleid kan organisatorische en sportieve continuïteit opleveren.
Gaat Wang nog verder door met zijn privé oorlogjes en betweterigheid zou het wel eens een hele vervelende zomer kunnen worden.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 09:37 uur |
pajam
Madmax schreef:
DEN HAAG - `ADO is het afgelopen jaar ontzettend slecht geleid.` Dat zegt journalist Jan-Hermen de Bruijn naar aanleiding van het vertrek van Jan Willem Wigt bij ADO Den Haag. Er is niemand die dat kan ontkennen, want ADO is 5,5 miljoen rijker dan vorig jaar en zit nu in de financiële problemen en vorig jaar niet.`
`Ik kan alleen maar constateren dat de mensen die er nu zitten de plannen niet hebben uitgevoerd en een er zooitje van gemaakt hebben`, zegt De Bruijn. `Toen Van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een bedrijf dat winst maakte. Daarna is de situatie ontstaan dat ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en Wang heeft 3,5 miljoen euro in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit. En nog steeds is ADO in de financiële problemen en komen ze aan het eind van het seizoen tekort.`
LEES OOK: Gemeente Den Haag betreurt vertrek van directeur Wigt bij ADO Den Haag
Volgens De Bruijn zou het geld van Wang aanvankelijk alleen bedoeld zijn voor extra investeringen en niet voor de begroting. Waar het nu op neer komt, is dat Wang nu wordt gevraagd om geld te stoppen in gaten in de begroting die ADO veroorzaakt heeft.`
Financiële problemen
`Het aantal opzeggingen van de boxen is gigantisch`, aldus De Bruijn. ADO gaat heel erg af op een groot zwart gat en dat is niet het gat van Wang. Hij heeft ADO ontzettend geholpen met het overmaken van twee miljoen euro om ADO het hoofd boven water te houden.`
LEES OOK: Mark van der Kallen: `KNVB moet ingrijpen om wangedrag Wang bij ADO te stoppen`
Volgens De Bruijn komen de financiële problemen vanwege minder inkomsten, en dat rekensommetje is makkelijk gemaakt. `Vijf spelers verdienen meer dan vroeger. Stel dat ze met z`n allen anderhalve ton meer verdienen. Als je dat alleen al afzet tegen de twee miljoen aan transfergelden, zou dat kostenneutraal zijn geweest. Waar komen de financiële problemen vandaan, en dat is het echt, als het niet van veel minder inkomsten?`
Nederlandse voetbaldirecteur
`Ik denk dat ADO heel snel op zoek moet gaan naar een goede gedegen Nederlandse voetbaldirecteur die de hele organisatie op de schop moet zetten. Ik ben ervan overtuigd dat Wang daarvoor de middelen te beschikking gaat stellen.` De Bruijn denkt dat heel veel mensen de rol op zich zouden willen nemen. Ik denk dat ze in rijen staan.
DEN HAAG - `ADO is het afgelopen jaar ontzettend slecht geleid.` Dat zegt journalist Jan-Hermen de Bruijn naar aanleiding van het vertrek van Jan Willem Wigt bij ADO Den Haag. Er is niemand die dat kan ontkennen, want ADO is 5,5 miljoen rijker dan vorig jaar en zit nu in de financiële problemen en vorig jaar niet.`
`Ik kan alleen maar constateren dat de mensen die er nu zitten de plannen niet hebben uitgevoerd en een er zooitje van gemaakt hebben`, zegt De Bruijn. `Toen Van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een bedrijf dat winst maakte. Daarna is de situatie ontstaan dat ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en Wang heeft 3,5 miljoen euro in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit. En nog steeds is ADO in de financiële problemen en komen ze aan het eind van het seizoen tekort.`
LEES OOK: Gemeente Den Haag betreurt vertrek van directeur Wigt bij ADO Den Haag
Volgens De Bruijn zou het geld van Wang aanvankelijk alleen bedoeld zijn voor extra investeringen en niet voor de begroting. Waar het nu op neer komt, is dat Wang nu wordt gevraagd om geld te stoppen in gaten in de begroting die ADO veroorzaakt heeft.`
Financiële problemen
`Het aantal opzeggingen van de boxen is gigantisch`, aldus De Bruijn. ADO gaat heel erg af op een groot zwart gat en dat is niet het gat van Wang. Hij heeft ADO ontzettend geholpen met het overmaken van twee miljoen euro om ADO het hoofd boven water te houden.`
LEES OOK: Mark van der Kallen: `KNVB moet ingrijpen om wangedrag Wang bij ADO te stoppen`
Volgens De Bruijn komen de financiële problemen vanwege minder inkomsten, en dat rekensommetje is makkelijk gemaakt. `Vijf spelers verdienen meer dan vroeger. Stel dat ze met z`n allen anderhalve ton meer verdienen. Als je dat alleen al afzet tegen de twee miljoen aan transfergelden, zou dat kostenneutraal zijn geweest. Waar komen de financiële problemen vandaan, en dat is het echt, als het niet van veel minder inkomsten?`
Nederlandse voetbaldirecteur
`Ik denk dat ADO heel snel op zoek moet gaan naar een goede gedegen Nederlandse voetbaldirecteur die de hele organisatie op de schop moet zetten. Ik ben ervan overtuigd dat Wang daarvoor de middelen te beschikking gaat stellen.` De Bruijn denkt dat heel veel mensen de rol op zich zouden willen nemen. Ik denk dat ze in rijen staan.
wat een lulkoek verhaal
transfers worden vaak in delen betaald, er moet vervolgens vaak een deel naar de speler zelf en spelermakelaar; kortom wat er daadwerkelijk binnengekomen is aan transfergeld weten we niet exact, ook JHDB niet.
Meijers is gebleven omdat ie een mooi dik contract kon tekenen, Duplan is gekomen omdat we meer betaalden dan Utrecht, Schaken verkoos Den Haag boven o.a SC Heerenveen, vast niet omdat ie groen-geel door ze aderen heeft stromen. Havenaar is een NON-EU speler die al in zijn Vitesse tijd dikke salarissen verdiende en zelf Beugelsdijk lijkt teruggelokt te zijn met een meer dan prima salaris!
Kortom, je trekt die salarissen "zo" gelijk is dikke onzin!
Bovendien krijgen transfervrije spelers vaak een tekenfee; zo gratis is dat dus niet!
Als laatste heeft Wang op papier getekend voor de investeringen die Wigt wilde doen; daar was dat geld ook voor en daar hoorden ook versterkingen voor de eerste elftal bij ; hoe wou je anders de ambities van charlatan waarmaken?!?
JHDB probeert als de vieze aasgier dat ie is weer te cirkelen boven het kadaver van de club!
transfers worden vaak in delen betaald, er moet vervolgens vaak een deel naar de speler zelf en spelermakelaar; kortom wat er daadwerkelijk binnengekomen is aan transfergeld weten we niet exact, ook JHDB niet.
Meijers is gebleven omdat ie een mooi dik contract kon tekenen, Duplan is gekomen omdat we meer betaalden dan Utrecht, Schaken verkoos Den Haag boven o.a SC Heerenveen, vast niet omdat ie groen-geel door ze aderen heeft stromen. Havenaar is een NON-EU speler die al in zijn Vitesse tijd dikke salarissen verdiende en zelf Beugelsdijk lijkt teruggelokt te zijn met een meer dan prima salaris!
Kortom, je trekt die salarissen "zo" gelijk is dikke onzin!
Bovendien krijgen transfervrije spelers vaak een tekenfee; zo gratis is dat dus niet!
Als laatste heeft Wang op papier getekend voor de investeringen die Wigt wilde doen; daar was dat geld ook voor en daar hoorden ook versterkingen voor de eerste elftal bij ; hoe wou je anders de ambities van charlatan waarmaken?!?
JHDB probeert als de vieze aasgier dat ie is weer te cirkelen boven het kadaver van de club!
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 21:36 uur |
Advertentie
yesyes
Thehague070 schreef:
Kijk ook naar de positieve dingen...Duplan Havenaar Schaken zouden niet gekomen zijn zonder wang of hij er persoonlijk voor heeft gezorgd of niet maakt niet zoveel uit...schaken zou bijv ook naar groningen en heerenveen kunnen wat nog altijd grotere clubs zijn... heeft ie niet gedaan en achteraf gelukkig voor hem nog beter ook maar op bestuurlijk vlak is t best kudt gegaan maar weten we ook niet helemaal aan wie dat ligt maar ja...t gaat mij meer om wat er op t veld gebeurd en als je 11 wedstrijden gelijk speelt kun je wel zeggen dat je aardig wat pech hebt...en dus veel hoger had moeten staan...wat eigenlijk een wonder is aangezien ik t voetbal niet zo mooi vind maar ja goed dat geeft het niveau van de eredivisie aan he...
Kijk ook naar de positieve dingen...Duplan Havenaar Schaken zouden niet gekomen zijn zonder wang of hij er persoonlijk voor heeft gezorgd of niet maakt niet zoveel uit...schaken zou bijv ook naar groningen en heerenveen kunnen wat nog altijd grotere clubs zijn... heeft ie niet gedaan en achteraf gelukkig voor hem nog beter ook maar op bestuurlijk vlak is t best kudt gegaan maar weten we ook niet helemaal aan wie dat ligt maar ja...t gaat mij meer om wat er op t veld gebeurd en als je 11 wedstrijden gelijk speelt kun je wel zeggen dat je aardig wat pech hebt...en dus veel hoger had moeten staan...wat eigenlijk een wonder is aangezien ik t voetbal niet zo mooi vind maar ja goed dat geeft het niveau van de eredivisie aan he...
Die zijn alleen maar gekomen omdat ze een gigantisch salaris hebben gehad.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 20:01 uur |
marcellino
Bolluhboeah schreef:
heb je een link? Gewoon omdat ik dat gesprek ook interessant vind en graag wil beluisteren.
heb je een link? Gewoon omdat ik dat gesprek ook interessant vind en graag wil beluisteren.
het is nu afgelopen maar was op haagse blf bij omroep west.
jan hermen zegt ook er is vanaf het begin al negatief over wang gedaan .
terwijl het geld wat hij zou storten gebruikt zou worden voor extra mogelijkheden zoals stoelen en scherm dat geld was niet bedoeld voor spelers.
ado had 2 miljoen gekregen voor kramer en van duinen .toen van der kallen het overnam maakte we zwarte cijfers ,wat er nu geroepen word dat de schulden zijn ontstaan door havenaar.,duplan en schaken is klinkklaren onzin deze drie spelers zijn transfervrij gehaald en kosten ado wat salaris betreft ongeveer 6 ton.
komt ook nog eens bij kijken dat van duinen en kramer ook geld kosten dus uit eindelijk 5 ton wang heeft 2 miljon gestort en de twee spelers hebben 2 miljoen opgeleverd.heeft wang dan iets fout gedaan of heeft wight er een zooitje van gemaakt en toen was het stil bij de gasten in de studio van haagse bluf en toen zij van zweden ja ik weet ook niet alles misschien heeft jan hermen hier toch wel gelijk.
jan hermen zegt ook er is vanaf het begin al negatief over wang gedaan .
terwijl het geld wat hij zou storten gebruikt zou worden voor extra mogelijkheden zoals stoelen en scherm dat geld was niet bedoeld voor spelers.
ado had 2 miljoen gekregen voor kramer en van duinen .toen van der kallen het overnam maakte we zwarte cijfers ,wat er nu geroepen word dat de schulden zijn ontstaan door havenaar.,duplan en schaken is klinkklaren onzin deze drie spelers zijn transfervrij gehaald en kosten ado wat salaris betreft ongeveer 6 ton.
komt ook nog eens bij kijken dat van duinen en kramer ook geld kosten dus uit eindelijk 5 ton wang heeft 2 miljon gestort en de twee spelers hebben 2 miljoen opgeleverd.heeft wang dan iets fout gedaan of heeft wight er een zooitje van gemaakt en toen was het stil bij de gasten in de studio van haagse bluf en toen zij van zweden ja ik weet ook niet alles misschien heeft jan hermen hier toch wel gelijk.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 19:31 uur |
Bolluhboeah
marcellino schreef:
als je goed leest vind wang dat ado zelf de broek moet ophouden en zelf geld moet genereren.
dus geld kan je vergeten.
wight weg denk dat het alleen maar onrust brengt.
wie ga je nu voor de groep zetten en wie wil er voor de groep.
of het nu negatief op positief is we staan stil want nu gaat het nog langer duren voordat er een plan is en voordat er geld verdiend gaat worden.
ik heb ook dat hij toch financieel gaat bij lappen anders wordt het heel moeilijk.
als je goed leest vind wang dat ado zelf de broek moet ophouden en zelf geld moet genereren.
dus geld kan je vergeten.
wight weg denk dat het alleen maar onrust brengt.
wie ga je nu voor de groep zetten en wie wil er voor de groep.
of het nu negatief op positief is we staan stil want nu gaat het nog langer duren voordat er een plan is en voordat er geld verdiend gaat worden.
ik heb ook dat hij toch financieel gaat bij lappen anders wordt het heel moeilijk.
Ik denk dan niet aan miljoenen, maar om bepaalde spelers te behouden (Havenaar, Duplan en Derijck) heb je niet heel erg veel nodig. Die 2 of 3 jaar met een paar ton salaris.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 15:04 uur |
China Town
China Town
Wat een geweldige representatieve actie! Terwijl duizenden fans nog nagenieten van de overwinning van gister, produceren 50, ehhhh hoeveel, ja, 50 "fans" op ongepaste "Haagse Bluf" wijze een actie naar onze aandeelhouder die > 15.000.000,00 in mijn club gestoken heeft. Ik ken ook zijn bedoelingen niet, maar weet wat investeerder zijn betekend. Dat is niet leiding geven aan een lui achterover leunende en "ken ik ff vangûh" organisatie. Nee dat is als organisatie gebruik maken en meeliften op die extra investering. Ik werk bij multinational (geen zorgen ook sponsor ADO), maar ik kijk naar mijn werkgever (investeerder), die zegt ik geef jou de mogelijkheden om je begroting op te schroeven naar 15.000.000,00, wat ga jij dan qua recettte,
sponsorinkomsten ed. meer binnenhalen, dan wat je nu doet en dat bedrag verdubbel ik weer, als jij....
En jankende spelers die met hun volle
verstand en onder begeleiding van vaak dyslectische makelaars contracten tekenen voor twee of drie jaar en zich qua salaris inschrijven voor de Harde Plasser show op SBS6, moeten niet gek opkijken als de heer Wang zegt: `Vrienden van sv Haagse Bluf`, vriend van de supporters Ruud Mansveld, dit soort bedragen betaal ik alleen voor de echte toppers. 50xSV voor stadion, die alle aandacht krijgen. Maar waar waren of zijn de grote Haagse Ooievaar bekken, van John van Z., John van R,. Dick A., Martin J., Marc vdK, Arie Z. en dan zit ik al met bescheiden <20%. Aandeel en dan kunnen supporters nog aandeelhouder zijn. Maar niemand stapt in, alleen de heer Wang! Met al zijn voor ook mij onbekende bedoelingen. Sn dan zeiken over Hilton. Tot nu toe verdient die man Kurhaus of des Indes, i.p.v bescheiden Hilton.
Den Haag BV sta op, of hou je....
Wat een geweldige representatieve actie! Terwijl duizenden fans nog nagenieten van de overwinning van gister, produceren 50, ehhhh hoeveel, ja, 50 "fans" op ongepaste "Haagse Bluf" wijze een actie naar onze aandeelhouder die > 15.000.000,00 in mijn club gestoken heeft. Ik ken ook zijn bedoelingen niet, maar weet wat investeerder zijn betekend. Dat is niet leiding geven aan een lui achterover leunende en "ken ik ff vangûh" organisatie. Nee dat is als organisatie gebruik maken en meeliften op die extra investering. Ik werk bij multinational (geen zorgen ook sponsor ADO), maar ik kijk naar mijn werkgever (investeerder), die zegt ik geef jou de mogelijkheden om je begroting op te schroeven naar 15.000.000,00, wat ga jij dan qua recettte,
sponsorinkomsten ed. meer binnenhalen, dan wat je nu doet en dat bedrag verdubbel ik weer, als jij....
En jankende spelers die met hun volle
verstand en onder begeleiding van vaak dyslectische makelaars contracten tekenen voor twee of drie jaar en zich qua salaris inschrijven voor de Harde Plasser show op SBS6, moeten niet gek opkijken als de heer Wang zegt: `Vrienden van sv Haagse Bluf`, vriend van de supporters Ruud Mansveld, dit soort bedragen betaal ik alleen voor de echte toppers. 50xSV voor stadion, die alle aandacht krijgen. Maar waar waren of zijn de grote Haagse Ooievaar bekken, van John van Z., John van R,. Dick A., Martin J., Marc vdK, Arie Z. en dan zit ik al met bescheiden <20%. Aandeel en dan kunnen supporters nog aandeelhouder zijn. Maar niemand stapt in, alleen de heer Wang! Met al zijn voor ook mij onbekende bedoelingen. Sn dan zeiken over Hilton. Tot nu toe verdient die man Kurhaus of des Indes, i.p.v bescheiden Hilton.
Den Haag BV sta op, of hou je....
0
|
Maandag 18 april 2016 om 20:48 uur |
Nu online
broodjebal070, Swaber, ADOZoetermeer, rh_vakm, Edje, Wahter, pajam, GS, James, Rob2002, MikeDH, JB96 en 276 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |